Я в курсе. :)
Однако можно привести примеры Сингапура (в меньшей степени), Чили и Турции из того же 20 века. Результат я бы оценил как положительный.
Раскольников был лузером так как после первой неудачной экспроприации со случайной жертвой, не продолжил свою практику, шлифуя и устраняя недостатки метода, а заныл и ушёл в самокопание.
Герой "Тетради смерти" в этом отношении был более устойчив. Да, были случайные жертвы, но в целом ликвидировались нежелательные, опасные элементы и их устранение помогло спасти гораздо больше жизней.
Так Вы бы тетрадочку не взяли?