Про Северную и Южную Кореи

[vit_r]

Gilbert 2024

Кот в мешке и немножко насрано

[ itSotWC::2024-08-06_1 ]

Как видно из названия, я тоже решил написать про обмен немцами российского убийцы на российских же либералов, которые по приезде в Германию заявили такое, что у народа возникли очень большие вопросы по поводу вменяемости немцев в свете подобных обменов.

Я не буду углубляться в весь этот позор -- всё уже обсуждено и осуждено со всех возможных сторон --, а только упомяну два момента, на которые редко обращают внимание.

Во-первых, немцы меняли российского убийцу на немецких граждан. Это вполне разумный и вполне обычный вынужденный обмен. Израиль это делает под аплодисменты мировой и европейской общественности.

Собственно, основной целью нападения седьмого октября и был захват заложников, благо Израиль привык менять по совершенно неадекватным ценам вроде одного на тысячу.

Германия обменяла двух на одного. США получили троих своих.

Политзаключёные шли в нагрузку.

Понятно, что это не самое лучшее решение, но по поводу готовности убивать в заграницах оно ничего не сделает хуже. Потому что лучше должны работать те органы, которые должны предотвращать.

А с этим в Германии всё плохо.

Во-вторых, не надо смотреть в рот тем, кто достались в нагрузку.

Да, они несут то, что несут. Но не стоит забывать, что они в нестабильном психическом состоянии после таких резких перемен. По сути дела, надо бы дать им отдохнуть и осмотреться месяца два-три. И только потом спрашивать их адекватное мнение.

Другое дело, через два месяца они никому не будут нужны.

И, естественно, не надо предъявлять требования к качеству российской оппозиции. Те, кто не такие, уже давным-давно или выгнан, или нейтрализован. И, естественно, опасных преступников не помилуют и в заграницы не вышлют.

Нет, они не работают на Кремль. Они такие внутри головы. И это совершенно просто объясняется.

Тут я рассмотрю только одного субъекта из поразительной троицы.

Человека практически всегда определяет путь его обучения, потому что новые знания вливаются в пустую голову. Замена того, что уже в голову вложено, идёт со скрипом, с болью, с сопротивлением. Как правило, такая замена неэффективна и попытки заканчиваются ничем.

Молодой же человек внемлет любой чуши разявя рот. А потому, его дальнейшую траекторию определяют те люди, которые встретились ему на жизненном пути в самом начале.

В этом смысле, те сказки, которые человек слушал перед сном в детстве, гораздо важнее тех гор литературы, которые он перелопачивал во время написания докторской. (В советском аналоге -- "кандидатской".)

Воспользовавшись этой нехитрой схемой банально идём в Википедию и смотрим у кого учился Илья Яшин.

Яшин:

После окончания общеобразовательной школы с углублённым изучением русского языка и литературы и художественной школы, в 2000 году Илья поступил на факультет политологии Международного независимого эколого-политологического университета. Защитил в 2005 году дипломную работу «Технологии организации протеста в современной России», написанную под научным руководством Сергея Черняховского.

Научный руководитель Черняховский:

В мае 2008 года избран Действительным членом Академии политической науки.

В октябре 2018 года провозгласил политические репрессии «сущностной функцией государства»

В конце августа 2019 года, на фоне твердых мер противодействия, предпринятых властями РФ в отношении организаторов массовых беспорядков, пытавшихся добиться срыва выборов в Мосгордуму, опубликовал программный текст, в котором объявил главной причиной экономических успехов Китая твердость китайского руководства в подавлении попытки государственного переворота и выступлений вооруженных бандформирований на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году и призвал российские власти аналогичным образом «иметь волю защищать свою страну… не только от внешнего, но и от внутреннего врага».

С 2021 года — член Научного Совета Российского военно-исторического общества.

[...] При этом Черняховский заявил, что возрождение неонацизма в современной Европе имеет глубокие корни в утвердившейся моральной атмосфере, которая, с точки зрения обывателя, выглядит даже отвратительнее чем нацистский порядок, при котором «гомосексуалистов расстреливали, а представителей „деградационного искусства“ и тех либо иных видов „декаденса“ отправляли в концлагеря».

Опять Яшин

С 2007 года Яшин проходил обучение на кафедре прикладной политологии в аспирантуре Высшей школы экономики, возглавляемой Юлием Нисневичем.

Завкафедрой Нисневич, профессор, Факультет социальных наук, Департамент политики и управления:

Учебные курсы (2023/2024 уч. год)

1. Государственная власть в РФ (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук; 2-й курс, 1, 2 модуль)


2. Государственная власть в современной России (Магистратура; где читается: Факультет социальных наук; 1-й курс, 1, 2 модуль)


3. Политическая система современной России (Бакалавриат; где читается: Факультет социальных наук; 4-й курс, 3 модуль)

Публикации

2024

Статья Нисневич Ю. А. "Кризис демократии" в условиях постиндустриального цивилизационного транзита // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 8. С. 117-128.
Статья Нисневич Ю. А. Политический ислам в мусульманском мире // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 1. С. 121-141.

2023

Статья Нисневич Ю. А. Влияние фактора политического ислама в современном мире // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2023. № 3(110). С. 172-192.
Статья Малашенко А. В., Нисневич Ю. А. О перспективах демократии в мусульманском мире // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 8. С. 95-109.
Статья Нисневич Ю. А. Под сенью королей // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 3. С. 102-115.
Статья Нисневич Ю. А. Политическое администрирование VS политическая конкуренция в условиях неоавторитарного правления // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2023. Т. 25. № 2. С. 397-422.

2022

Статья Нисневич Ю. А. Публичные массовые акции протеста: формирование инклюзивного политического института // Мировая экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 5. С. 120-134.

Статья посвящена анализу процесса формирования нового инклюзивного политического института в качестве которого выступают публичные массовые акции протеста ненасильственного характера. Такие акции, количество которых постоянно возрастает, проходят в государствах как с авторитарными, так и с демократическими режимами правления. Современная социально-информационная среда, в которой в результате массового использования социальных сетей, блогов и других интернет-ресурсов неразрывно переплетены социальные и инфокоммуникационные процессы, стала не только благоприятной средой, но и катализатором таких акций. В условиях авторитарных режимов, когда все традиционные институты и механизмы воздействия на власть блокируются, массовые протесты дают определенные возможности оказать такое воздействие и служат институциональным фактором трансформации режимов. При демократических режимах, когда в условиях постиндустриального цивилизационного транзита традиционные институты и механизмы политического участия оказываются недостаточно эффективными и проявляется дисфункция политических систем из-за их запаздывающей адаптации к новым условиям, публичные массовые акции протеста выступают в качестве инклюзивного политического института, призванного компенсировать возникшую дисфункцию.

Вам всё понятно? Нам всё понятно.

Ещё стоит вспомнить, что тут мелькало из Bruno Bettelheim.

Основная цензура в диктатуре -- внутренняя. Нужно просто посеять страх, а люди уже сами подберут правильную линию поведения без всяких высших указаний.

Российскую оппозицию дрессировали много-много лет. Тут уже без разницы, по идейным соображениям или по соображениям безопасности, но в результате этой селекции остались только те, кто позволял себе критику исключительно конструктивную.

Понятно, что этот театр был нужен во время дружбы с Западом, а сейчас они стали мешающим фактором и систему от них очистили.

Есть другие. Которые будут критиковать власть в правильном ключе и с правильных позиций.

В стране есть ещё много недостатков. Скажем, неэффективное управление, ленивые бюрократы. Опять же, идёт борьба с коррупцией.

Никто никого не готовил. Никто никого никуда не направлял. Критика тех, кто приехал в мешке, в современной России уже не нужна. Их удалили с прежних мест и выплюнули как старые зубы во рту у акулы.

Чего вы хотите от этих людей? Яшин не завербован теми, о ком все так любят романтически рассуждать. Яшин сформирован теми, кто упомянут выше.

А в это время, где-то в России, поезда идут под откос, на военном производстве что-то начинает гореть, и "нашим мальчикам", которым когда-то в окопах так не хватало тёплых носочков, сердобольный российский народ говорит: "Я тебя туда не посылал", и бьёт их по башке их же костылём.

Роспартизан, 2024-08-05:

Погибший несколько дней назад в путинской тюрьме во время сухой голодовки политзаключенный Павел Кушнир оставил нам всем эти горькие и яростные слова:

"В 2011 году, когда была первая Болотная площадь, <…> поставили сцену и огромные колонки, все вместе спели песню "Перемен требуют наши сердца" и наши лидеры оппозиции сказали — мы спели песенку, а теперь давайте мирно разойдемся. И момент был проебан навсегда. И мы виноваты, и я виноват, что я даже не попытался вскочить на сцену и закричать, что нас здесь так много, хлипкая шеренга ментов не остановит 25 части из нас, давайте просто все сейчас пойдем штурмовать Кремль. И сделаем просто революцию, или хотя бы попытаемся. И никто это не сделал. Лидеры оппозиции заплатили за этот компромисс своей жизнью. Все серьёзные лидеры оппозиции — их уже и нет на свете. А мы — у нас было еще несколько лет, чем мы занимались эти годы?"

Это правильные эмоции, правильные вопросы, правильная рефлексия.

Закончу сообщением социолога.

Глубинка вступает за СВО, Сергей Белановский, 2024-08-05:

Малый город в 50 км от областного центра. Молодежь - сплошные наркоманы и гопота. На стенах домов пишут краской адреса сайтов, где можно заказать дозу. Полиция бездействует. В городе опасно ходить по улицам. Ходят обдолбанные, ничего не соображают, агрессия прет. В моем доме стекла несколько раз били булыжниками.

После начала СВО многих забрали. Вернулся пока мало кто, все инвалиды. В городе реально стало спокойнее. Даст бог, СВО продолжится. Может быть, оставшихся заберут.

PS: В Курской области Российской Федерации началось что-то интересное.

---

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Comments

[(Anonymous)]

>повернуть ручку и войти в дверь

а что дальше-то? что делать в соседней камере?

у вас тут неоднократно ставилось на вид, вами в том числе, что украинские власти не ставят понятных вам целей.

а тут вроде и без целей всем всё нравится. странно! а ведь операция очень рискованная, может запросто окончиться тем, что ЗСУ потеряют боеспособные части и технику, как летом 2023.

один лишь пользователь "хохлобандера" продолжает задаёт вопросы. но какие-то странные, "почему сейчас?"
как будто у него неожиданно отбило его искрометную фантазию. но тут конечно дело такое. может, не выспался. может, съел что не то (или, наоборот, то).

[vit_r]

Целью современной войны не является захват территорий -- во-первых, незачем, а во-вторых, их всё равно придётся отдавать по мирному договору.

Целью современной войны является снижение военного потенциала противника. А это, уничтожение или захват вооружённой силы и техники, снижение возможностей восстановления и перерезание путей логистики.

В Курской области всё делается грамотно и перерезается логистика для той же ударной группировке в Черниговской области.

Классическое контрнаступление, заставляющее противника перейти к обороне.

Плюс, с самого начала нехождение за границу давало возможность противнику сокращать фронт (украинцам же приходилось ждать удар в любом месте). Все удачные операции не развивались, а упирались в границу.

Сейчас для Кремля полоса боестолкновения от "где хотим" мгновенно растянулась так, что без мобилизации удержать фронт уже невозможно.

Другое дело, украинских сил недостаточно на широкомасштабные операции. Если бы украинцы сделали закон о мобилизации вовремя, а евробляди дали бы оружие не как сейчас, а сколько могут, исход войны решился бы за месяцы.

Ну, да. И если бы ещё украинцы не воровали. Тут уж главный фактор, делающий невозможной победу.