Так в его журнале где-то, вестимо; а точного адреса, увы, сходу Вам не скажу.
Но там мысль исключительно проста; не исключаю даже, что он её проговорил где-то в комментариях. Вкратце, Богемик считает Европейское™ руководство (не политическое, а "настоящее", т.е. закулисное), исключительно мудрыми змиями, вплоть до того, что американский расцвет многонационалочки в форме DEI приписывает во многом их интригам; и вот, говоря о дальнейшем расширении ЕС, он и упомянул, что, например, Турцию никогда не примут — она слишком велика, а ЕС по дизайну должен состоять из Франкогермании (руководящей и направляющей силы) и "прочей мелочи". Что уже с Польшей были известные проблемы — всё-таки, она великовата.
И что ЕС с удовольствием скушает Украину, но принимать её целиком ни в коем случае не будет. (И что приём миллионов беженцев оттуда — в особенности, детей — вполне можно считать первым шагом на пути к поглощению.)
Вот, собственно, и всё; Вы прослушали драматическую теорию популярного блогера фактически целиком.
no subject
Так в его журнале где-то, вестимо; а точного адреса, увы, сходу Вам не скажу.
Но там мысль исключительно проста; не исключаю даже, что он её проговорил где-то в комментариях. Вкратце, Богемик считает Европейское™ руководство (не политическое, а "настоящее", т.е. закулисное), исключительно мудрыми змиями, вплоть до того, что американский расцвет многонационалочки в форме DEI приписывает во многом их интригам; и вот, говоря о дальнейшем расширении ЕС, он и упомянул, что, например, Турцию никогда не примут — она слишком велика, а ЕС по дизайну должен состоять из Франкогермании (руководящей и направляющей силы) и "прочей мелочи". Что уже с Польшей были известные проблемы — всё-таки, она великовата.
И что ЕС с удовольствием скушает Украину, но принимать её целиком ни в коем случае не будет. (И что приём миллионов беженцев оттуда — в особенности, детей — вполне можно считать первым шагом на пути к поглощению.)
Вот, собственно, и всё; Вы прослушали драматическую теорию популярного блогера фактически целиком.