![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В Украине снова подешевели огурцы
Leevi 2025
День перечёркнутой конституции
[ itSotWC::2025-06-22_1 ]
Статья 10 Конституции Украины:
Государственным языком в Украине является украинский язык.
Государство обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни на всей территории Украины.
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
Государство способствует изучению языков международного общения.
Применение языков в Украине гарантируется Конституцией Украины и определяется законом.
Сейчас по сетям вовсю цитируют объявление киевского книжного магазина:
В День Конституции к каждой книжной покупке "Сенс" будет дарить экземпляр Конституции Украины с вычеркнутым фрагментом 10-й статьи. Этим мы открываем публичный разговор о роли языка в будущем.
Проституция на конституции.
А Зеля, который по основному закону страны постоянно топчется, под это дело начал поздравление с адаптированного варианта "Дойчланд юбер аллес!".
Надо признать, что Зеля совсем поехал кукухой и занимается политической магией. Заварил с европейцами суд против Путина и теперь требует найти способ его для этого суда изловить.
Президент Украины Владимир Зеленский в выступлении перед представителями парламентов стран – членов ПАСЕ, Украинская ПРАВДА, 2025-06-25:
Сегодняшнее соглашение о создании трибунала – это только начало. Теперь мы должны сделать реальные шаги, чтобы это заработало. Нужно сильное политическое сотрудничество, чтобы обеспечить то, чтобы каждый российский преступник предстал перед судом, включая Путина.
Человек с театральным менталитетом. Он в это, на самом деле, верит.
В остальном, в Украине уже установлена националистическая диктатура.
Националистическая, потому что нужны евреи для объяснения, почему воды в кране нет.
Кстати, без всяких переносов. Российские унтерменши унтерменьшами, но даже в Фуфлорейхе так не радуются победе Ирана над Израилем и США, как некоторые украинцы, на которых удалось случайно в соцсетях натолкнуться. (Уж не знаю, откуда они берут информацию про иранские гиперзвуковые ракеты и уничтоженное ПВО Израиля, но редко услышишь в голосе такую неподдельную радость.)
Диктатура, потому что она нужна для выживания Офиса Пересидента и всей националистически-коррупционной сволочи.
Помните Арестовича и его обещание всех посадить? Власть никто не отдаст. Просто, чтобы исключить любую возможность развития событий по этому пути.
Под это дело стоит немного дополнить про символический капитал.
Зеля -- символ. Больше у Украины активов нет.
Есть Зеленский в новостях -- Украине платят. Нет Зеленского -- не будет и Украины.
Все замечательные теории про то, что Лондон решил уничтожить последнего украинца -- геополитический бред.
Политика -- это театр. Европидорасы назначили Путина Главным Злодеем -- Трампа сейчас как-то неудобно, всё-таки президент США --, а театральная драматургия требует к Главному Злодею определить Главного Героя.
На эту роль назначили дурака и покрывателя коррупции Зелю Боневтiка. Теперь драматургическая необходимость заставляет Западных Партнёров™ сквозь пальцы смотреть на все его художества и под крики "Это российские нарративы!" прикрывать фиговыми листочками лжи то дерьмо, которое на Светоча Демократического Мира налипло толстыми слоями.
Благо, картинку героической борьбы он до сих пор исправно поставляет. А остальное западных политиков совершенно не интересует.
Менталитет как у бабочки -- порхать в лучах славы и о будущем не думать.
В свежих новостях: Руанда и Конго подписали мирное соглашение в Вашингтоне.
Противоречия не решены. Это первый шаг на пути к миру. Но -- в отличие от России и Украины -- цивилизованные страны выбирают путь реальных дел. Благо, в Америке появились люди, которые знают, как правильно попросить и как правильно усадить за стол переговоров. И в далёкой Африке европидорасы им не помешали.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
no subject
Любое времяпровождение должно иметь какой-то смысл. Смысла множить пустое нет никакого. Лучше уж цветочки разводить. Хоть, красиво.
А про то, что от высосанного из пальца можно осуществить переход к реальности -- это вредный бред. Потому и посоветовал сначала освоить левитацию, а потом уже толкать эти идеи.
no subject
Я же не рассматриваю даже такие маловероятные события, как приход меня или вас лично к власти в Украине.
Я рассматриваю лишь хоть сколько-то реальных кандидатов (Порошенко, Арестович, Тимошенко, Безуглая...)
> то, что от высосанного из пальца можно осуществить переход к реальности -- это вредный бред
Когда-то приход к власти комика Владимира Зеленского - тоже был "высосан из пальца".
Но превратился в реальность.
no subject
Нет, конечно.
no subject
no subject
Думает человек, пишет чего-то умное, делится результатами.
И тут прибегает дядя Дениска в коротких штанишках с криками: "Давайте выбросим все эти сложные логические построения и займёмся интеллектуальным онанизмом!"
В посте написано, что замены Зеленскому нет. У него должность не президента Украины, а Главного Героя. Он единственный символический капитал Украины.
Найти альтернативу -- так европидорасам придётся объяснять населению, почему вкладывали миллиарды в построение кровавой диктатуры.
Такое может только Трамп -- он порвал с прошлым --, но это подставить европейских партнёров под несмываемый позор. А они какие-никакие, но, всё-таки, союзники.
Если Зеля завтра подавится рогаликом, то ему выставят не альтернативу, а замену. Лицо тут не важно. Это будет просто пустое место, на котором написано "Здесь был Зеля".
Естественно, символический капитал резко деградирует. А это значит, что европидорасы под такое дело тихо прикроют финансовые потоки.
После чего Украина долго не продержится. Особенно, если война закончится и остановят боевые действия.
Кстати, у них опять минус F-16 при отражении атаки ракет и дронов. Чтобы не разбираться в причинах, лётчика сразу сделали Героем.
no subject
Так наоборот же: я предлагаю добавить логические построения, которые заткнут дыры в уже изложенных логических построениях.
> В посте написано, что замены Зеленскому нет. У него должность не президента Украины, а Главного Героя. Он единственный символический капитал Украины.
В посте вы это представили ли как аксиоматическое, то ли как уже доказанное утверждение. Хотя доказательства этому утверждению не было видно.
> Найти альтернативу -- так европидорасам придётся объяснять населению, почему вкладывали миллиарды в построение кровавой диктатуры.
Это частичное доказательство (которого не было в посте).
Впрочем это доказательство не полное.
Европейским избирателям можно объяснить, что поддерживается вся Украина, а Зеленский, постепенно, стал неэффективным, поэтому хорошо, что украинцы решили его заменить.
> Если Зеля завтра подавится рогаликом, то ему выставят не альтернативу, а замену. Лицо тут не важно.
Если замена совсем неизвестна - то украинцы могут отвергнуть такого неизвестного "героя".
А Порошенко, Арестович, Тимошенко и Безуглая - известны.
> Это будет просто пустое место, на котором написано "Здесь был Зеля".
Почему обязательно пустое место?
Разве пустое место проще представить героем?
> Естественно, символический капитал резко деградирует.
Так ведь символический капитал Зеленского уже деградировал.
Замена Зеленского на другого политика - улучшит, а не ухудшит эту ситуацию.
> Кстати, у них опять минус F-16 при отражении атаки ракет и дронов. Чтобы не разбираться в причинах, лётчика сразу сделали Героем.
Вот именно: Зеленский построил унылую и гнилую систему.
Поэтому, если его поменять на кого-то другого - вряд ли станет хуже.
no subject
Приличные люди в таких случаях пишут: Я нифига не понял.
Умение читать и понимать прочитанное.
Вообще, в школе детишек с первого класса учат прочитать текст в книжке, закрыть книжку и изложить прочитанное своими словами. Тут же просто не воспринимается или забывается напрочь минимум половина текста.
> можно объяснить, что поддерживается вся Украина,
> а Зеленский, постепенно, стал неэффективным,
Конечно же, объяснить нельзя. Да и никто не будет объяснять.
Тем более, уже в двух строчках содержится откровенная ложь про "вся Украина", "постепенно" и "стал".
no subject
>> а Зеленский, постепенно, стал неэффективным,
> Конечно же, объяснить нельзя. Да и никто не будет объяснять.
Многочисленные комментаторы/блоггеры объясняют прямо сейчас (с разной степенью убедительности).
> Тем более, уже в двух строчках содержится откровенная ложь про "вся Украина"
Точнее было написать "Поддерживают Украину в целом".
В чём именно здесь заключается ложь?
> "постепенно" и "стал".
Что здесь неверно?
В первые месяцы войны администрация Зеленского была не настолько неэффективна, как сейчас.
Тогда выгнали путинские войска из-под Киева и из-под Харькова.
Сейчас стало хуже.
no subject
Офис Пересидента -- это источник украинских проблем с самого начала. И основная причина провала российского Блицкрига ZZ в том, что пока граждане страны почти голыми руками останавливали российские полчища, эти гаврики сидели в полном офигении и ничего не делали. (Вот, для захвата пятой части Украины они очень много сделали перед вторжением.)
Даже больше, поставки вооружений Западные Партнёры сначала пытались проводить мимо государства. Потому что прекрасно знали: разворуют.
no subject
1) С самого начала Зеленский не был пересидентом.
Пересидентом Зеленский стал около года назад.
2) Проблемы были с самого начала, но раньше проблемы были меньше.
То есть, ситуация, с тех пор, ухудшилась.
no subject
Ситуация, естественно, значительно улучшилась.
no subject
Эти провалы украинской власти проявились в самые первые дни войны.
После чего, за несколько месяцев, украинская армия успешно выгнала путинскую армию из-под Киева и Харькова. То есть, произошло улучшение.
Ну а теперь (уже пару лет) - опять происходит ухудшение.
no subject
Работа Зеленского по подготовке сдачи Украины велась давно и планомерно. Знаменитый монолог "Я не лох!" восходит тоже к этому времени.
О том, что так делать нельзя, не говорил только ленивый. Всё было видно как на ладони.
no subject
Вы так пишете, как будто я утверждаю, что Зеленский, как политик, был раньше хорошим для Украины.
Я этого не утверждаю.
Я утверждаю, что Зеленский не был для Украины так плох, как сейчас.
Это типичное для засидевшихся политиков свойство - становиться хуже, со временем, для страны, которой они руководят.
То же самое (ухудшаются со временем, проведённым у власти) можно сказать и про Путина, и про Обаму, и про подавляющее большинство других политиков.
> О том, что так делать нельзя, не говорил только ленивый.
В 2022м году большинству людей серьёзная проблемность Зеленского, как Президента - была неочевидна.
Было видно проблемы, но проблемы есть у любых политиков.
И ситуация с путинской войной - была относительно редкой, а потому было сложно сразу сообразить, как правильно поступать.
Это сейчас уже хорошо видно, что то, что выглядело ошибками Зеленского - оказалось очень серьёзными ошибками.
Впрочем, даже сейчас, под давлением пропаганды администрации Зеленского, очень многие украинцы, до сих пор, не понимают насколько серьезные проблемы для них создал Зеленский (и вообще отрыв от реальности, коррупция, комплекс жертвы "нам все должны", украинский национализм и перетягивание одеяла на себя).
no subject
Зеля как был дебилом, так дебилом и остался. Начинать качать памятник никто не будет.
no subject
Вы так пишете, как будто я утверждаю, что западные политике не понимают уровень некомпетентности администрации Зеленского, и что западным политикам можно втереть любую фигню.
Я этого не утверждаю.
> Зеля как был дебилом, так дебилом и остался.
Дебилы даже комиками стать не могут.
А Зеленский не только стал Президентом, но и сумел удержаться у власти дольше других украинских Президентов.
Поэтому считать Зеленского дебилом - ошибка.
А вот утверждать, что пребывание Зеленского на посту Президента Украины - вредно для украинцев - вполне логично.
> Начинать качать памятник никто не будет.
В каком смысле "качать памятник"?
Чей памятник?
Кроме того, стран много, ситуация меняется, поэтому кто-то может и начать "качать памятник".
no subject
Резко различается по уровню то, что Зеля говорит по писанному, и то, что Зеля несёт от себя лично.
Утверждение о том, что западные политики понимают, что такое Зеленский, эквивалентно утверждению о том, что западные политики понимают, что замазаны в создании в Украине диктатуры.
Если начать преследовать главаря, можно выйти на соучастников. То есть, все выдвинутые теории о замене Зеленского являются чистым бредом.
no subject
Что из этого следует?
Дебил - толком и прочитать не может.
И уж, тем более, решить что именно читать, а что не читать.
> Утверждение о том, что западные политики понимают, что такое Зеленский, эквивалентно утверждению о том, что западные политики понимают, что замазаны в создании в Украине диктатуры.
Не совсем эквивалентно.
Впрочем, западные политики понимают, что невольно поучаствовали в создании в Украине диктатуры.
Но западные политики же не были на первых ролях [в создании диктатуры в Украине ]. А создание в Украине диктатуры - не было их целью.
> Если начать преследовать главаря, можно выйти на соучастников.
Прежде чем в соучастники начнут попадать западные политики - сначала надо будет разобраться с сотнями соучастников в Украине и России.
> То есть, все выдвинутые теории о замене Зеленского являются чистым бредом.
Ваше "то есть", в данном случае, неуместно. Одно из другого не следует.
Президента, скатившегося в диктатуру, вполне можно и перестать поддерживать, и попытаться заменить.
Даже если раньше те же самые государства его поддерживали.
Так было, когда-то, с Саддамом Хуссейном.
no subject
Никого не интересует "прежде". Это украинская легенда.
Оппозиция будет заинтересована только в том, чтобы рассказать избирателям, какой вклад внёс этот конкретный политик. Потому и идут вопли про российские наративы, как только начинает идти негатив про Украину.
Только в Америке начинают мягко разворачивать общественное мнение.
И, кстати, не надо обрезать систему. Нельзя "перестать поддерживать" Зеленского и не уронить фронт Украины.
no subject
У этого конкретного западного политика вполне будут оправдания почему он раньше поддерживал, но больше не поддерживает.
Кроме того, западные политики меняются. И если нынешним политикам неудобно заменять Зеленского (из-за своей прошлой поддержки), то следующее поколение западных политиков постарается заменить Зеленского совершенно не стесняясь.
> Нельзя "перестать поддерживать" Зеленского и не уронить фронт Украины.
Это непросто, но вполне возможно.
Например, объяснить украинским парламентским лидерам, что если они не заменят Зеленского, то западная помощь будет продолжать снижаться, и, наоборот, если они заменят Зеленского, то помощь будет усиливаться.
То же самое можно объяснять и украинцам (через популярных видео-блоггеров).
Можно попытаться договориться с Путиным, что Путин даст возможность украинцам сменить свою власть (без чрезмерно интенсивных атак на фронте) -- ради прихода более вменяемого украинского политика, с которым Путину же будет проще договориться о мире.
no subject
Сколько лет должно быть диктатуре Зеленского, когда сменится "поколение западных политиков"? (С точностью лет пять-десять)
> если они не заменят Зеленского,
> то западная помощь будет продолжать снижаться
Во-первых, это потеря суверенитета.
Во-вторых, это отрицание демократии.
В-третьих, "украинским парламентским лидерам" для их политических целей снижение западной помощи может быть вполне выгодно.
Остальное уже относится к чистому бреду.
no subject
> Сколько лет должно быть диктатуре Зеленского, когда сменится "поколение западных политиков"? (С точностью лет пять-десять)
В США политические циклы 2-4-6 лет.
Администрация Байдена уже сменилась на администрацию Трампа.
В Европе тоже политики меняются.
>> если они не заменят Зеленского,
>> то западная помощь будет продолжать снижаться
> это потеря суверенитета.
Да, и что?
> это отрицание демократии.
Нет.
Решение о предоставлении помощи Украине - принимается на основании демократического голосования в западных странах.
> "украинским парламентским лидерам" для их политических целей снижение западной помощи может быть вполне выгодно.
Каким именно образом выгодно?
Без западной помощи путинская армия добьёт украинскую армию довольно быстро.
no subject
> > это потеря суверенитета.
>
> Да, и что?
И мы доказали тезис: "Нет Зеленского -- нет Украины". Потому что потеря сувернитета -- это конец государства.
Дальше уже зона оккупации. (Если термин не нравится, то "зона управления".)
no subject
1) Нет, не конец.
Государство вполне может быть зависимым.
2) Доля зависимости может изменяться со временем.
> "Нет Зеленского -- нет Украины"
Без Зеленского - Украина начнёт восстанавливать свою экономику. Что, со временем, увеличит суверенитет Украины.
> Дальше уже зона оккупации.
Германия и Япония до сих пор оккупированы. Тем не менее, и Германия и Япония вполне функциональны.
no subject
Ох-ох-онюшки.
Это уже, конечно, относится к категории "допизделись".
Насчёт же экономики, её восстанавливают не "без", а "с". Восстанавливать украинскую экономику не с чем. А по демографическим показателям и не с кем.
(no subject)
(no subject)
(no subject)