![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Про немецкие компьютерные науки
Theodor 2023
Сегодня тут был день искусственного интеллекта и человеческой тупости.
Сначала по второе.
В первой половине дня была типа приёмка этого дебильного зелёного отопления. (Естественно, обнаружили недоделки.) Пока что, напишу как в неприличной версии старого советского анекдота.
Пришла баба, которая тут архитектором. Пять минут разговора -- и никаких сомнений. И никаких вопросов, почему в стенной шкаф спрятаны батарея отопления и распределительный щит. И зачем сломали мазутный котёл. И почему никто не знал, что надо делать. И почему получилось то, что получилось.
Но это потом. Сейчас то, что нельзя было, даже, предсказать.
Она не просто пришла с подрядчиками после того, как подрядчики уже всё везде наделали. Она не просто раздавала указания, что там нужно переделать. Она не просто несла дикий бред в ответ на пару заданных вопросов. Она не просто не врубается, как что работает. Она ещё и пыталась подсунуть бумажку.
Нет, не оставила для изучения, а распахнула папочку и сунула под нос: "Подпишите здесь! Вы получите очень выгодную гарантию на это замечательнейшее отопление!"
Ладно, остальное потом с картинками. Подробности выясняются всё более и более интересные.
Надо будет завтра написать квартиросдатчику, чтобы послал нам копию всего этого в письменном виде.
Теперь про первое.
Сейчас слушаю вебинары по искусственному интеллекту в маркетинге. (Продуктивная работа на данный момент невозможна, потому что ещё не весь мат удалось выгрузить из оперативной памяти.) В то время, когда они припёрлись -- понятно, что время выбрано когда им удобно, а не когда у меня оно есть -- слушал выбинар про искусственному интеллекту в малых и средних предприятиях. (Фирма https://www.ionos.de/, для примера их рекламка Smart Cloud.)
Из интересного.
Кроме известных рисков получить чушь вместо нужной информации было рассказано о нескольких достаточно специфичных подводных камнях искуственноинтеллектуализации.
Например, мы скормили искусственному болвану информацию из внутренней документации. С этого момента контроль за правами доступа потерян.
Если правильно спросить, можно многое узнать.
Причём, внутренние секреты -- это только проблемы фирмы. Если искусственный болван будет разбалтывать личные приватные данные клиентов, то это уже будут проблемы с судами и контролирующими органами.
Причём, -- в добавок к этому -- законодательные требования на удаление персональной информации выполнить уже не получится.
И не только потому, что сложно это сделать, но и потому, что невозможно доказать, что это сделано правильно.
Также стоит помнить, что только информация, сохранённая структурно, может быть защищена, а та информация, которая попала внутрь искусственного болвана, уже не хранится в структурированном виде. То есть, законами уже не защищается.
Ситуация напоминает выбрасывание на помойку. Любая бумажка, попавшая в корзину для бумаг, автоматически считается не секретной, не защищаемой и не принадлежащей. Любое её дальнейшее использование и перемещение ненаказуемы.
Можно, конечно, поймать уборщицу, выносящую из кабинета директора черновую копию договора и не понравившуюся ему версию отчёта отдела разработки. Но попробуй поймай злоумышленника, который кое-что у искусственного болвана правильно спросил через веб-интерфейс из Суринама.
С защитой интеллектуальной собственности и торговых марок ещё хуже.
Всё, что произведено искусственным болваном, никакими авторскими правами не защищается.
Однако!
Всё, что произвёл искусственный болван, должно быть достаточно оригинальным. Любая похожесть на что-то защищаемое торговыми марками или авторскими правами уже попадает под все виды ответственности.
Даже просьба сбацать что-то похоже на Баха может привести к интересным разборкам.
Бах, понятно, уже не может подать в суд. Однако, оркестр, сыгравший Баха, вполне может это сделать.
И, естественно, ответственность за выдачу неправильной информации клиентам и партнёрам тоже никто не отменял.
Применение результатов без предварительной проверки и визирования работником фирмы -- это уже может попадать под определения безответственного выполнения обязанностей.
На выходе искусственного болвана надо сажать болвана естественного хотя бы для того, чтобы отвести обвинения в преднамеренной халатности.
Но это ещё не всё. Чиновники и политики очень озабочены революцией искусственного интеллекта. А потому, уже ввели, собираются ввести и, без сомнения, будут вводить всё новые и новые виды танцев с бубнами, которые придётся выполнять, чтобы не попасть под всевозможные штрафы и запреты.
Понятно, что модели из других стран (не ЕС) и передача наполненных информацией моделей в другие страны, да и просто работа на другие страны создают массу проблем с отчётами по выполнению европейских правил по защите данных.
Попробуй докажи, что персональных данных там нет.
Понятно, всё придётся защищать бумажками. Каждый чих должен быть описан во внутрифирменной документации, а работники должны быть обучены каждому виду работ с искусственным болваном вместе с правилами применения результатов его работы.
Короче, очень полезная штука. Внедрение принесёт огромную экономию.
Если на это внедрение и поддержание внедрённого хватит денег.
Кстати, эта архитектор выдала единственную цифру. По её словам, нагревать воду напрямую потребует на 30% больше электричества, чем гонять все эти контуры с подогревающей водой, нагревающей горячую воду, и изподземной водой, нагревающей подогревающую воду, а также электрическим подогревателем, догревающим подогревающую воду.
Похоже, глубина её непонимания гораздо глубже того, что можно ожидать даже в Швейцарии.
Закончу тем, что мы попали в какой-то неправильный мир и он на наших глазах становится ещё безумнее.
Взять, хотя бы, современный язык.
Они уже складывают слова, не обращая внимание не только на отсутствие логических связей, но и на наличие логических противоречий.
Например, сейчас могут обвинить в пассивной агрессивности.
Ты думаешь, что ничего не делал. Но ты это ничего не делал очень агрессивно.
А, значит, виноват.
На очереди садистичная доброта, унижающее сочувствие, беспощадное всепрощение, наглая вежливость, оскорбительный ум и прочее.
Складываете два любых слова и получаете или идею для стартапа (smart cloud) или обвинение (cloudy smartness).
Smart Clouds на горизонте
Сегодня тут был день искусственного интеллекта и человеческой тупости.
Сначала по второе.
В первой половине дня была типа приёмка этого дебильного зелёного отопления. (Естественно, обнаружили недоделки.) Пока что, напишу как в неприличной версии старого советского анекдота.
Рабинович получает от Абрамовича телеграмму: "Шмулик, бляяяяя! Подробности письмом."
Пришла баба, которая тут архитектором. Пять минут разговора -- и никаких сомнений. И никаких вопросов, почему в стенной шкаф спрятаны батарея отопления и распределительный щит. И зачем сломали мазутный котёл. И почему никто не знал, что надо делать. И почему получилось то, что получилось.
Но это потом. Сейчас то, что нельзя было, даже, предсказать.
Она не просто пришла с подрядчиками после того, как подрядчики уже всё везде наделали. Она не просто раздавала указания, что там нужно переделать. Она не просто несла дикий бред в ответ на пару заданных вопросов. Она не просто не врубается, как что работает. Она ещё и пыталась подсунуть бумажку.
Нет, не оставила для изучения, а распахнула папочку и сунула под нос: "Подпишите здесь! Вы получите очень выгодную гарантию на это замечательнейшее отопление!"
Ладно, остальное потом с картинками. Подробности выясняются всё более и более интересные.
Надо будет завтра написать квартиросдатчику, чтобы послал нам копию всего этого в письменном виде.
Теперь про первое.
Сейчас слушаю вебинары по искусственному интеллекту в маркетинге. (Продуктивная работа на данный момент невозможна, потому что ещё не весь мат удалось выгрузить из оперативной памяти.) В то время, когда они припёрлись -- понятно, что время выбрано когда им удобно, а не когда у меня оно есть -- слушал выбинар про искусственному интеллекту в малых и средних предприятиях. (Фирма https://www.ionos.de/, для примера их рекламка Smart Cloud.)
Из интересного.
Кроме известных рисков получить чушь вместо нужной информации было рассказано о нескольких достаточно специфичных подводных камнях искуственноинтеллектуализации.
Например, мы скормили искусственному болвану информацию из внутренней документации. С этого момента контроль за правами доступа потерян.
Если правильно спросить, можно многое узнать.
Причём, внутренние секреты -- это только проблемы фирмы. Если искусственный болван будет разбалтывать личные приватные данные клиентов, то это уже будут проблемы с судами и контролирующими органами.
Причём, -- в добавок к этому -- законодательные требования на удаление персональной информации выполнить уже не получится.
И не только потому, что сложно это сделать, но и потому, что невозможно доказать, что это сделано правильно.
Также стоит помнить, что только информация, сохранённая структурно, может быть защищена, а та информация, которая попала внутрь искусственного болвана, уже не хранится в структурированном виде. То есть, законами уже не защищается.
Ситуация напоминает выбрасывание на помойку. Любая бумажка, попавшая в корзину для бумаг, автоматически считается не секретной, не защищаемой и не принадлежащей. Любое её дальнейшее использование и перемещение ненаказуемы.
Можно, конечно, поймать уборщицу, выносящую из кабинета директора черновую копию договора и не понравившуюся ему версию отчёта отдела разработки. Но попробуй поймай злоумышленника, который кое-что у искусственного болвана правильно спросил через веб-интерфейс из Суринама.
С защитой интеллектуальной собственности и торговых марок ещё хуже.
Всё, что произведено искусственным болваном, никакими авторскими правами не защищается.
Однако!
Всё, что произвёл искусственный болван, должно быть достаточно оригинальным. Любая похожесть на что-то защищаемое торговыми марками или авторскими правами уже попадает под все виды ответственности.
Даже просьба сбацать что-то похоже на Баха может привести к интересным разборкам.
Бах, понятно, уже не может подать в суд. Однако, оркестр, сыгравший Баха, вполне может это сделать.
И, естественно, ответственность за выдачу неправильной информации клиентам и партнёрам тоже никто не отменял.
Применение результатов без предварительной проверки и визирования работником фирмы -- это уже может попадать под определения безответственного выполнения обязанностей.
На выходе искусственного болвана надо сажать болвана естественного хотя бы для того, чтобы отвести обвинения в преднамеренной халатности.
Но это ещё не всё. Чиновники и политики очень озабочены революцией искусственного интеллекта. А потому, уже ввели, собираются ввести и, без сомнения, будут вводить всё новые и новые виды танцев с бубнами, которые придётся выполнять, чтобы не попасть под всевозможные штрафы и запреты.
Понятно, что модели из других стран (не ЕС) и передача наполненных информацией моделей в другие страны, да и просто работа на другие страны создают массу проблем с отчётами по выполнению европейских правил по защите данных.
Попробуй докажи, что персональных данных там нет.
Понятно, всё придётся защищать бумажками. Каждый чих должен быть описан во внутрифирменной документации, а работники должны быть обучены каждому виду работ с искусственным болваном вместе с правилами применения результатов его работы.
Короче, очень полезная штука. Внедрение принесёт огромную экономию.
Если на это внедрение и поддержание внедрённого хватит денег.
Кстати, эта архитектор выдала единственную цифру. По её словам, нагревать воду напрямую потребует на 30% больше электричества, чем гонять все эти контуры с подогревающей водой, нагревающей горячую воду, и изподземной водой, нагревающей подогревающую воду, а также электрическим подогревателем, догревающим подогревающую воду.
Похоже, глубина её непонимания гораздо глубже того, что можно ожидать даже в Швейцарии.
Закончу тем, что мы попали в какой-то неправильный мир и он на наших глазах становится ещё безумнее.
Взять, хотя бы, современный язык.
Они уже складывают слова, не обращая внимание не только на отсутствие логических связей, но и на наличие логических противоречий.
Например, сейчас могут обвинить в пассивной агрессивности.
Ты думаешь, что ничего не делал. Но ты это ничего не делал очень агрессивно.
А, значит, виноват.
На очереди садистичная доброта, унижающее сочувствие, беспощадное всепрощение, наглая вежливость, оскорбительный ум и прочее.
Складываете два любых слова и получаете или идею для стартапа (smart cloud) или обвинение (cloudy smartness).
no subject
Если нанять не может, или часто не хочет, значит такой херовый дирехтор, и надо дирехтора менять, а не кровати переставлять в дурдоме который он строит.
no subject
В фирме есть информация по скидкам в феврале следующего года в магазинах в Канаде и эту информацию нужно дать пользователю. В фирме есть информация по плану продаж в магазинах в Канаде в феврале следующего года и к этой информации нельзя допускать никого ниже руководителя отдела.
Эта информация связана, потому что прогноз зависит от скидок, а скидки зависят от целей продаж. То есть, оно должно храниться в единой базе.
С запуском игрушек на отдельных инстансах или на общем майнфрейме это никакой связи не имеет.
no subject
> То есть, оно должно храниться в единой базе.
Дайте мне пожалуйста ссылку на доказанную теорему из компьютер сайнс, из которой вы делаете такой вывод.
Я пока вижу только банальную эрудицию и не более того. Не надо подменять науку банальной эрудицией, это является показателем неквалифицированности.
no subject
Ладно, у меня всё. Случай безнадёжный. Вы просто не врубаетесь в то, что Вам пытаются объяснить.
no subject
no subject
(Anonymous) 2023-11-10 06:54 am (UTC)(link)no subject
Когда это не совсем мерзко, я, даже, не удаляю. Пусть останется для потомков.
no subject
Она, конечно, не наука, но здравого смысла в ней немало.
no subject
Были попытки сделать что-то рациональное, но они сошли на нет в конце восьмидесятых. Сейчас рациональные вещи (в основном из прошлого века) смешаны с совершенно дикими заблуждениями (в основном из века нынешнего).
Самое печальное, что этот процесс гомогенизации имеет объективные экономические предпосылки.
no subject
no subject
no subject
А не обязательно этой информации сидеть в одной базе. GraphQL нынче как раз для этого и используется.
no subject
Вопрос не в том, как можно сделать, думая головой и руками. Вопрос в том, что происходит с информацией, скормленной искусственному интеллекту.
Придумать можно много чего, в реальных условиях даже SQL использовать без ошибок не могут.
no subject
Про SQL, наверно, лучше и не начинать. Можно просто обобщить - программисты не понимают SQL. Вот где оно уже. Где я ни работал...
no subject
Правда, Big Data ещё хуже. У AI, хоть, декларируются какие-то цели, а в Big Data одни самураи, у них есть только путь.
no subject
О да. Ну они же уже и так самые умные; а чего они не понимают - то "ненужные абстракции". Уже почти 50 лет такое наблюдаю.
no subject
Есть два новых языка, две попытки сделать SQL чуть более удобным, это EdgeQL и какой-то ещё был, сейчас не вспомню название. Поскольку чуть ли ни половина всего айти это аутсорс разработки куда-нибудь подальше, новые работники лишены всех возможных прав и уж тем более они не смогут пропихнуть в головную контору какие-то новинки вроде EdgeQL.
Раньше я думал, что это всё только война исправит, теперь вижу, что и война не поможет.
no subject
no subject
О, программист пришел критиковать декларативный язык за его неэффективность. Циклов и курсоров там не должно быть, конечно. Это все тупые люди так делают. А средств абстракции... интересная тема. В принципе-то, SQL основан на теории множеств, а в ней абстракции никакой нету, все плоско.
no subject
Но писать так уже давно не принято. А вот в реляционных БД, особенно тех что постарее, творится чёрт знает что.
Вот хороший пример:
https://www.facebook.com/excavador.xyz/posts/pfbid0nygL6GEvbTougSwZwvmvHbGpt84qyNPEQG75cRGPGUKcUgghazxxcqaQwJBGRk8Tl
(автор учился на мехмате НГУ, писал ядро одной из версий MySQL, т.н. Percona и вообще пост хорошо смотрится в контексте прочих его постов)
no subject
no subject
Мало того, что с автором мы давно знакомы; там же в этом треде я тоже участвовал в разговоре.
По мне так, еще одна серьезная проблема во всем этом - как Царев и отметил - менеджеры, у которых мнение есть, а соображения и логики нет. (А то бы мы щас.)
no subject
no subject
Мечтают о том, чтобы не сажать человека, который всё это будет сортировать и раскладывать (Data Warehouse), а просто подать на вход всю кашу, чтобы алгоритмы там сами с этим разбирались.