![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Этнографическое
Vitus 2025
Демократия основана на
а) выборной власти
б) исполнительной власти
в) судебной власти
г) свободе слова.
Первым делом в Германии разобрались с пунктом "г". (См. ковидобесие и отправку в психушку адвоката, что подала в конституционный суд.)
Насчёт судебной власти -- так после Третьего Рейха персонал там не меняли. Да и законы не очень-то правили, не говоря о процессах делопроизводства. Этот столп поддержки немецкой демократии так и оставался гниловатым.
С пунктом "б" сейчас полный швах -- умных людей как-то вымело с Олимпа. Не говоря уже о честных или смелых.
Голышом пункт "а" не работал и работать не будет.
Тем более, что его сейчас мнут через "б", "в" и "г". Не говоря про систему образования.
Опять же, пункт "а" зависит от процента вменяемых людей. Но мы видим, что началась резкая деградация умственных способностей населения. (Переход к блоггинг-миру, когда знания и умения заменяются на уверения.)
Причём, в промышленности то же самое.
Квалификация -- это вопрос распределения рабочего времени. Или ты решаешь задачу, или рассказываешь начальнику, как ты решаешь задачу и почему эту задачу можешь решить только ты.
Вторые просто не успевают сделать что-то полезное. Зато растут в зарплатах и должностях.
"Распалась связь времён". Выращивание специалистов — это затраты. А везде идёт "сокращение издержек".
Вот, уйдут на пенсию последние специалисты, всё окончательно рассыпется.
И никто не заметит, потому что начальники, понимающие результат, тоже останутся в прошлом.
И мы проваливаемся в средневековье. (Пока что, местами.)
Ковидобесие было чисто религиозным. Климат — это, вообще, новая религия. В Испании-Португалии радостно переходили с грешащей энергии на дарованную господом, отчего система стала настолько хрупкой, что небольшие пиковые дисбалансы, с которыми современные операторы сетей уже не могут справиться, привели к полному отключению электричества и в двадцать первом веке миллионы людей погрузились в средневековую тьму. (Другие источники энергии и освещения, созданные начиная с поры Просвещения, у них отняли как несущие дьявольские искушения.)
Любое "чёткое описание будущего" недостижимо, потому что основано на иллюзиях и ошибках. См. видео на эту тему: Как работают прогнозы? Разрушение мифов и судьба доллара, Романчук, 2025-05-07
Опять же, советую почитать "Сделку" Трампа. Там хорошо видно, что бизнес — это не деньги. Бизнес — это возможность снять трубку и позвонить тому, кто продаст, тому, кто даст деньги на покупку и переделку, тому, кто купленное переделает, и тому, кто выдаст разрешение купить и переделать.
Наивный народ радуется, что Маск, пересравшись с Трампом, потерял сколько-то там миллиардов. Но совершенно не важно, получил ли Маск сто миллиардов или сто миллиардов потерял. В реальности это ничего не решает. Потому что он может снять трубку и позвонить.
А мы будем завидовать: Мы -- никто. У нас нет таких связей.
Stern, 2025-06-13:
Один из главных немецких журналов пригласил специалиста, психолога по мужчинам, чтобы объяснить родителям, как оградить мальчиков от следования агрессивным и доминирующим образцам поведения.
Kai Rebmann, reitschuster.de, 2025-06-14:
Гость у активно затыкаемого властями немецкого блогера рассказывает, что в Германии мрут предприятия, потому что старые хозяева уходят на пенсию, а молодые люди приходят в ужас от самой мысли, что надо действовать самостоятельно, а не по указке. И отвечать за свои поступки.
Локомотив Европы, летящий в пропасть
Попытки объяснить менеджеру, чтобы он объяснил сотруднику, никогда не будут работать, потому что нельзя перебросить информацию через пустую голову.
Демократия основана на
а) выборной власти
б) исполнительной власти
в) судебной власти
г) свободе слова.
Первым делом в Германии разобрались с пунктом "г". (См. ковидобесие и отправку в психушку адвоката, что подала в конституционный суд.)
Насчёт судебной власти -- так после Третьего Рейха персонал там не меняли. Да и законы не очень-то правили, не говоря о процессах делопроизводства. Этот столп поддержки немецкой демократии так и оставался гниловатым.
С пунктом "б" сейчас полный швах -- умных людей как-то вымело с Олимпа. Не говоря уже о честных или смелых.
Голышом пункт "а" не работал и работать не будет.
Тем более, что его сейчас мнут через "б", "в" и "г". Не говоря про систему образования.
Опять же, пункт "а" зависит от процента вменяемых людей. Но мы видим, что началась резкая деградация умственных способностей населения. (Переход к блоггинг-миру, когда знания и умения заменяются на уверения.)
Причём, в промышленности то же самое.
Квалификация -- это вопрос распределения рабочего времени. Или ты решаешь задачу, или рассказываешь начальнику, как ты решаешь задачу и почему эту задачу можешь решить только ты.
Вторые просто не успевают сделать что-то полезное. Зато растут в зарплатах и должностях.
"Распалась связь времён". Выращивание специалистов — это затраты. А везде идёт "сокращение издержек".
Вот, уйдут на пенсию последние специалисты, всё окончательно рассыпется.
И никто не заметит, потому что начальники, понимающие результат, тоже останутся в прошлом.
И мы проваливаемся в средневековье. (Пока что, местами.)
Ковидобесие было чисто религиозным. Климат — это, вообще, новая религия. В Испании-Португалии радостно переходили с грешащей энергии на дарованную господом, отчего система стала настолько хрупкой, что небольшие пиковые дисбалансы, с которыми современные операторы сетей уже не могут справиться, привели к полному отключению электричества и в двадцать первом веке миллионы людей погрузились в средневековую тьму. (Другие источники энергии и освещения, созданные начиная с поры Просвещения, у них отняли как несущие дьявольские искушения.)
Любое "чёткое описание будущего" недостижимо, потому что основано на иллюзиях и ошибках. См. видео на эту тему: Как работают прогнозы? Разрушение мифов и судьба доллара, Романчук, 2025-05-07
Опять же, советую почитать "Сделку" Трампа. Там хорошо видно, что бизнес — это не деньги. Бизнес — это возможность снять трубку и позвонить тому, кто продаст, тому, кто даст деньги на покупку и переделку, тому, кто купленное переделает, и тому, кто выдаст разрешение купить и переделать.
Наивный народ радуется, что Маск, пересравшись с Трампом, потерял сколько-то там миллиардов. Но совершенно не важно, получил ли Маск сто миллиардов или сто миллиардов потерял. В реальности это ничего не решает. Потому что он может снять трубку и позвонить.
А мы будем завидовать: Мы -- никто. У нас нет таких связей.
Stern, 2025-06-13:
Wie gelingt die Erziehung von Jungs, wenn aggressive, dominante Männer wieder Vorbilder sind? Männer-Psychologe Björn Süfke erklärt, wie Eltern dagegen ankommen.
Один из главных немецких журналов пригласил специалиста, психолога по мужчинам, чтобы объяснить родителям, как оградить мальчиков от следования агрессивным и доминирующим образцам поведения.
Kai Rebmann, reitschuster.de, 2025-06-14:
Selbst und ständig arbeiten, der eigene Chef sein - davor schrecken immer junge Menschen in Deutschland zurück. Bis Ende des Jahres droht der Wirtschaft deshalb ein massives Betriebesterben – und der Verlust ihres einst starken Rückgrates.
Гость у активно затыкаемого властями немецкого блогера рассказывает, что в Германии мрут предприятия, потому что старые хозяева уходят на пенсию, а молодые люди приходят в ужас от самой мысли, что надо действовать самостоятельно, а не по указке. И отвечать за свои поступки.
no subject
no subject
no subject
больше ничего в ней нет
no subject
ровно наоборот
от храмов до целых государств
религии могут быть разные - от теистических до атеистических
демократия - одна из таких религий со всеми признаками культа
включая долговременную нестабильность и деградацию
no subject
Совершенно также, как геометрия Лобачевского и геометрия Евклида.
no subject
религия - нефальсифицируемая иллюзия
демократия - одна из религий - плохо работающая на сколько-нибудь продолжительном участке времени иллюзия с целью показать сменяемость власти и ее зависимость от демоса
no subject
Иллюзией обычно считается "неправильное" восприятие или как обман органов чувств, или как обман систем логического вывода.
Мы не проверяем массу электрона, протона или нейтрона. Мы верим.
И тут стоп.
Проверить мы тоже не можем.
иллюзия
и "как обман органов чувств" - пипл к этому начинает относится трепетно и эмоционально - достаточно посмотреть с каким придыханием произносится слово демократия с трибуны нашего конгресса или как пипл с TDS впадает в натуральную кликушескую истерику на камеру по поводу "угрозы демократии" (реакция на подсчет голосов)
демократии (как она декларируется) не существует
существует масса выборных систем разной степени сбалансированности причем самые сбалансированные долго не живут
из анекдотичных примеров - в штатах ходит выражение уже даже не претендующее на шутку - "демократия - это власть демократической партии"
сейчас не припомню ссылку но есть работы как математически так и исторически доказывающие невозможность демократии на продолжительном отрезке времени
тем ни менее это религиозную иллюзию комфортно эксплуатируют при нашей жизни
не исключено что наши дети будут восторгаться другой формой организации власти и плеваться на демократию
в конце концов сколько миллионов людей искренне восторгалось наполеоном даже без тяжёлой пропаганды
из другого анекдота - вспомнилось про брейвика
он устроил теракт на пионерском слете РАБОЧЕЙ!!! партии Норвегии
потом проскочила инфа что норвегией что ее рабочей партией руководит в основном старая аристократия со шведскими корнями которая рулила норвегией ну еще с тех пор (инфу не проверял но охотно верю)
при этом норвегия это естественно "оплот демократии"
no subject
> доказывающие невозможность демократии на
> продолжительном отрезке времени
Ну, это же лохотрон. Ни математические модели, ни исторические модели невозможно натянуть на реальность без натяжек.
Тут в одну кучу свалены идеи, примеры, пропаганда и обман.
Семантика расплывается.
no subject
например пропаганда ≈ обман
часто настолько приблизительно что не отличишь
reality check простой - обладает ли теория предсказательной силой?
Re: иллюзия
Re: иллюзия
Re: иллюзия
Re: иллюзия
перерос
Re: иллюзия
Хотя непонятно, как на термин и его значение влияют симпатии или антипатии к любому виду модернизма, включая постмодернизм ;
Re: иллюзия
антипатия к пост-модернизму связана с антипатией к терминам которые он использует
во вторых я считаю что это термин-однодневка
чисто по ощущениям
но если вам нравится - вы тоже хозяин барин
зы
я говорил об иллюзиях не в качестве отдельного термина а используя те же слова что и автор в посте
Re: иллюзия
А термин - и УЖЕ не однодневка, и надолго, ибо очень точный и описательный. Сложно его чем-то заменить.
Что же до использования слов - повторюсь, вы, как мне показалось, говорили о разном, называя оное одинаково. Автор говорил об иллюзиях, а вы - о симулякрах, на мой неискушенный взгляд, а это немного разное - отсюда и некоторое несоответствие в процессе и результате ;)