![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- kids,
- psychology,
- ru,
- russia
Про культурные различия
После вчерашнего поста случилось закономерное: меня забанили в источнике вдохновения. Так что я продолжу с того места, где остановило деликатное чувство самоцензуры.
Забанили, кстати, примечательно. С грозным напутствием.
Правда забанили не после поста (ссылку на который в исходное обсуждение принёс pingback_bot), а после слов:
Да. Это надо читать и перечитывать.
И посты самих самостоятельных дам, и размышления модератора про этику, и как автор топика прокололась со словами
Ладно, разговаривать с ними на самом деле не о чем: намёков не понимают, а на прямой текст обижаются. Плюс традиционное для "успешных российских блогеров" болезненное и невротическое чувство собственного достоинства. Короче - фиг с самостоятельными дамами. Гораздо интереснее идея, проскользнувшая за откровениями модератора. А именно система опознания свой-чужой.
Если коротко просуммировать косяки с воспитанием, получается следующее: Европейские средние и хуже родители - это дети испуганные, а российские (вплоть до самых продвинутых) - дети обиженные.
У европейцев тоже полно проблем с воспитанием. Одна знакомая мамашка допилась до того, что её лишили родительских прав. У другой четыре ребёнка и все от разных отцов. Ещё один папаша развёлся и перешёл в голубые. По несчастливому стечению обстоятельств ребёнок у него женского пола и мнение о поле мужском у неё соответствующее. У прошлых соседей было три ребёнка, которые регулярно рыдали за стенкой по два-три часа кряду. Впрочем, мать - бывшая воспитательница детсада, так что может быть это и профессиональное.
Короче, поискав можно много чего найти. Однако, в большинстве случаев всё сводится к инфантильности. Люди по тридцать - сорок лет живут, ни за что не отвечая, особо не напрягаясь и не очень задумываясь, как вдруг им нужно обслуживать нечто, к чему инструкция по эксплуатации не приложена. Да ещё и функционирует не так, как в книжках написано.
Книжки, кстати, очень популярны. И теорий много. Детей активно под них подгоняют. Со всякими последствиями. В частности рост голубизны связывают с массовым кормлением строго по часам, что заглушает мужской тип поведения и сказывается чуть ли не до уровня гормонов. Ещё есть дети, которые должны сами развиваться естественным образом. Дети, которым не доступен вкус конфет. С гигиеной тоже поразительные заскоки бывают. Впрочем, не важно. Главное - европейцы относятся к детям как к игрушкам и объекту развлечения.
Российские руководствуются девизом
Кому-нибудь в школе рассказывали, насколько это дико? Значит у вас тоже была хорошая учительница.
Российский ребёнок - это потребитель ценных ресурсов. Он вечно стремиться испачкать дорогую одежду, сломать что-то ценное, опозорить перед хорошими знакомыми (в крайнем случае, перед всем честным народом). Он отнимает у родительницы время. Он треплет ей нервы. На него не напасёшься. Из-за него вечно стыдно. И, вообще, он должен по гроб жизни быть обязан уже за то, что родители снизошли его родить. Но всё равно он, сволочь и неблагодарная скотина, не оправдает. (В посте описывается ребёнок мужского пола, так как отношения к дочери нельзя раскрыть полностью без применения мата и ссылок на связанное с ним поведение, так что я воздержусь.)
Видимо, сказывается вбитый с юных лет облик Первого Пионера-Героя Павлика Морозова. Постсоветские поколения просто копируют родителей. А пропагандистский фильм
Получается некий аналог дедовщины. Родитель не выступает как взрослый в качестве примера или разумной силы, а в роли старшего, более сильного и более хитрого ребёнка пытается недодать и отобрать. Начиная от свободы и мыслей и заканчивая деньгами. То есть, он обязан, общество ему поручило, но сам ни рвения, ни желания он не испытывает. И направляет только силой и страхом. А не получится - научит школа, воспитает милиция. Главное, чтобы выросший ребёнок не осмелился отомстить или воспользоваться изменившимся соотношением сил. И вот тут уже надежда вбить
Не то, чтоб в своё время в Германии было мало павликов морозовых, но уже больше шестидесяти лет этот феномен здесь не популярен.
Забанили, кстати, примечательно. С грозным напутствием.
Вы являетесь участником сообщества и регулярно принимаете участие в обсуждениях. А за спиной, в своем блоге, с желчью и сарказмом поливаете других участников сообщества.
Это неприлично и недостойно, в моем понимании.
Правда забанили не после поста (ссылку на который в исходное обсуждение принёс pingback_bot), а после слов:
На самом деле убийственное обсуждение.
Просто убийственное.
Да. Это надо читать и перечитывать.
И посты самих самостоятельных дам, и размышления модератора про этику, и как автор топика прокололась со словами
Сзади меня сидела маленькая девочка. Молча. И всю дорогу била ножкой во впереди стоящее кресло, стало быть мне по спине...а потом поправилась:
Дело в самочувствии этих самых ребятишек.
Ладно, разговаривать с ними на самом деле не о чем: намёков не понимают, а на прямой текст обижаются. Плюс традиционное для "успешных российских блогеров" болезненное и невротическое чувство собственного достоинства. Короче - фиг с самостоятельными дамами. Гораздо интереснее идея, проскользнувшая за откровениями модератора. А именно система опознания свой-чужой.
Если коротко просуммировать косяки с воспитанием, получается следующее: Европейские средние и хуже родители - это дети испуганные, а российские (вплоть до самых продвинутых) - дети обиженные.
У европейцев тоже полно проблем с воспитанием. Одна знакомая мамашка допилась до того, что её лишили родительских прав. У другой четыре ребёнка и все от разных отцов. Ещё один папаша развёлся и перешёл в голубые. По несчастливому стечению обстоятельств ребёнок у него женского пола и мнение о поле мужском у неё соответствующее. У прошлых соседей было три ребёнка, которые регулярно рыдали за стенкой по два-три часа кряду. Впрочем, мать - бывшая воспитательница детсада, так что может быть это и профессиональное.
Короче, поискав можно много чего найти. Однако, в большинстве случаев всё сводится к инфантильности. Люди по тридцать - сорок лет живут, ни за что не отвечая, особо не напрягаясь и не очень задумываясь, как вдруг им нужно обслуживать нечто, к чему инструкция по эксплуатации не приложена. Да ещё и функционирует не так, как в книжках написано.
Книжки, кстати, очень популярны. И теорий много. Детей активно под них подгоняют. Со всякими последствиями. В частности рост голубизны связывают с массовым кормлением строго по часам, что заглушает мужской тип поведения и сказывается чуть ли не до уровня гормонов. Ещё есть дети, которые должны сами развиваться естественным образом. Дети, которым не доступен вкус конфет. С гигиеной тоже поразительные заскоки бывают. Впрочем, не важно. Главное - европейцы относятся к детям как к игрушкам и объекту развлечения.
Российские руководствуются девизом
Я тебя породил - я тебя и убью.
Кому-нибудь в школе рассказывали, насколько это дико? Значит у вас тоже была хорошая учительница.
Российский ребёнок - это потребитель ценных ресурсов. Он вечно стремиться испачкать дорогую одежду, сломать что-то ценное, опозорить перед хорошими знакомыми (в крайнем случае, перед всем честным народом). Он отнимает у родительницы время. Он треплет ей нервы. На него не напасёшься. Из-за него вечно стыдно. И, вообще, он должен по гроб жизни быть обязан уже за то, что родители снизошли его родить. Но всё равно он, сволочь и неблагодарная скотина, не оправдает. (В посте описывается ребёнок мужского пола, так как отношения к дочери нельзя раскрыть полностью без применения мата и ссылок на связанное с ним поведение, так что я воздержусь.)
Видимо, сказывается вбитый с юных лет облик Первого Пионера-Героя Павлика Морозова. Постсоветские поколения просто копируют родителей. А пропагандистский фильм
Усатый няньтак и прошёл мимо оторванной от реальности комедией, не оставив следа в педагогическом наследии.
Получается некий аналог дедовщины. Родитель не выступает как взрослый в качестве примера или разумной силы, а в роли старшего, более сильного и более хитрого ребёнка пытается недодать и отобрать. Начиная от свободы и мыслей и заканчивая деньгами. То есть, он обязан, общество ему поручило, но сам ни рвения, ни желания он не испытывает. И направляет только силой и страхом. А не получится - научит школа, воспитает милиция. Главное, чтобы выросший ребёнок не осмелился отомстить или воспользоваться изменившимся соотношением сил. И вот тут уже надежда вбить
уважение к родителямв подкорку.
Не то, чтоб в своё время в Германии было мало павликов морозовых, но уже больше шестидесяти лет этот феномен здесь не популярен.
no subject
хотя если почитать детские сообщества, то тоже столько теорий! кто до 3х кормит, кто в слинге до года носит, а кто по часам все. и все тоже идейно! подкреплено теорией
no subject
no subject
no subject
(*шёпотом*) Но я подозреваю страшное. Ибо говорят же, что во время грудного кормления в организме матери вырабатываются эндорфины. Не исключено, что некоторые тёти на них просто подсаживаются и не могут слезть. ;0)