Про писателей и психологов

[vit_r]

Поспорил с boris_ivanov на тему, за которую в свою время преподавательница литературы влепила мне тройку в аттестат. А именно: материал, на котором надо воспитывать подрастающее поколение, это не художественная литература, а учебники и популярные книжки по психологии.

Первым делом, художественное произведение описывает не реальность, а частное, предвзятое и необоснованное мнение автора. (Причём, чем больше у автора тараканов в голове, тем чаще это называется гениальностью.) Но это не самое плохое.

Проблема в базовом принципе драматургии. Чтобы построить хороший сюжет, героям приходится совершать глупости и действовать нелогично. Вместо разрешения конфликта в зародыше (как учит психология), они психуют и тупят, усугубляя ситуацию и нарываясь на большие неприятности, которые героически преодолевают (или не преодолевают, если у нас трагедия).

Для демонстрации различия подходов Драматурга и психолога можно взять один из рассказов Декамерона. Тот, где родители обнаруживают чужака в постели дочери. (Родители девушки - это тогда лет 30-35, то есть по нынешним меркам - молодые люди только что после университета.)

Мать, как истинный Драматург решает, что дочь опозорена и пятно можно смыть только кровью.

Какая замечательная трагедия могла бы выйти...

Отец выхватывает меч. Совратитель без штанов хватается за кинжал... Битва на балконе. Труп. Кровь. Рыдания. Месть. Труп. Кровь. Рыдания. И дальше по кругу.

Короче, могла бы выйти недурственная вещица. Если бы драматический порыв матери не был бы на взлёте сбит практической психологией отца.

Для начала он выясняет, кто на роли злодея, потом решает, что это не его дочь совратили, а тот попался. И спокойно, не разводя трагедию, выжидает. Потом объясняет испуганному молодому человеку, что вместо драмы будет сделка. Никаких убийств, никакой мести, никаких заломаных рук у главной героини и выжатых платочков у впечатлительных зрительниц.

Любовь не противопоставляется преградам и трудностям, а просто дополняется небольшими формальностями, решающую конфликтную ситуацию в стиле win-win к всеобщей выгоде.

С точки зрения драматургии - большая ошибка и загубленный сюжет. Ни один редактор этого не пропустит. Потому что нет движения. Нет кульминации. И аудитории совершенно не интересно.

С точки зрения воспитания - великолепный пример взрослого подхода, решительности, взвешенности и образец для подражания, хотя по нынешним меркам и моральным нормам немного устаревший.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Это всё тренируется. И довольно элементарно.

Другое дело, что народ дремуч в подобных вопросах и даже не представляет, что такое возможно.

[shalcker.livejournal.com]

Точно тренируется? А где-нибудь есть данные по пластичности в этом вопросе?

Просто это напоминает мне популярные в 50-70ые годы представления о преимуществе разума над чувствами (чисто рациональный рынок - из той же оперы). А последние исследования, как я понимаю, указывают на главенство чувств - как эмоции скажут, так разум и поворачивается.

И вроде как единственный возможный "хак" этого - избегать ситуаций, создающих сильные чувства. Т.к. иначе разум начнёт ловко бегать от постановки вызванных чувствами выводов под сомнение, а то и поднимать при попытках чувства снова ("как вспомню - так сразу кулаки сжимаются").

[vit-r.livejournal.com]

Данных нет. Потому что не понятно, по чему именно данные. Эмоциями можно управлять, вызывая нужные.

Но, если воспитывать с детства, как тут, душевные порывы великолепно душатся самыми широкими слоями (образованного) населения.

[shalcker.livejournal.com]

Психология она же как законы тяготения - действует независимо от того, знаешь ты о ней или нет. Эмоции можно вызывать рассудочно (иногда), но и самостоятельно они вызываются постоянно.

Как образование в этой части поможет изменить ситуацию?

Ну вот все вроде как в курсе, какие трюки реклама использует для большей эффективности - это не секрет, любой интересующийся может разобрать при желании, но кому интересно (и у кого есть время) разбирать каждый рекламный ролик "по правилам", вычленять из него рациональное, отсекать эмоциональное, и делать рассудочный вывод? С вероятным нулем в рациональном остатке.

Постоянный самоконтроль на уровне всего общества выглядит (анти)утопией.

[vit-r.livejournal.com]

Как образование в этой части поможет изменить ситуацию?

Как бег помогает поднять общее физическое состояние

Дело не в том, чтобы контролировать, а в том, чтобы сознательно изменять. В частности реклама просто блокируется.