Сыр в шоколаде

[vit_r]

Пришла бесплатная газета. На титульной странице статья:

Sex ohne Kondom ist noch keine Straftat

/Секс без презерватива пока ещё не преступление/

Судья очень сожалел, что нужные параграфы пока ещё не прописаны в законе, так что студента, снявшего гандон в процессе выполнения возвратно-поступательных движений, наказать не удалось.

Значительная часть статьи посвящена тому, как чиновники помогают жертвам. Включая психо-социальные консультации.

Интересно, когда эти... хм... решают потрахаться, они не учитывают вероятность того, что резинка может порваться?

Comments

[mtyukanov]

Бесплатная газета, в которой онлайн-версия статьи nur für Abonnenten zugänglich.

Кажется, они считают, что если цюрихские, то могут условия NZZ выставлять.

[vit_r]

Старью по ссылке я вижу без всяких логинов.

В принципе, поиск по ключевым словам даёт другие варианты. Различаются они только деталями. Можно ещё "Bezirksgericht Bülach" добавить, чтобы лишнее не показывалось.

[mtyukanov]

Спасибо, нашел и в Tagesanzeiger, и в NZZ.

Судья... в принципе, это хорошо, если судья, которому не нравится закон, все равно ему следует. И высказывания такого рода могут служить напоминанием всяким активистам о том, что такое суд. Но тут он как-то агрессивно оправдывается. "Я бы этого врага народа расстрелял бы как бешеную собаку, но вот всякие формальности мешают". Впрочем, возможно, высказывающийся судья и был тот, кто голосовал за осуждение -- там ведь 2:1 результат.

Еще моменты, которые заинтересовали -- с одной стороны,
Sie erstattete erst Strafanzeige, nachdem sie den Mann über Snapchat mit den Vorwürfen konfrontiert hatte,
с другой --
Da der Beschuldigte die Einleitung des Verfahrens selber verursacht hat, werden ihm trotz Freispruch die Untersuchungs- und Gerichtskosten von rund 6000 Franken auferlegt.
несмотря на "оправдательный" приговор, 6000 франков обвиняемый заплатит. Хорошо так студента попотрошили.

Другой момент -- когда объясняют обоснованность приговора, появляется фраза
Wenn eine Frau einem Mann erkläre, dass sie die Pille nehme, obwohl sie es nicht tue, und es dann zu einvernehmlichem Sex komme, sei das ja auch keine Schändung des Mannes. Но по этому поводу никакого возмущения нет.

[vit_r]

Но тут он как-то агрессивно оправдывается. "Я бы этого врага народа расстрелял бы как бешеную собаку, но вот всякие формальности мешают".

Ну, да. Пожалуй, основной момент пойман. Они тут потихоньку социализм строят. Со всеми причитающимися атрибутами, включая и этот.

Но по этому поводу никакого возмущения нет.

Немудрено. Это тот самый суд, который не заметил в нашем случае предмета для разбирательств.

[langsamer]

"может порваться" - это форс-мажор, а не осознанное решение снять кондом. А что он после этого обратно сунул, член ли без кондома, черенок от лопаты или пресловутую бутылку от шампанского - уже не так принципиально, ни на что из перечисленного дама не соглашалась. У секса без согласия второй стороны есть вполне конкретное название, определенное в уголовном кодексе...

[vit_r]

Начиная процесс, надо учитывать форс-мажоры. (Кстати, люди рассказывают очень прикольные истории, полные драматизма.) И на кого дама будет подавать в суд в этом случае? Результат-то одинаков.