Про Северную и Южную Кореи

[vit_r]

Nikolasu von Myre 2022, детки, которые хорошо начистили ботиночки, нашли в них с утра конфеты и подарки

Выяснилось, что люди не понимают элементарных вещей. Оставлю тут в качестве ликбеза.

Страшный ядерный меч и маленький украинский дрон

"Стало в нашем небе пусто, в нашем небе нету Руста"
Отрывок из народного творчества советского времени

В самом начале всей этой истории ввязался в спор с израильским экспертом. (Какой-то крутой тип в погонах, пишущий заумные аналитические статьи и раздающий интервью направо и налево.)

Суть спора была проста: Эксперт рассказывал, что в двадцать первом веке война оказалась такой же как и в двадцатом, с танковыми клиньями, огненными валами и с полной ничтожностью всяких модных штучек вроде высокоточного оружия. (Если присмотреться внимательнее, то обе стороны усиленно косплеют не Вторую Мировую, а Первую с её позиционным безвыходным замораживанием и копанием ямок в чернозёме до полного истощения. Кстати, и уничтожение российской гвардии в бессмысленных атаках сюда подходит тоже, но это уже совсем другая история.)

Пока аудитория восхваляла мудрость эксперта и развешивала уши, я попытался ему втолковать, что война двадцать первого века ещё и не начиналась.

Понятно, что эксперт от таких наглостей нос воротил, а после того, как мудрый тон воспринят не был, разговор просто закончил. (Времени нет на ерунду, его с интервью там и с вопросами сям журналисты ждали.)

Кто читает с начала, уже видели (Война, которую мы потеряли / 19 kB / 2022-03-16, Рабочие материалы. Жовто-блакитний слив / 140 kB / 2022-05-05, Рабочие материалы. Эффект Кассандры / 109 kB / 2022-10-08 и прочее). Те, кто верят телевизору, Зеле, Главстерху и Соловьёву, пребывают в совершено других мирах. Настолько высоко, что просто недостойно спорить с каким-то выскочкой, всего лишь читающим не там, где все любят.

Но, вот, реальность снова постучалась в окошко.

ZАписки VЕтерана, 2022-12-05:

База стратегических ракетоносцев "ТУ" атакована в Энгельсе дешманским беспилотником.

Ещё раз - БАЗА СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАКЕТОНОСЦЕВ СПОСОБНЫХ НЕСТИ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ АТАКОВАНА БЕСПИЛОТНИКОМ ХОХЛОВ.

Пока все удивлённо спрашивают: "Как же так!?", я пожимаю плечами: "Почему так поздно?". И в Крыму, и в ближних тылах уже бабахало. Только на это никто не обращал внимания. А кто обращал, восхваляли американские Химарсы и прочее Оружие НАТО™.

Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это уровень максимум подполковника ВСУ. Чуть больше звёздочек на погонах -- побежит спрашивать у начальства. Начальство спросит у начальства повыше. А то начальство дойдёт до уровня политики. А на уровне политики украинское руководство играет в страуса, изображая Верден под Бахмутом. (Наверно, тоже стоит добавить короткую заметку, чтобы закрыть вопросы.)

Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это не стратегическая атака. В случае решения штаба был бы массированный налёт на все аэродромы и вместо повреждения пары самолётов там и одного заправщика сям была бы вынесена значительная часть воздушного крыла российской ядерной триады. Короче, как это бывает по правилам этой войны, мы имеем дело с небольшой частной инициативой в низах и полным бардаком на верхах.

Пока Украина пытается действовать по теориям, она проигрывает. Когда начинает действовать, исходя из реального состояния дел, всё получается. Но это частные инициативы, потому и масштабы смешные. Или стратегии не поддержанные в верхах, потому удачные прорывы фронта заканчиваются пшиком вместо окружения и разгрома.

С технической же точки зрения никаких проблем нет. Всё гораздо проще и дешевле чем нам рассказывали по телевизору.

Оружие нападения должно быть не идеальным, оно должно соответствовать реальным возможностям противника. А они известны.

Подавляющее большинство целей -- стационарные. По GPS можно навестись с точностью до метров. То есть, задать стоянку конкретного самолёта -- это не проблема абсолютно.

С глушением GPS украинские специалисты разбирались восемь лет. Есть дорогие решения, когда глушилки экранируются. Есть дешёвые решения, когда глушилки облетаются или управление в зоне глушения до выхода из неё отключается.

Распознавание образов -- это тоже сейчас задача копеечная. И люди в теме уже умеют это делать. Который раз напомню, что война идёт уже девятый год.

Долететь до аэродрома, увидеть самолёт и упасть на него -- это сейчас задача уровня студенческой команды. Весь софт есть, надо просто настроить и собрать. Чуть сложнее задача -- распознать танк и упасть к нему в открытый люк. Тоже ничего принципиально сложного, если не делать для инстаграммов видео.

Если бы не украинские бюрократы, сейчас бы у ВСУ был бы флот дронов, который за один налёт вынес бы все эти чудесные стратегические силы в радиусе тысячи километров. И без американских супер-ракет поднял бы на воздух склады в тылах. Да и в феврале ещё на марше вынес бы танковые колонны Армии Вторжения™.

И ничего в ответ Кремлёвский Паханат предложить не может.

По любому военному объекту можно запускать дроны совершенно спокойно. Щит небесный дыряв и трухляв. Не говоря уже о защите инфраструктуры двойного назначения. Тем более, чего-то мирного.

Во-первых, ещё советское ПВО было дырявым, а с тех пор только разворовывать получалось.

Во-вторых, сейчас всё ПВО брошено на защиту позиций для взятия Бахмута. А оставшееся ПВО брошено на защиту Кремля и Бункеров от внутренних угроз.

В-третьих, нет людей. Если старую станцию откопают на складе, то сажать за пульт некого. Тех, что призвали, уже снарядили в солдаты, дали автомат и отправили на штурм Бахмута.

Скопирую сюда цитаты из Юрия Касьянова. Жирным выделил то, на что стоит обратить особое внимание.

Ещё раз повторю: Это не пророк, а всего лишь один из спецов в одной из команд. (Остальных не читаю, потому что все мне известные пишут на мове.)

К политической позиции Юрия Касьянова у меня много претензий, но практически нет вопросов и расхождений по поводу дронов и войны двадцать первого века. И причин, почему Украина её вести не может. Ниже дано краткое освещение этих вопросов.

В его блоге много дополнительной информации. Те, кто знают мову, могут найти других спецов и погрузиться в вопрос ещё глубже. Я тут всего лишь собрал, что попалось на глаза. Это не та тема, которую сейчас есть время подробно расписывать.

Первая цитата будет с другой стороны. Про легенду Барыги, за которую этого самого Юрия Касьянова ненавидит значительная часть шароватников, порохоботов и зелопатриотов.

"Байрактары" в беседе с Вованом и Лексусом, Lenta Vru, 2022-10-18:

Глава Ассоциации оборонных предприятий Украины политик Сергей Пашинский в беседе с российскими пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексеем Столяровым), которые представились бывшим послом США в России Майклом Макфолом, раскритиковал турецкие беспилотники "Байрактар". Запись их разговора опубликована в Telegram-канале пранкеров.

«В "Байрактаре" больше пиара и коррупции, чем боевого применения», — высказался о турецком оружии украинский политик. Пашинский также назвал «Байрактар» уязвимым оружием, которое не имеет никакой боевой эффективности.

Политик отметил, что власти США снабдили Украину противорадиолокационными ракетами. «"Байрактар" — несамодостаточное оружие, он не может сам по себе работать», — отметил он.

Ранее пранкеры опубликовали фрагмент разговора с Пашинским, в котором он высказался о контроле властями США над всеми операциями Вооруженных сил Украины и о Крымском мосте. Политик сообщил, что Украина готовит ряд военных операций на территории России. По его словам, он сам ведет несколько операций и информирует о них Центральное разведывательное управление США.

Касьянов.ком, 2022-10-18:

[...] Не думал сегодня писать про дроны. Но тут такой зашквар... Один известный человек попался на развод российских пранкеров Вована и Лексуса, которые представились бывшим послом США в РФ Майклом Макфолом, и рассказал про байрактары.

Ничего для меня нового, статистику сбитых байрактаров и уничтоженных ими целей я знаю - количество целей, пораженных хвалеными байрактарами стремится к количеству сбитых хваленых турецких беспилотников.

Кто там пиарится более всех на этих птицах?.. Пётр Алексеевич?.. Ну, пусть он и отвечает.

Один "Байрактар" стоимостью около 7 млн долларов - это, навскидку, 500 дронов-камикадзе, аналогичных "Шахеду". При Пете было закуплено этого хлама где-то на 80 млн долларов. Это более 5000 дронов-камикадзе, которых не было закуплено ни одной штуки, и такие предложения даже не рассматривались. Да и разведывательные дроны отечественных производителей перестали покупать - все деньги ушли туркам. Прямо "Поле чудес"...

При новом президенте ситуация не изменилась ни на грош - говорю это для баланса, чтобы никто не подумал, что я за "лидеров". Я за Украину.

Касьянов.ком, 2022-10-26:

Слева [ на фото по ссылке -- vit_r] -- Юрий Гусев, глава "Укроборонпрома" (вот ведь рожа отвратная), вездесущий, непотопляемый, незаменимый и при Петре Алексеевиче, и при Владимире Александровиче.

При Порохе возглавлял "Офис реформ" в Минобороны, или как оно там называлось, паразитирующее на военном ведомстве, созданное усилиями Бирюкова и благословлённое Давидом Брауном (знаете, кто это?).

При новой власти Гусев всплыл вслед за Арахамией (Брауном), прибежавшим в шортах поздравить новоизбранного президента (и подороже продать старого), и до сих пор возглавляет "Укроборонпром". За что, спросите вы, нам всё это?.. - Карма.

Справа - Виталий Жуков, бизнес-партнёр дружбана Порошенко Гладковского (Свинарчука), известного, скандального, и т.д., и т.п.

Сидит. В "Укроборопроме". Пока адепты старого и нового президентов рвут чубы, беспощадно борясь за правду, наверху делят наши с вами деньги. И при прежнем делили, и при новом - делят.

Система не меняется. Меняются только фамилии.

PS: Фото 2021 года. Вот вам и ответ на вопрос, почему русские прошли Чонгар и захватили Чернобыльскую зону. - Потому что система советская. Рука руку моет.

Касьянов.ком, 2022-10-17:

"Укроборонпром" сделал мой вечер. Они, дескать, заканчивают разработку дрона-камикадзе на дальность 1000 км с весом боевой части 75 кг. [Это тот дрон, про испытания которого гордо на днях объявили и которому многие приписывают удар по авиабазе в Энгельсе. -- vit_r ]

То есть, это по размеру легкомоторный самолёт со всеми вытекающими последствиями - большой ЭПР (заметность для радаров), тепловой заметностью (гарантия сбития ракетой с ИК-головкой наведения), высокой стоимостью.

Почему не 1000 кг боевая часть и не 10000 км дальность?.. Лучше бы они "Мрию" восстанавливали, ей богу. Вышло бы дешевле.

Касьянов.ком, 2022-10-29:

Атака дронов на Севастопольскую бухту - это не про британцев. Не про НАТО. Это - завидный пример максимальной консолидации усилий силовых структур и частного бизнеса. Консолидации, каковой и близко нет в бесславном "Укроборонпроме". Консолидации, о которой мечтают сотни других, талантливых коллективов, разрабатывающих уникальные высокотехнологичные системы вооружения, чтобы бить врага. Но вместо этого разбивающие лоб о стену чиновничьего равнодушия.

А ведь мы могли бы давно и Москву бомбить...

PS: Это не моя работа, если кто не понял. Это - размышления вслух. Такие проекты не делаются без полной поддержки и самоотдачи. Только тогда возможен успех. Но большинство разработчиков и производителей отечественных систем вооружений не получают ничего.

Касьянов.ком, 2022-11-20:

Как известно, бОльшая часть электроники на шахедах американского или тайваньского происхождения, а двигатель - иранская копия австрийского Rotax-а. Думаю, русские вполне могут найти все аналоги в дружественном Кремлю Китае.

А что остаётся нам?.. - Усиливать ПВО. Делать свои "шахеды" для нанесения ударов, в том числе, по производственным площадкам в России, на которых будут собираться иранские дроны.

Причём делать дроны-камикадзе полностью аналогичные "шахедам" по дальности и грузоподъёмности мы не можем по банальной причине - нет подходящих двигателей. Австрийцы (оригинальный Rotax) - не горят желанием нам помогать, да и производственные мощности у них скромные - несколько сотен моторов в год. Китайцы, производящие клоны, - очень ненадёжный поставщик по понятным причинам.

Правильный вариант выхода их производственного тупика - разрабатывать и производить дроны-камикадзе другого класса, в другой весовой категории, более лёгкие, менее заметные, более дешёвые, с доступными моторами от... бензопилы, например.

Меньшая мощность боевой части с лихвой компенсируется бОльшим количеством аппаратов, участвующих в налёте на цель. А рою дешёвых дронов что-то противопоставить сложно. Это настоящие "боевые комары".

PS: И это не пустые размышления. Так уже делается.

Касьянов.ком, 2022-11-23:

Единственный способ победить Россию - перенести войну на её территорию.

[...]

Будут прилёты и в Москве, и в Питере. Будет море огня. Несколько команд упорно работают над этим, создавая ударные дроны возмездия. Бизнес помогает генераторами, станками, помещениями, материалами... Люди помогают деньгами.

Касьянов.ком, 2022-11-29:

[Рассказ про Вернера фон Брауна, Фау-2 и огромные материальные затраты]

К чему я всё это?.. – Практически нигде в мире нет никаких военных программ и разработок, которые бы не заказывались государством, не поддерживались государством и не оплачивались государством.

Я могу привести десятки, сотни аналогичных примеров по разным системам вооружения в разных странах, которые создавались или государственными предприятиями, или частным бизнесом, но создавались именно так.

Потому что – дорого. Потому что рынок оружия – это не апельсины продавать бочками. И только у нас популярно мнение, что бизнес должен сам, за свои создать «что-то нужное», а уже потом военное ведомство решит, покупать это «что-то нужное», или не покупать. Так это не работает (если только не для "своих"). Нигде и никогда.

Касьянов.ком, 2022-12-01:

От линии фронта до авиабазы "Энгельс-2", на которой базируется гордость Кремля - стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, - приблизительно 650 км.

Сейчас эти летающие машины смерти готовятся к очередной массированной атаке по Украине - подвешиваются ракеты, наполняются баки...

Сам собой напрашивается ответ на вопрос, что нам делать с этой бедой - сжечь к чертям! Прямо на базе. В Саратове. Всего-то 700-750 км для беспилотников. Массированная атака покончит с этим "оружием ядерного сдерживания" навсегда.

Всего-то надо 15 литров бензина, 3-5 кг пластида с арматурой, немного крыльев и один бензиновый мотор. Цена вопроса - тысяч 10-15 долларов за уничтоженный ракетоносец.

На месте нашего военно-политического руководства я бы собрал всех беспилотчиков страны и поставил бы задачу - за месяц-два сжечь все осиные гнёзда врага - аэродромы, ракетные базы, заводы по изготовлению ракет и беспилотников.

И спросил бы: что для этого надо?.. И дал бы всё, что нужно.

Выйдет дешевле блэкаутов, пэтриотов и истребителей.

Касьянов.ком, 2022-12-01

Второй раз за сутки Фейсбук удаляет мои посты с этими фотографиями. Такое ощущение, что цензоры социальной сети сидят прямо в штабе воздушно-космических сил россии. И прекрасно понимают уязвимость своих самолётиков.

Что ж, вызов принят. Теперь это уже дело чести долететь туда. Собираем деньги на билеты в один конец. ))

Посилання на моноБанку [ Дальше банковские реквизиты и прочее -- vit_r ]

Прошло четыре дня.

Касьянов.ком, 2022-12-05:

Ну вот, прилетело и под Саратов. И хотя Фейспук недавно удалил две мои заметки за "подстрекательство" к нанесению удара по авиабазе "Энгельс-2" - это не помогло.

Потому что это не подстрекательство, пан Цукерберг. Это предвидение. ))

И небольшое добавление, которое появилось уже после публикации этого поста.

Касьянов.ком, 2022-12-06:

Прилёты украинских беспилотников по российским аэродромам развеяли миф о всемогуществе ПВО и РЭБ. Миф, которым заражены буквально все - от обывателей до больших начальников, у них, и у нас.

Любой разговор про беспилотники всегда натыкается на стандартные возражения "а как же рэб?..", "а пво?.." Идея использовать дроны-камикадзе витала в воздухе давно (и частично была реализована давно), но постоянно подвергалась насмешливой критике со стороны всезнаек.

В четырнадцатом, пятнадцатом, шестнадцатом, семнадцатом... двадцать втором году (совсем недавно, весной) я слышал эти "возражения" со стороны людей, поставленных принимать решения в области дронозакупок и дроностроения. "Идея хорошая, - говорили они, - но байрактар лучше. А давайте мы поедем на полигон, и пусть ваш дрон над рэбами полетает?.."

В сотый, тысячный раз приходилось за эти годы доказывать умным людям, облечённым властью, что низколетящий полностью автоматический дрон, особенно если он летит ночью, практически невозможно сбить с курса рэбами и сбить физически ракетами ПВО.

Потому что такой дрон, пролетая над антенной РЭБ, очень короткое время будет в зоне воздействия излучения, а закон распространения радиоволн никто не отменял - за горизонтом излучения уже нет, и оттуда, где оно есть, дрон легко выберется с помощью инерциальной системы управления (стандартная функция любого копеечного автопилота).

Потому что обнаружить низколетящий дрон - очень сложная задача даже для суперсовременных РЛС. Ведь у дрона очень маленькая ЭПР (отражающая способность), он в этом плане похож на самолеты "стелс"; и, опять же, закон распространения радиоволн не позволяют радиолокатору заглянуть за горизонт, он может увидеть дрон только вблизи, а ещё надо навести ракету...

С ракетами ещё сложнее. У каждой ракеты - с активной головкой самонаведения или с той, что наводится наземной станцией управления - тоже есть свои ограничения на ЭПР цели, то есть малоразмерные цели она "не видит", и на малых высотах работать не может, потому что во время эволюций в воздухе врежется в землю.

Днём больше шансов сбить беспилотник - он виден визуально, а не только радиолокатором (а если малоразмерый - то ничем не виден), его можно сбить вручную (стрелковым оружием) или наведением по оптическому каналу (ракетой). Но ночью вообще труба...

Да, есть ещё всякие там ручные и самоходные ПЗРК типа "Стингера" или "Иглы" с ракетами, оснащёнными инфракрасными головками наведения (ИК). Потенциально, они могут сбить. Но если только беспилотник будет иметь очень большой и тёплый двигатель, на который и наводится ракета, и достаточно долгое время будет пролетать над расчётом ПВО, чтобы он успел увидеть/услышать бееспилотник, определить место его нахождения в небе, направить в это место шайтан-трубу, подождать пару секунд, чтобы головка самонаведения захватила цель, и нажать на курок...

А если беспилотник проносится над вами со скоростью 100-1000 км/ч (неважно какая) на высоте 100 метров?.. Вы даже моргнуть глазом не успеете.

Вот такая история. Должно было пройти восемь-девять лет войны, и полгода большой войны, чтобы наконец все умники убедились - можно таки примотать к палке скотчем моторчик, соорудить крыло, поставить простенький (или не очень) автопилот, и эта хрень из говна и палок легко преодолеет любую систему РЭБ и ПВО. Лучше поздно, чем никогда. Но всё же безумно жалко, что поздно.

Цена глупых дилетантских мифов очень высока.

---

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Comments

[hozar]

...стратегического назначения.
наверняка, на эту стратегическую силу "втораявмире" и расчитывала в своих анологовнетных угрозах западу.
теперь запад растерянно чешет репу: а что, так можно было? и кого мы все эти годы боялись?

[vit_r]

Начнём с того, что в Кремле сидят советские пенсионеры с сексотско-гуманитарным образованием, которые верят Соловьёву и всему этому бреду про Великий СССР.

А западные балбесы верят всем тем мультикам, которые из Кремля показывают.

А Зеля с Ермаком и Залужным верят западным балбесам. По крайней мере, вынуждены делать вид, что верят и слушают мудрых указаний, потому что взяли государственной политикой принцип: "Выпросим Оружие НАТО™ и так победим. (Если разрешат.)"

Месяца три на Западе все тряслись: "Как же мы Украине помогать будем? Ведь, Ужасный Пу тогда по нам применит Страшное Ядерное Оружие! Мы, лучше, тут в уголке поссым в памперсы, закроем глаза и подождём, когда же это всё закончится."

Потом была Буча и стоять в сторонке дальше стало как-то неудобно. Но и тогда из Киева всё удивлялись, почему наобещали гору, а прислали фигу.

[(Anonymous)]

>А западные балбесы верят всем тем мультикам, которые из Кремля показывают.

Вы правда так думаете?

Я всегда был уверен, что "западные балбесы" сами активно способствуют раздуванию этих мультиков исключительно для того, чтобы пилить свои, западные бюджеты, и контролировать страхом своих, западных, обывателей.

[vit_r]

Для западных политиков бред в основном производит западная наука. Среди самих западных обывателей полно тех, кто наукой укушенные.

[ymarkov]

Весьма познавательно, спасибо. "В случае решения штаба был бы массированный налёт на все аэродромы" — если я правильно Вас понял, то до этого решения должно быть ещё решение построить достаточно летающего железа для такого налёта?

"я бы собрал всех беспилотчиков страны и поставил бы задачу - за месяц-два сжечь все осиные гнёзда врага - аэродромы, ракетные базы, заводы по изготовлению ракет и беспилотников. И спросил бы: что для этого надо?"

Недавно читал, что после Пёрл-Харбор Рузвельт собрался сделать то, что он много раз делал до того: создать очередную контору, на этот раз Управление Военным Производством. И что у него испросили аудиенцию главы Дженерал Моторс, Форда, Боинга и ещё несколько акул капитала, и таки уговорили: ты нам ставь задачи и плати бабки, а уж мы тебе всего наклепаем, сколько надо. А если б не уговорили?

[vit_r]

Задача имеет два аспекта:

- сложный: создать конструкцию, испытать в деле, отладить софт, выработать тактику

- простой: закупить компонентов, провести через таможню -- для Украины та ещё задача --, наклепать планеров, собрать механику, записать софт, подготовить к применению

Первая задача решена. Вторая задача решаема при наличии денег и господдержки. Это уровень авиамодельного кружка. Любой из уже созданных дронов можно производить сотнями в день.

То есть, было бы желание, за месяц можно было бы подготовить массированный налёт с полным уничтожением существенной части сил, воюющих сейчас с Трансформаторной Будкой™. Но гораздо интереснее выпрашивать у Израиля безумно дорогой Железный Купол.

А с легендой про Управление Военным Производством, насколько понимаю, не всё так гладко. Бюрократы никогда своего не упустят. Самым дорогим проектом было не производство атомной бомбы, а создание хитрой системы наведения авиабомб. На которую ухлопали массу денег, но результаты получили очень скромные, потому что пытались загнать точность прицеливания в диапазон гораздо меньше неизбежных случайных отклонений.

[ymarkov]

Ну да...

Не у Вас ли я читал, что Украина могла бы сейчас иметь и дофига быстрых разумом Нептунов, если б не ленилась финансировать доморощенное ракетостроение?

Есть ещё мнение, что компоненты надо закупать в значительной степени в США, а там не хотят продавать дальнобойку. Вон даже Химарсы подкрутили, чтоб слишком далеко не летали.

[vit_r]

Не думаю, что это распространяется на компоненты. Да и не нужна для дронов какая-то крутая электроника. Там даже без военных стандартов обходятся -- нагрузки маленькие, а дроны-камикадзе -- просто расходные боеприпасы и цена важнее небольших процентов надёжности.

Для американских политиков важно, чтобы оружие а) не украли, б) не продали, в) не использовали как-то так, чтобы оппозиция могла спросить насчёт результатов. Потому всё, переданное с большой медийной рекламой, находится под постоянным наблюдением и контролем.

Сюда же входят и ограничения на применение. Штаты не хотят "эскалации конфликта". Потому далеко в Крым можно, а близко в Белгород -- нельзя. Швейцария, например, просто запретила Германии реэкспорт снарядов к установкам, которые Германия собралась передавать Украине. (Может потому и собралась, что знала, что Швейцария не позволит. Всё-таки, углеводороды. Зачем насовсем ссориться?)

А о "Нептунах" не писал только ленивый. Как Зеля пришёл к власти, так сказал: "Нужно просто прекратить стрелять", после чего прикрыл все программы, на которые давал деньги Барыга. И начал строить дороги с множителем гривну в землю -- гривну в карман.

[elglin]

Для стратегической атаки на что-то поинтереснее, чем вечно хромая третья нога ядерной триады, нужно нечто, что доставит хотя бы 100 кг. Тут возникают вопросы и к дальности, и к заметности, хотя за счет пластиков и старой доброй фанеры это частично решается.

[vit_r]

А зачем?

Как показала практика, не нужно что-то способное поразить танк, если есть возможность уничтожить все идущие к нему бензовозы. Большинство задач решается таким же ассиметричным способом.

[elglin]

На это есть асимметричный ответ в виде спецбоеприпаса.

[vit_r]

Украина -- страна небогатая. Нужны эффективные дешёвые решения.

Нужны эффективные дешёвые решения.

[idan11]

Украине (народу) нужны, а вот "власть имущим" нет поскольку попилить будет нечего.
Вот отстраивать разрушенные дома/дороги это хорошо - ведь если ОПЯТЬ по ним прилетит то можно будет ОПЯТЬ отстраивать.
Это как дороги в Канаде - долго, красиво и без гарантий так что через пару/тройку лет начинается "заплаточный ремонт" и так повсюду (немного меньше на хайвеях но в городах повсеместно).

[wererat]

--> А на уровне политики украинское руководство играет в страуса, изображая Верден под Бахмутом.

Тут надо заметить, что и россиянское рук-во играет в страуса, изображая Верден под Бахмутом... =(

[vit_r]

Ну, и зачем подыгрывать в этой дурацкой игре российскому руководству? Украинское командование (за исключением редких светлых эпизодов) стратегию подстраивает под действия противника, а не берёт инициативу.

А так, Россия косплеит другой эпизод Первой Мировой. Это отложено в черновики и потом будет.

К тому же, в исполнении российской армии мы видели дерзкие десанты, бодрые наступления и не менее бодрые наступления отрицательные. Правда, всё это изначально смысла не имело, но это уже не вопросы военной стратегии.

мы видели дерзкие десанты, бодрые наступления

[idan11]

И всё это было красиво пока не натыкалось на хоть какое-то профессиональное сопротивление/оборону.
В воздухе аналогично - хорошо летать-бомбить если ПВО нету, а вот если вдруг... Вспоминаем Афган 80-ых.

[vit_r]

Российское командование ставило на глупость, трусость и предательство.

С глупостью всё вышло великолепно. С предательством получилось тоже более чем неплохо. Обломились на трусости.

Но это надо было восемь лет этот блог, а не подобострастные отчёты ФСБ читать.

Ну и, да. Попаданцы российских фантастов сгубили в читательской аудитории всякую осторожность.

[wererat]

Что значит, "зачем"?

"Чтобы они как можно больше убивали друг друга!"^©

[vit_r]

Украинское руководство, конечно, не считается с потерями, ни с людскими, ни с репутационными, но цели у них не людоедские, а практические: Украина постоянно должна присутствовать в европейском медиа-пространстве. При этом, постоянно превозмогать.

Думаю, многие смелые войсковые операции Генштаб зарубил просто потому, что при успехе может показаться, что Украина с вторжением сама справится. Без Западных Партнёров™ и их многомиллиардной помощи.

[vit_r]

В текст последней цитатой добавлено объяснение. На аэродром совсем не советский беспилотник прилетел. И сделано это было для доказательства эффективности.

То, что приплывает в Севастополь, -- это сначала была реклама, а как деньги выделили, люди, думаю, начали технику отлаживать. Те два свежих дрона -- это или agile, чтобы демонстрировать чиновникам, что идёт работа, или -- что более умно -- полевые испытания. Плюс проверка сил обороны.

Не удивлюсь, если с Крымским мостом тоже инициатива низового звена без предупреждения начальства. (Те всё выпрашивают у Штатов ракеты и разрешение, чтобы по мосту зафигачить.)

Насчёт остального, адекватность управления определяется реакцией на ошибки и внештатные ситуации. Украина этого не умеет. И учиться не хочет.

Например, случаев, когда во время сдачи в плен вылезает какой-то идиот и начинает играть Рембо, полно. Кончается это по-разному, но всегда печально. И все адекватные люди всё подробно объяснили. Но украинское начальство не может адекватно.

Украинская правда, 2022-11-22:

Российские органы власти призвали осудить Украину за якобы расправу украинских военнослужащих над безоружными российскими военнопленными, опираясь на видео якобы "расстрела" россиян во время сдачи в плен.

[...]

Украинские правоохранители открыли производство из-за имитации российскими военными сдачи в плен и открытия огня по военнослужащим Вооруженных сил Украины.

[...]

Уполномоченный по правам человека Дмитрий Лубинец подчеркнул, что россияне совершили военное преступление, воспользовавшись инсценировкой сдачи в плен и открыв огонь по военным ВСУ.

[freedom_of_sea]

довольно глупо ожидать умных решений от людей чей скилл в общительности.

но также трудно ожидать действий от людей чей скилл в чтении мануалов.

Умных и деятельных людей просто нет совсем.

[vit_r]

Любой опытный успешный бизнесмен на месте политика будет действовать в сто раз лучше. Зеля бездарен как президент, но опыт продюсера его вытягивает.

Другое дело, он войну превратил в шоу. Видимо, надо иметь опыт в другой области. Хотя бы в строительстве.

[freedom_of_sea]

бизнесмены - тупые болтуны, да они лучше тупых болтунов - политиков, но не настолько чтобы мочь в хайтех.
Маск делает любых других бизнесменов одной левой сразу на корпус. Но Маск один и под атакой.

Что мешает любому из украинских миллиардеров наклепать шахиды? Тупость!

в нашей цивилизации энергичные идиоты управляют лодырями, включая умных.

[vit_r]

Выскочек никто не любит. Я так понимаю, история с Корбаном пропущена.

Первыми к такому миллиардеру придёт СБУ. Потому что государство свято бдит свои интересы.

В принципе, кроме Коломойского все украинские олигархи были готовы продать страну России. Это последующие неуклюжие действия Кремля сделали из многих патриотов.

Только Днепр адекватно среагировал на вторжение, распределив ресурсы и подготовив оборону, остальные области занимались фигнёй.

И мы прекрасно видим, как за это расправились с Коломойским, и как у Корбана отобрали паспорт.

[freedom_of_sea]

значит надежды нет ?
На то, что Зеля сделает бпла правильно точно нет - он не инженер, и доверится военным (которые потребуют F-22) и жополизам.

[vit_r]

Всегда можно надеяться на чудо.

Мой прогноз отрицательный. Чтобы получилась, нужна другая страна, другие политики и другой народ, а не те, которых мы девятый год наблюдаем.

[vit_r]

Деды воевали не по учебникам махинатора Мединского, а потому весь переданный таким образом опыт можно выбрасывать на помойку.

Теоретически Россия на начало Февраля имела вторую армию мира. Фактически реально боеспособными были войска Домбабве и Луганды, потому что имели опыт войны с реальным противником. Другое дело, этим опытом очень интересно распорядились. В черновиках ждут особо пикантные моменты.

А так, беспилотники это та же авиация Второй Мировой, только гораздо менее заметная, гораздо более массовая и гораздо более эффективная. Фау-2 были дешёвой заменой полков бомбардировочной авиации, но там были сложности с наведением. Сейчас задача решена. Хорошо, что мало кто делает из этого выводы.

[someusersp]

Ярчайший гамма-всплеск: требуется ли Новая Физика?

9 октября 2022 года был зарегистрирован самый яркий гамма-всплеск за всю историю наблюдений. Он произошел довольно близко: разные оценки (по линиям поглощения в послесвечении всплеска и по линиям родительской галактики) сходятся на красном смещении z = 0,151 (2 млрд световых лет).

По оценке Kann et al1 GCNC32762 во время прямой фазы всплеска (есть еще послесвечение) была испущена энергия 6 · 1054 эрг. Для сравнения: энергия массы покоя Солнца 2 · 1054 эрг (это если всё оно проаннигилирует). Конечно, излучение гамма-всплеска сильно неизотропно — излучается направленный джет, так что для оценки истинного энерговыделения вышеприведенное значение надо поделить на число где-то от сотни до тысячи.

https://trv-science.ru/2022/12/yarchajshij-gamma-vsplesk-trebuetsya-li-novaya-fizika/

[vit_r]

В мире всё время что-то происходит. И что-то всегда случается впервые. Или впервые обнаруживается.

Проблема в том, что мы знаем настолько мало, что не можем не только предсказать, но и просто понять, какие выводы следуют из наблюдаемых феноменов.

[(Anonymous)]

кстати, по поводу "выводов из наблюдаемых феноменов": https://www.facebook.com/valery.khamenya/posts/10225125839305523

[vit_r]

Программа, которая пишет говёные стихи, рисует поганые картинки и несёт чушь в ответах на вопросы, может заменить массу идиотов, но их можно выгнать и просто так без всякого ущерба для производственного процесса.