Про Северную и Южную Кореи
Dec. 6th, 2022 03:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rNikolasu von Myre 2022, детки, которые хорошо начистили ботиночки, нашли в них с утра конфеты и подарки
Выяснилось, что люди не понимают элементарных вещей. Оставлю тут в качестве ликбеза.
В самом начале всей этой истории ввязался в спор с израильским экспертом. (Какой-то крутой тип в погонах, пишущий заумные аналитические статьи и раздающий интервью направо и налево.)
Суть спора была проста: Эксперт рассказывал, что в двадцать первом веке война оказалась такой же как и в двадцатом, с танковыми клиньями, огненными валами и с полной ничтожностью всяких модных штучек вроде высокоточного оружия. (Если присмотреться внимательнее, то обе стороны усиленно косплеют не Вторую Мировую, а Первую с её позиционным безвыходным замораживанием и копанием ямок в чернозёме до полного истощения. Кстати, и уничтожение российской гвардии в бессмысленных атаках сюда подходит тоже, но это уже совсем другая история.)
Пока аудитория восхваляла мудрость эксперта и развешивала уши, я попытался ему втолковать, что война двадцать первого века ещё и не начиналась.
Понятно, что эксперт от таких наглостей нос воротил, а после того, как мудрый тон воспринят не был, разговор просто закончил. (Времени нет на ерунду, его с интервью там и с вопросами сям журналисты ждали.)
Кто читает с начала, уже видели (Война, которую мы потеряли / 19 kB / 2022-03-16, Рабочие материалы. Жовто-блакитний слив / 140 kB / 2022-05-05, Рабочие материалы. Эффект Кассандры / 109 kB / 2022-10-08 и прочее). Те, кто верят телевизору, Зеле, Главстерху и Соловьёву, пребывают в совершено других мирах. Настолько высоко, что просто недостойно спорить с каким-то выскочкой, всего лишь читающим не там, где все любят.
Но, вот, реальность снова постучалась в окошко.
ZАписки VЕтерана, 2022-12-05:
Пока все удивлённо спрашивают: "Как же так!?", я пожимаю плечами: "Почему так поздно?". И в Крыму, и в ближних тылах уже бабахало. Только на это никто не обращал внимания. А кто обращал, восхваляли американские Химарсы и прочее Оружие НАТО™.
Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это уровень максимум подполковника ВСУ. Чуть больше звёздочек на погонах -- побежит спрашивать у начальства. Начальство спросит у начальства повыше. А то начальство дойдёт до уровня политики. А на уровне политики украинское руководство играет в страуса, изображая Верден под Бахмутом. (Наверно, тоже стоит добавить короткую заметку, чтобы закрыть вопросы.)
Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это не стратегическая атака. В случае решения штаба был бы массированный налёт на все аэродромы и вместо повреждения пары самолётов там и одного заправщика сям была бы вынесена значительная часть воздушного крыла российской ядерной триады. Короче, как это бывает по правилам этой войны, мы имеем дело с небольшой частной инициативой в низах и полным бардаком на верхах.
Пока Украина пытается действовать по теориям, она проигрывает. Когда начинает действовать, исходя из реального состояния дел, всё получается. Но это частные инициативы, потому и масштабы смешные. Или стратегии не поддержанные в верхах, потому удачные прорывы фронта заканчиваются пшиком вместо окружения и разгрома.
С технической же точки зрения никаких проблем нет. Всё гораздо проще и дешевле чем нам рассказывали по телевизору.
Оружие нападения должно быть не идеальным, оно должно соответствовать реальным возможностям противника. А они известны.
Подавляющее большинство целей -- стационарные. По GPS можно навестись с точностью до метров. То есть, задать стоянку конкретного самолёта -- это не проблема абсолютно.
С глушением GPS украинские специалисты разбирались восемь лет. Есть дорогие решения, когда глушилки экранируются. Есть дешёвые решения, когда глушилки облетаются или управление в зоне глушения до выхода из неё отключается.
Распознавание образов -- это тоже сейчас задача копеечная. И люди в теме уже умеют это делать. Который раз напомню, что война идёт уже девятый год.
Долететь до аэродрома, увидеть самолёт и упасть на него -- это сейчас задача уровня студенческой команды. Весь софт есть, надо просто настроить и собрать. Чуть сложнее задача -- распознать танк и упасть к нему в открытый люк. Тоже ничего принципиально сложного, если не делать для инстаграммов видео.
Если бы не украинские бюрократы, сейчас бы у ВСУ был бы флот дронов, который за один налёт вынес бы все эти чудесные стратегические силы в радиусе тысячи километров. И без американских супер-ракет поднял бы на воздух склады в тылах. Да и в феврале ещё на марше вынес бы танковые колонны Армии Вторжения™.
И ничего в ответ Кремлёвский Паханат предложить не может.
По любому военному объекту можно запускать дроны совершенно спокойно. Щит небесный дыряв и трухляв. Не говоря уже о защите инфраструктуры двойного назначения. Тем более, чего-то мирного.
Во-первых, ещё советское ПВО было дырявым, а с тех пор только разворовывать получалось.
Во-вторых, сейчас всё ПВО брошено на защиту позиций для взятия Бахмута. А оставшееся ПВО брошено на защиту Кремля и Бункеров от внутренних угроз.
В-третьих, нет людей. Если старую станцию откопают на складе, то сажать за пульт некого. Тех, что призвали, уже снарядили в солдаты, дали автомат и отправили на штурм Бахмута.
Скопирую сюда цитаты из Юрия Касьянова. Жирным выделил то, на что стоит обратить особое внимание.
Ещё раз повторю: Это не пророк, а всего лишь один из спецов в одной из команд. (Остальных не читаю, потому что все мне известные пишут на мове.)
К политической позиции Юрия Касьянова у меня много претензий, но практически нет вопросов и расхождений по поводу дронов и войны двадцать первого века. И причин, почему Украина её вести не может. Ниже дано краткое освещение этих вопросов.
В его блоге много дополнительной информации. Те, кто знают мову, могут найти других спецов и погрузиться в вопрос ещё глубже. Я тут всего лишь собрал, что попалось на глаза. Это не та тема, которую сейчас есть время подробно расписывать.
Первая цитата будет с другой стороны. Про легенду Барыги, за которую этого самого Юрия Касьянова ненавидит значительная часть шароватников, порохоботов и зелопатриотов.
"Байрактары" в беседе с Вованом и Лексусом, Lenta Vru, 2022-10-18:
Касьянов.ком, 2022-10-18:
Касьянов.ком, 2022-10-26:
Касьянов.ком, 2022-10-17:
Касьянов.ком, 2022-10-29:
Касьянов.ком, 2022-11-20:
Касьянов.ком, 2022-11-23:
Касьянов.ком, 2022-11-29:
Касьянов.ком, 2022-12-01:
Касьянов.ком, 2022-12-01
Прошло четыре дня.
Касьянов.ком, 2022-12-05:
И небольшое добавление, которое появилось уже после публикации этого поста.
Касьянов.ком, 2022-12-06:
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Выяснилось, что люди не понимают элементарных вещей. Оставлю тут в качестве ликбеза.
Страшный ядерный меч и маленький украинский дрон
"Стало в нашем небе пусто, в нашем небе нету Руста"
Отрывок из народного творчества советского времени
Отрывок из народного творчества советского времени
В самом начале всей этой истории ввязался в спор с израильским экспертом. (Какой-то крутой тип в погонах, пишущий заумные аналитические статьи и раздающий интервью направо и налево.)
Суть спора была проста: Эксперт рассказывал, что в двадцать первом веке война оказалась такой же как и в двадцатом, с танковыми клиньями, огненными валами и с полной ничтожностью всяких модных штучек вроде высокоточного оружия. (Если присмотреться внимательнее, то обе стороны усиленно косплеют не Вторую Мировую, а Первую с её позиционным безвыходным замораживанием и копанием ямок в чернозёме до полного истощения. Кстати, и уничтожение российской гвардии в бессмысленных атаках сюда подходит тоже, но это уже совсем другая история.)
Пока аудитория восхваляла мудрость эксперта и развешивала уши, я попытался ему втолковать, что война двадцать первого века ещё и не начиналась.
Понятно, что эксперт от таких наглостей нос воротил, а после того, как мудрый тон воспринят не был, разговор просто закончил. (Времени нет на ерунду, его с интервью там и с вопросами сям журналисты ждали.)
Кто читает с начала, уже видели (Война, которую мы потеряли / 19 kB / 2022-03-16, Рабочие материалы. Жовто-блакитний слив / 140 kB / 2022-05-05, Рабочие материалы. Эффект Кассандры / 109 kB / 2022-10-08 и прочее). Те, кто верят телевизору, Зеле, Главстерху и Соловьёву, пребывают в совершено других мирах. Настолько высоко, что просто недостойно спорить с каким-то выскочкой, всего лишь читающим не там, где все любят.
Но, вот, реальность снова постучалась в окошко.
ZАписки VЕтерана, 2022-12-05:
База стратегических ракетоносцев "ТУ" атакована в Энгельсе дешманским беспилотником.
Ещё раз - БАЗА СТРАТЕГИЧЕСКИХ РАКЕТОНОСЦЕВ СПОСОБНЫХ НЕСТИ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ АТАКОВАНА БЕСПИЛОТНИКОМ ХОХЛОВ.
Пока все удивлённо спрашивают: "Как же так!?", я пожимаю плечами: "Почему так поздно?". И в Крыму, и в ближних тылах уже бабахало. Только на это никто не обращал внимания. А кто обращал, восхваляли американские Химарсы и прочее Оружие НАТО™.
Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это уровень максимум подполковника ВСУ. Чуть больше звёздочек на погонах -- побежит спрашивать у начальства. Начальство спросит у начальства повыше. А то начальство дойдёт до уровня политики. А на уровне политики украинское руководство играет в страуса, изображая Верден под Бахмутом. (Наверно, тоже стоит добавить короткую заметку, чтобы закрыть вопросы.)
Надо понимать, что атака на стоянку стратегических ракетоносцев -- это не стратегическая атака. В случае решения штаба был бы массированный налёт на все аэродромы и вместо повреждения пары самолётов там и одного заправщика сям была бы вынесена значительная часть воздушного крыла российской ядерной триады. Короче, как это бывает по правилам этой войны, мы имеем дело с небольшой частной инициативой в низах и полным бардаком на верхах.
Пока Украина пытается действовать по теориям, она проигрывает. Когда начинает действовать, исходя из реального состояния дел, всё получается. Но это частные инициативы, потому и масштабы смешные. Или стратегии не поддержанные в верхах, потому удачные прорывы фронта заканчиваются пшиком вместо окружения и разгрома.
С технической же точки зрения никаких проблем нет. Всё гораздо проще и дешевле чем нам рассказывали по телевизору.
Оружие нападения должно быть не идеальным, оно должно соответствовать реальным возможностям противника. А они известны.
Подавляющее большинство целей -- стационарные. По GPS можно навестись с точностью до метров. То есть, задать стоянку конкретного самолёта -- это не проблема абсолютно.
С глушением GPS украинские специалисты разбирались восемь лет. Есть дорогие решения, когда глушилки экранируются. Есть дешёвые решения, когда глушилки облетаются или управление в зоне глушения до выхода из неё отключается.
Распознавание образов -- это тоже сейчас задача копеечная. И люди в теме уже умеют это делать. Который раз напомню, что война идёт уже девятый год.
Долететь до аэродрома, увидеть самолёт и упасть на него -- это сейчас задача уровня студенческой команды. Весь софт есть, надо просто настроить и собрать. Чуть сложнее задача -- распознать танк и упасть к нему в открытый люк. Тоже ничего принципиально сложного, если не делать для инстаграммов видео.
Если бы не украинские бюрократы, сейчас бы у ВСУ был бы флот дронов, который за один налёт вынес бы все эти чудесные стратегические силы в радиусе тысячи километров. И без американских супер-ракет поднял бы на воздух склады в тылах. Да и в феврале ещё на марше вынес бы танковые колонны Армии Вторжения™.
И ничего в ответ Кремлёвский Паханат предложить не может.
По любому военному объекту можно запускать дроны совершенно спокойно. Щит небесный дыряв и трухляв. Не говоря уже о защите инфраструктуры двойного назначения. Тем более, чего-то мирного.
Во-первых, ещё советское ПВО было дырявым, а с тех пор только разворовывать получалось.
Во-вторых, сейчас всё ПВО брошено на защиту позиций для взятия Бахмута. А оставшееся ПВО брошено на защиту Кремля и Бункеров от внутренних угроз.
В-третьих, нет людей. Если старую станцию откопают на складе, то сажать за пульт некого. Тех, что призвали, уже снарядили в солдаты, дали автомат и отправили на штурм Бахмута.
Скопирую сюда цитаты из Юрия Касьянова. Жирным выделил то, на что стоит обратить особое внимание.
Ещё раз повторю: Это не пророк, а всего лишь один из спецов в одной из команд. (Остальных не читаю, потому что все мне известные пишут на мове.)
К политической позиции Юрия Касьянова у меня много претензий, но практически нет вопросов и расхождений по поводу дронов и войны двадцать первого века. И причин, почему Украина её вести не может. Ниже дано краткое освещение этих вопросов.
В его блоге много дополнительной информации. Те, кто знают мову, могут найти других спецов и погрузиться в вопрос ещё глубже. Я тут всего лишь собрал, что попалось на глаза. Это не та тема, которую сейчас есть время подробно расписывать.
Первая цитата будет с другой стороны. Про легенду Барыги, за которую этого самого Юрия Касьянова ненавидит значительная часть шароватников, порохоботов и зелопатриотов.
"Байрактары" в беседе с Вованом и Лексусом, Lenta Vru, 2022-10-18:
Глава Ассоциации оборонных предприятий Украины политик Сергей Пашинский в беседе с российскими пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексеем Столяровым), которые представились бывшим послом США в России Майклом Макфолом, раскритиковал турецкие беспилотники "Байрактар". Запись их разговора опубликована в Telegram-канале пранкеров.
«В "Байрактаре" больше пиара и коррупции, чем боевого применения», — высказался о турецком оружии украинский политик. Пашинский также назвал «Байрактар» уязвимым оружием, которое не имеет никакой боевой эффективности.
Политик отметил, что власти США снабдили Украину противорадиолокационными ракетами. «"Байрактар" — несамодостаточное оружие, он не может сам по себе работать», — отметил он.
Ранее пранкеры опубликовали фрагмент разговора с Пашинским, в котором он высказался о контроле властями США над всеми операциями Вооруженных сил Украины и о Крымском мосте. Политик сообщил, что Украина готовит ряд военных операций на территории России. По его словам, он сам ведет несколько операций и информирует о них Центральное разведывательное управление США.
Касьянов.ком, 2022-10-18:
[...] Не думал сегодня писать про дроны. Но тут такой зашквар... Один известный человек попался на развод российских пранкеров Вована и Лексуса, которые представились бывшим послом США в РФ Майклом Макфолом, и рассказал про байрактары.
Ничего для меня нового, статистику сбитых байрактаров и уничтоженных ими целей я знаю - количество целей, пораженных хвалеными байрактарами стремится к количеству сбитых хваленых турецких беспилотников.
Кто там пиарится более всех на этих птицах?.. Пётр Алексеевич?.. Ну, пусть он и отвечает.
Один "Байрактар" стоимостью около 7 млн долларов - это, навскидку, 500 дронов-камикадзе, аналогичных "Шахеду". При Пете было закуплено этого хлама где-то на 80 млн долларов. Это более 5000 дронов-камикадзе, которых не было закуплено ни одной штуки, и такие предложения даже не рассматривались. Да и разведывательные дроны отечественных производителей перестали покупать - все деньги ушли туркам. Прямо "Поле чудес"...
При новом президенте ситуация не изменилась ни на грош - говорю это для баланса, чтобы никто не подумал, что я за "лидеров". Я за Украину.
Касьянов.ком, 2022-10-26:
Слева [ на фото по ссылке -- vit_r] -- Юрий Гусев, глава "Укроборонпрома" (вот ведь рожа отвратная), вездесущий, непотопляемый, незаменимый и при Петре Алексеевиче, и при Владимире Александровиче.
При Порохе возглавлял "Офис реформ" в Минобороны, или как оно там называлось, паразитирующее на военном ведомстве, созданное усилиями Бирюкова и благословлённое Давидом Брауном (знаете, кто это?).
При новой власти Гусев всплыл вслед за Арахамией (Брауном), прибежавшим в шортах поздравить новоизбранного президента (и подороже продать старого), и до сих пор возглавляет "Укроборонпром". За что, спросите вы, нам всё это?.. - Карма.
Справа - Виталий Жуков, бизнес-партнёр дружбана Порошенко Гладковского (Свинарчука), известного, скандального, и т.д., и т.п.
Сидит. В "Укроборопроме". Пока адепты старого и нового президентов рвут чубы, беспощадно борясь за правду, наверху делят наши с вами деньги. И при прежнем делили, и при новом - делят.
Система не меняется. Меняются только фамилии.
PS: Фото 2021 года. Вот вам и ответ на вопрос, почему русские прошли Чонгар и захватили Чернобыльскую зону. - Потому что система советская. Рука руку моет.
Касьянов.ком, 2022-10-17:
"Укроборонпром" сделал мой вечер. Они, дескать, заканчивают разработку дрона-камикадзе на дальность 1000 км с весом боевой части 75 кг. [Это тот дрон, про испытания которого гордо на днях объявили и которому многие приписывают удар по авиабазе в Энгельсе. -- vit_r ]
То есть, это по размеру легкомоторный самолёт со всеми вытекающими последствиями - большой ЭПР (заметность для радаров), тепловой заметностью (гарантия сбития ракетой с ИК-головкой наведения), высокой стоимостью.
Почему не 1000 кг боевая часть и не 10000 км дальность?.. Лучше бы они "Мрию" восстанавливали, ей богу. Вышло бы дешевле.
Касьянов.ком, 2022-10-29:
Атака дронов на Севастопольскую бухту - это не про британцев. Не про НАТО. Это - завидный пример максимальной консолидации усилий силовых структур и частного бизнеса. Консолидации, каковой и близко нет в бесславном "Укроборонпроме". Консолидации, о которой мечтают сотни других, талантливых коллективов, разрабатывающих уникальные высокотехнологичные системы вооружения, чтобы бить врага. Но вместо этого разбивающие лоб о стену чиновничьего равнодушия.
А ведь мы могли бы давно и Москву бомбить...
PS: Это не моя работа, если кто не понял. Это - размышления вслух. Такие проекты не делаются без полной поддержки и самоотдачи. Только тогда возможен успех. Но большинство разработчиков и производителей отечественных систем вооружений не получают ничего.
Касьянов.ком, 2022-11-20:
Как известно, бОльшая часть электроники на шахедах американского или тайваньского происхождения, а двигатель - иранская копия австрийского Rotax-а. Думаю, русские вполне могут найти все аналоги в дружественном Кремлю Китае.
А что остаётся нам?.. - Усиливать ПВО. Делать свои "шахеды" для нанесения ударов, в том числе, по производственным площадкам в России, на которых будут собираться иранские дроны.
Причём делать дроны-камикадзе полностью аналогичные "шахедам" по дальности и грузоподъёмности мы не можем по банальной причине - нет подходящих двигателей. Австрийцы (оригинальный Rotax) - не горят желанием нам помогать, да и производственные мощности у них скромные - несколько сотен моторов в год. Китайцы, производящие клоны, - очень ненадёжный поставщик по понятным причинам.
Правильный вариант выхода их производственного тупика - разрабатывать и производить дроны-камикадзе другого класса, в другой весовой категории, более лёгкие, менее заметные, более дешёвые, с доступными моторами от... бензопилы, например.
Меньшая мощность боевой части с лихвой компенсируется бОльшим количеством аппаратов, участвующих в налёте на цель. А рою дешёвых дронов что-то противопоставить сложно. Это настоящие "боевые комары".
PS: И это не пустые размышления. Так уже делается.
Касьянов.ком, 2022-11-23:
Единственный способ победить Россию - перенести войну на её территорию.
[...]
Будут прилёты и в Москве, и в Питере. Будет море огня. Несколько команд упорно работают над этим, создавая ударные дроны возмездия. Бизнес помогает генераторами, станками, помещениями, материалами... Люди помогают деньгами.
Касьянов.ком, 2022-11-29:
[Рассказ про Вернера фон Брауна, Фау-2 и огромные материальные затраты]
К чему я всё это?.. – Практически нигде в мире нет никаких военных программ и разработок, которые бы не заказывались государством, не поддерживались государством и не оплачивались государством.
Я могу привести десятки, сотни аналогичных примеров по разным системам вооружения в разных странах, которые создавались или государственными предприятиями, или частным бизнесом, но создавались именно так.
Потому что – дорого. Потому что рынок оружия – это не апельсины продавать бочками. И только у нас популярно мнение, что бизнес должен сам, за свои создать «что-то нужное», а уже потом военное ведомство решит, покупать это «что-то нужное», или не покупать. Так это не работает (если только не для "своих"). Нигде и никогда.
Касьянов.ком, 2022-12-01:
От линии фронта до авиабазы "Энгельс-2", на которой базируется гордость Кремля - стратегические бомбардировщики Ту-95 и Ту-160, - приблизительно 650 км.
Сейчас эти летающие машины смерти готовятся к очередной массированной атаке по Украине - подвешиваются ракеты, наполняются баки...
Сам собой напрашивается ответ на вопрос, что нам делать с этой бедой - сжечь к чертям! Прямо на базе. В Саратове. Всего-то 700-750 км для беспилотников. Массированная атака покончит с этим "оружием ядерного сдерживания" навсегда.
Всего-то надо 15 литров бензина, 3-5 кг пластида с арматурой, немного крыльев и один бензиновый мотор. Цена вопроса - тысяч 10-15 долларов за уничтоженный ракетоносец.
На месте нашего военно-политического руководства я бы собрал всех беспилотчиков страны и поставил бы задачу - за месяц-два сжечь все осиные гнёзда врага - аэродромы, ракетные базы, заводы по изготовлению ракет и беспилотников.
И спросил бы: что для этого надо?.. И дал бы всё, что нужно.
Выйдет дешевле блэкаутов, пэтриотов и истребителей.
Касьянов.ком, 2022-12-01
Второй раз за сутки Фейсбук удаляет мои посты с этими фотографиями. Такое ощущение, что цензоры социальной сети сидят прямо в штабе воздушно-космических сил россии. И прекрасно понимают уязвимость своих самолётиков.
Что ж, вызов принят. Теперь это уже дело чести долететь туда. Собираем деньги на билеты в один конец. ))
Посилання на моноБанку [ Дальше банковские реквизиты и прочее -- vit_r ]
Прошло четыре дня.
Касьянов.ком, 2022-12-05:
Ну вот, прилетело и под Саратов. И хотя Фейспук недавно удалил две мои заметки за "подстрекательство" к нанесению удара по авиабазе "Энгельс-2" - это не помогло.
Потому что это не подстрекательство, пан Цукерберг. Это предвидение. ))
И небольшое добавление, которое появилось уже после публикации этого поста.
Касьянов.ком, 2022-12-06:
Прилёты украинских беспилотников по российским аэродромам развеяли миф о всемогуществе ПВО и РЭБ. Миф, которым заражены буквально все - от обывателей до больших начальников, у них, и у нас.
Любой разговор про беспилотники всегда натыкается на стандартные возражения "а как же рэб?..", "а пво?.." Идея использовать дроны-камикадзе витала в воздухе давно (и частично была реализована давно), но постоянно подвергалась насмешливой критике со стороны всезнаек.
В четырнадцатом, пятнадцатом, шестнадцатом, семнадцатом... двадцать втором году (совсем недавно, весной) я слышал эти "возражения" со стороны людей, поставленных принимать решения в области дронозакупок и дроностроения. "Идея хорошая, - говорили они, - но байрактар лучше. А давайте мы поедем на полигон, и пусть ваш дрон над рэбами полетает?.."
В сотый, тысячный раз приходилось за эти годы доказывать умным людям, облечённым властью, что низколетящий полностью автоматический дрон, особенно если он летит ночью, практически невозможно сбить с курса рэбами и сбить физически ракетами ПВО.
Потому что такой дрон, пролетая над антенной РЭБ, очень короткое время будет в зоне воздействия излучения, а закон распространения радиоволн никто не отменял - за горизонтом излучения уже нет, и оттуда, где оно есть, дрон легко выберется с помощью инерциальной системы управления (стандартная функция любого копеечного автопилота).
Потому что обнаружить низколетящий дрон - очень сложная задача даже для суперсовременных РЛС. Ведь у дрона очень маленькая ЭПР (отражающая способность), он в этом плане похож на самолеты "стелс"; и, опять же, закон распространения радиоволн не позволяют радиолокатору заглянуть за горизонт, он может увидеть дрон только вблизи, а ещё надо навести ракету...
С ракетами ещё сложнее. У каждой ракеты - с активной головкой самонаведения или с той, что наводится наземной станцией управления - тоже есть свои ограничения на ЭПР цели, то есть малоразмерные цели она "не видит", и на малых высотах работать не может, потому что во время эволюций в воздухе врежется в землю.
Днём больше шансов сбить беспилотник - он виден визуально, а не только радиолокатором (а если малоразмерый - то ничем не виден), его можно сбить вручную (стрелковым оружием) или наведением по оптическому каналу (ракетой). Но ночью вообще труба...
Да, есть ещё всякие там ручные и самоходные ПЗРК типа "Стингера" или "Иглы" с ракетами, оснащёнными инфракрасными головками наведения (ИК). Потенциально, они могут сбить. Но если только беспилотник будет иметь очень большой и тёплый двигатель, на который и наводится ракета, и достаточно долгое время будет пролетать над расчётом ПВО, чтобы он успел увидеть/услышать бееспилотник, определить место его нахождения в небе, направить в это место шайтан-трубу, подождать пару секунд, чтобы головка самонаведения захватила цель, и нажать на курок...
А если беспилотник проносится над вами со скоростью 100-1000 км/ч (неважно какая) на высоте 100 метров?.. Вы даже моргнуть глазом не успеете.
Вот такая история. Должно было пройти восемь-девять лет войны, и полгода большой войны, чтобы наконец все умники убедились - можно таки примотать к палке скотчем моторчик, соорудить крыло, поставить простенький (или не очень) автопилот, и эта хрень из говна и палок легко преодолеет любую систему РЭБ и ПВО. Лучше поздно, чем никогда. Но всё же безумно жалко, что поздно.
Цена глупых дилетантских мифов очень высока.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
Tags:
мы видели дерзкие десанты, бодрые наступления
Date: 2022-12-06 11:00 pm (UTC)В воздухе аналогично - хорошо летать-бомбить если ПВО нету, а вот если вдруг... Вспоминаем Афган 80-ых.
no subject
Date: 2022-12-07 08:45 am (UTC)С глупостью всё вышло великолепно. С предательством получилось тоже более чем неплохо. Обломились на трусости.
Но это надо было восемь лет этот блог, а не подобострастные отчёты ФСБ читать.
Ну и, да. Попаданцы российских фантастов сгубили в читательской аудитории всякую осторожность.