vit_r

Если я чего-нибудь умное начну писать, то опять будет много и скучно. Лучше поскребу по сусекам, очищу черновики, которые всё равно не разовью в полноценные тексты, и отмечу на полях, что полностью пропал консалтиг в IT, как он был когда-то задуман. В древние времена, на заре софтописательной эры, были люди, которые продавали знания и умения. Руководители видели проблему, руководители приглашали специалиста, руководители получали решение.

Сейчас такое идёт только в виде "Надо помочь с инсталляцией". Совсем редко попадаются ещё невменяемые студенты, дворники и финансовые менеджеры с объявлениями "Нужно реализовать гениальную идею стартапа." Иногда приписка: "Денег платить не будем" (это если финансовый менеджер ищет).

Итак, ситуация "В нашем софте нужен парсер".

Прошлый век, середина девяностых (даже я немного застал):

- Давайте наймём человека, который напишет парсер.

Наше время:

- Давайте наймём человека, который будет писать парсер.

Мозги - это дефицитный продукт. В наше время всё больше и больше областей, где работает принцип: "Ставь на дураков - не ошибёшься". А дураку объяснять бесполезно. Его можно только мотивировать. Он не понимает результат. Особенно, если этот результат загадочного "думать". Зато, процесс -- это наглядно, понятно, видно.

Совсем как ролики на ютубе, за пять минут объясняющие, что Лев Толстой хотел сказать в своих толстых книжках.

Уже писал здесь и в других местах, но опять повторю: индустрия совтописания по уши влезла в социализм. (Старшему объяснил, как мы дошли до жизни такой. Но это история не только грустная, но ещё и длинная, для которой надо вводить ещё один вид диаграмм из синергетики. Так что, не здесь и не сейчас.)

Напомню, если кто забыл: Для социализма совершенно не нужны результаты твоей работы. Нужны отчёты. И в них оцениваются не факты, а духовный подъём и готовность к свершениям.

Планы, цифры и графики хороши, но не сами по себе, а как выражение побед в борьбе за и вопреки. Устаревшие инженеры ещё держатся за отжившие представления, но выглядят как закованный в латы Дон Кихот посреди толпы голопузых австралийских охотников с бумерангами. (Не тех, которые в одиночку по пустыне, а тех, которые "Он каждый раз возвращается почему-то в лоб".)

Итак, запомните: Ваше время безвозвратно ушло. Поэтому, не "Подумав и обнаружив бесполезность..." и, тем более, не "Какой смысл начинать?..", а "В сложнейших условиях полярного лета оленеводы севера в едином порыве довели объём покрытия тестами до девяноста пяти процентов..."

Не советую опускать проценты ниже девяноста и поднимать выше девяноста восьми. Это оптимальный диапазон, потому что коммунизм должен быть всегда на горизонте. То есть, от "большую часть пути уже удалось пройти" и до "совсем скоро", если менеджер нетерпелив, потому что надо рапортовать об успехах в отчёте.

golos-dobra о языке программирования современной науки

Кстати, вы наверняка не знаете кто такой Питон. Нет, не популярный среди миллениумов язык кодирования для совсем уж птичьих мозгов, а мифическое чудовище.

( Read more... )

Пришёл мейл от группы Artificial Intelligence Suisse:

We have more than 234 registrations. The only problem is, that there are only 180 places in the Auditorium. More than 50 people won't get a seat and people are still registering for it.
...
That's why I decided that purchasing a ticket is a requirement for this specific meetup.

Всё бы хорошо, но название этого "specific meetup": How to make money with AI.

По этому случаю к толпофинансированию (crowdfunding) из недавного поста добавлю забавное про криптовалюту:
Михаил Жуховицкий

Дальше открываем биржи, где идут торги BankEx. Бирж много, среди них есть и вполне приличные: OKEx и Bittrex. Только на них почти ничего не торгуется, меньше 10% от общего объема. А вот 80% объема торгуется на simex и hotbit. Биржах, на которых 99% объема торгов полностью рисованные, там нет реальных трейдеров и реальных денег.

Зачем вообще существуют такие биржи? Очень просто. Это фотошоп в мире криптовалют. С помощью них рисуются объемы торгов на сайте глобальной статистики по всем монеткам, coinmarketcap. Такие биржи целиком и полностью ориентированы на работу с маркетмейкерами. Если вы помните, у нас с моим другом Андреем, есть платформа криптторг. Крупнейшая платформа для торговли ботами в снг. Мы дружим со многими маркетмейкерами. Поэтому, я слегка понимаю, о чём говорю.

Дальше избранное из весёлого обсуждения.

Dmitry Peil: Я вот знаю один безусловно успешный ико-проект криптобанка. Проект называть не буду, в свое время один из самых успешных. Через две недели после ико один из миноров проекта подъехал на встречу на собственном новом Майбахе. И это явный успех проекта. Когда позже общались с людьми из проекта, они были ооочень вальяжными. Рассказывали, как посадили шесть задротов в ко-воркинг писать какой-то шит-код и верстать презы, что спокойно снимают через физиков по 200-250 косых в месяц на жизнь блатную и на зарплату задротам.

На вопрос о том, что такими темпами бабки закончатся раньше, чем проект хоть во что-то превратится, искренне отвечали, что по уху. Это и есть по-настоящему успешная икошечка.

( Read more... )

Был вчера на завтраке предпринимателей. Не в смысле бизнесменов, а в смысле стартаперов.

Была тётя бывший менеджер, которая решила что-нибудь начать и у неё десяток идей. Был свежий выпускник. Тоже хочет начать, но идей сотня. Сложно выбрать.

Мужик, ушедший в фотографы, всё налегал на то, что нужно passion. В смысле он не просто фотограф, а нашёл свою нишу и ей доволен. Теперь может советы давать по любым вопросам.

Вёл всё профессиональный стартапный коуч. В смысле, он был менеджером, но решил, что лучше дарить радость и уверенность в себе начинающим бизнесменам. (От других коучей он отличается тем, что дарит лучше и эффективнее.)

Тётя, которая менеджер, затронула интересную тему. Молодое поколение приходит и сидит.
( Read more... )

Решил сменить название и формат. Обычно заметки из блокнота идут в закрытые записи и только что-то занимательное попадает в сеть. Но польза от таких логов минимальна, а выводы очевидны, плюс времени на обработку и анализ нет и не будет, так что проще превратить всё в этнографические наблюдения.

Начну с AI in healthcare meetup, Zurich

Присутствовало четыре десятка человек, четверть - женщины, что для компьютерных тусовок достаточно высокий процент.

Heiko Schmodt из Штатов (21 Health) на экране (с хреновым звуком и залипающим видео) рассказывал, что родителям с детьми поговорить не получается, поэтому надо обвешать детей датчиками и обучить искусственный интеллект определять депрессию и суициидальные наклонности. "We are trying to measure mental health".

Современное поколение европейцев удивляет своей инфантильностью. А те представители этого поколения, которые связались с ИТ, в двойне удивляют попыткой перекинуть взрослую ответственность софту.

Естественно, экспертов по теме в зале не было, но поступила масса, просто масса предложений по поводу деперссии и борьбы с ней.

Звездой был мужик, заявивший, что у него рак и он верит в функциональную медицину (functional medicine). По сути, это чистая магия, но применение софта придаёт ей налёт научности. У мужика громадьё планов.

Какая-то тётя из медицины рассказала, что у депрессии инфекционная основа, а специалист по искусственному интеллекту сообщил, что надо бы сменить фокус исследования.

По сути он прав, потому что для получения правильной выборки для обучения софта распознаванию признаков суицида надо внимательно наблюдать за людьми в депрессии, пока они не закончат её успешным бегством из жизни. Похоже, стартапер из Штатов не совсем понял, в чём проблема.

Кстати, там лежал журнал про сто лучших швейцарских стартапов, и первым местом там AVA AG с браслетом, который женщине следует одевать во сне, чтобы выяснить дни овуляции, чтобы точно знать, когда надо попробовать зачать ребёнка, не тратя в неподходящее время энергию на бессмысленыне телодвижения.
( Read more... )

Стартап, по сути, создаёт прототип. Чтобы создать продукт или сервис, нужны ресурсы.

Когда приходят инвесторы со своим менеджментом или большая компания пожирает очередной стартап, по его системе управления начинает распространяться яд.

Это не бюрократические процессы. По крайней мере, они не в первую очередь. Просто, люди, желающие сделать успешную компанию, заменяются на людей, желающих сделать себя успешными в компании.

Даже, если они не сваливаются сверху и не приглашаются со стороны, такие всегда есть, и в условиях большой фирмы они расцветают.

Как сорняки, душащие вокруг всё живое.

Что делать? От болезней роста нет спасения. По крайней мере, методы мне не известны.

И ещё три комментария тут.

На днях посмотрел старую записную книжку с идеями для текстов и софта. На обложке "2005 - ". На первой странице сменилось три адреса и страна проживания.

Много интересных вариантов. От построения процессов до веб-порталов. Только в каждой записи последним абзацем обозначены проблемы или в реализуемости, или в монетаризации. (Имеется ввиду не возможность пустить пыль в глаза инвесторам, а перспективы выхода решения на рынок и выхода на безубыточность.)

Так я и не стал serial entrepreneur.

Хотел написать вечером, получилось ночью. ailev выставил замечательную схему. Она настолько прекрасна, что я её сюда скопирую.



В центре - предприниматель с (чужими) деньгами. Справа - покупатели и инвестор. Слева - Инженерный Менеджер [sic], Системный Инженер, CTO/CIO.

Картинка великолепно выражает, то что я вижу постоянно в разных формах и разных интерпретациях. Название в оригинале «Схема организации предпринимательства», а должна бы называться «Схема развода лоха».

Такие тут не ходят, так что можно приоткрыть завесу над тайной современной индустрии софтописания. (Предваряя вопросы, замечу, что я знаю, как надо, но это рассказ долгий и не сейчас.)
( Read more... )

Пытаюсь сделать character model для generic startup owner.

Бывают такие визуальные решения, что сразу приходят, и от них не отделаться. Можно только немного поиграть в вариации. Кручу и так, и этак, но чувствую: чего-то не хватает...

Наконец, понял.

( Read more... )

Опять решил сбросить черновики в полупереработанном виде.

Под катом заметки с различных берлинских околоайтишных тусовок.



( Read more... )

По случаю годовщины известно чего zelenyikot объявил сбор средств на подготовительные материалы для сбора средств на первую межпланетную археологическую экспедицию. (Искать, понятное дело, предлагается места стоянок американцев. Они там должны были хорошо наследить, но всё на той стороне Луны, которая нам не видна.)

alex_moskalenko выступил с традиционным обращением ... не дают некоторым персонажам спать спокойно деньги в чужих карманах!

По первой ссылке уже семь страниц комментариев. Жалко, все читать некогда.

Как по мне, так пусть собирают, вкладывают и разрабатывают проектную документацию фазы A (не знаю, как это по-русски, но тут «Phase A is a relatively low cost paper exercise, designed to expand the basic idea and confirm that the project is feasible.») Если выложат в свободный доступ все материалы, будет интересно посмотреть. Особенно, если мультфильм хороший сделают.

До детальной проработки, подозреваю, не дойдёт. Во-первых, американцам не очень интересно. Вот, если бы айфон посадили и панорамную съёмку сделали, включая очень важный для экологов оставленный мусор, тогда было бы о чём говорить. Во-вторых, мысль добираться в космосе на попутках, конечно, интересная, но...

Впрочем, как писал в одном из комментариев, полная цена вполне вписывается в голливудский бюджет. Осталось только найти хороший сценарий и доказать, что съёмки могут быть использованы в качестве спецэффектов.

Впрочем, сейчас идёт гораздо более интересный скандал вокруг лазерной чудо-бритвы. Специалисты утверждают, что в гараже на коленке техническую революцию не сделаешь. Спонсоры отвечают, что при достаточном финансировании законы физики перестают действовать.