vit_r

Angeline 2025

История непоступательного развития

Четверть столетия после того, как последний раз смотрел эту тему, не прошла зря. Среди рекламного хлама и профанационно-образовательной шелухи удалось накопать кое-что интересное.

Пока что, самое занятное на эту тему.

Необходимо принять во внимание, что в дополнение к Мухаммаду в его эпоху в Аравии действовало не менее пяти других монотеистических пророков (или "лжепророков" — с точки зрения мусульман). Помимо Ибн Саййада, пророка иудаистской ориентации в Йасрибе [...] и околохристианской пророчицы Саджах [...] известно еще трое пророков (ал-Мусайлима, ал-Асвад и — довольно гипотетически — Тулайха иби Хувайлид), которые, похоже, принадлежали именно к аравийской рахманистской традиции.

[...]

Стоит заметить, что всем вышеупомянутым аравийским рахманистским пророкам VII в. удалось добиться значительного политического успеха в своих областях Аравии: ал-Мусайлиме — в ал-Йамаме, Тулайхе — в Центральной Аравии, ал-Асваду — в Йемене [...] впрочем, на крайнем Северо-Востоке Аравии политического успеха добилась Саджах [...] Всем им удалось взять под свой контроль обширные области Аравии, многократно превышавшие по территории площадь среднего аравийского вождества и сопоставимые по своим размерам скорее с аравийскими царствами.

( Read more... )

Ambrosius 2025, второй Адвент

Охота за NN-интервалом

Продолжаю мимоходом развлекаться с сенсорами Polar.

То, что надо, удалось снять с ремешка на грудь H10 в приложении EliteHRV.

С танцем и с бубнами.

В анализе, естественно, немного не то, что я хотел. Но это уже надо заниматься софтописанием. То есть, отложим на неопределённое время.

Попутно заметил интересную тенденцию. Возможность снять чистые данные постепенно пропадает во всех программах начиная где-то с двадцать второго года.

Вот, например, у самого производителя есть текст, который объявляет о наличии возможности, но ведёт на ссылку, которая уже не работает.

Downloadable RR-Intervals From Training Sessions, Science News, Polar Blog, 2021-02-01, updated 2022-05-03 (Версия 2022-05-26 на память.)

А, вот, пропавшее описание, как скачивать файл с интервалами. Polar Flow update: Training session HRV data downloadable, 2020-09-10 (Это последняя версия в архиве от 2022-01-18.)

И это не единичный случай. По массе другого софта года три-четыре назад обсуждалось, как записывать лог с HRV, а сейчас тот софт это уже не делает.

Да, есть платный софт, в котором эта функциональность реализована нормально. (Судя по описаниям.) Но стоит это столько, что проще купить уже нормальный прибор ЭКГ.

У меня есть три версии.
( Read more... )

Ковид и тёплая ламповая медицина

[ itSotWC::2025-11-11_1 ]


Усаживайтесь поудобнее. Сегодня расскажу про сердце с точки зрения инженера.

Кровь движется по организму толчками. Это создаёт массу проблем для науки, которая привыкла считать среднее, строить линейные интерполяции, описывать всё синусоидами и экспонентами. Короче говоря, наводить тень на плетень там, где она банально не может посчитать реальный процесс.

Экспериментальные данные не описываются функцией, которая дифиренцируется. А потому, любой математический аппарат даёт только приблизительный результат. Тут бы, конечно, стоило бы призвать на помощь Климатолога, но он всю сознательную жизнь в Америке занимался экономикой и прочей бессмысленной ерундой.

Кстати, одного известного товарища, любящего задавать вопросы, сразу предупреждаю, что прежде чем разливать своё любопытство тут, он должен прослушать цикл бесед Системный взгляд на психику, Олег Хомяк, Николай Олийнык.

Не скормить чат-гопоте, спросив "выжимку", а внимательно прослушать и попытаться понять.

Потому что, задача обучения не в том, чтобы мочь чего-то сказать, а в том, чтобы мочь чего-то понять. Потому процесс наблюдения за процессом рассуждений умных людей для обучения необходим.

Прослушать надо все беседы до девятой включительно -- и, особенно, включая девятую. Потому что надоедает общаться с человеком, который не понимает разницу между словом и смыслом.

Товарищ Олейнык тоже не понимает, а товарищ Хомяк ему и так и этак пытается объяснить, попутно зачерпывая из сокровищницы человеческих знаний. И попутно объясняет про западный и восточный подход.

Что критически важно, если пытаться идти по дальнейшим вопросам вглубь.

Правда, забавно наблюдать, как о восприятии и воспитании спорят люди, не обладающие системными знаниями в этой области. Но это уже мы, динозавры, родившиеся в эпоху ещё не загашенной научно-технической революции, сначала изучаем вопрос, а потом начинаем о нём рассуждать.

Сначала хотел описать всё с точки зрения синергетики, но потом решил снизить планку, потому что никто не поймёт.

Итак, с точки зрения инженера, сердце живого человека в здоровом организме представляет из себя автономную систему с многоканальным управлением и многократным резервированием.

Базовый уровень управления, когда все внешние воздействия отключены, даёт высокое давление крови и частый пульс.

Потому что в критической ситуации поломки мартышка должна выживать, а для этого надо с резервом обеспечить кровоток.

Следующий уровень управления задаёт синхронизацию с дыханием.
( Read more... )

"Шеф! Оно опять не сходится!" - аспирант Ли ворвался в кабинет, но запнулся, зажмурил глаза и захлопнул дверь даже быстрее, чем из неё вышел.

Профессор Дик снял руку с бедра сидевшего перед ним на столе секретаря, поправил галстук и, для солидности выждав минуту, громко крикнул: "Кто там ломится без стука! У меня двери всегда открыты! Войдите!"

Полусогнутый Ли осторожно вплыл в кабинет, искоса поглядывая на уже сидевшего за секретарским столом Джона, который увлечённо вперился в свой смартфон и, казалось, не замечал ничего вокруг. Но Ли знал злопамятность Джона, увидел косо скошенную бровь и его передёрнуло.

Стараясь казаться ещё более незаметным, Ли приблизился к столу шефа и положил на него распечатку.

Профессор Дик взял её и долго разглядывал. Потом покачал головой и спросил в пространство: "Почему не сходится? Наша теория верная!"

Ли ещё более сжался и тихим бесцветным голосом выдавил: "Ваша теория верная. Но посчитать не получается. Какой-то русский писал программу расчётов и там во время сглаживания данных происходит сбой. В одном модуле. Непонятно что делает. Что-то проверяет, а потом выдаёт ошибку."

"Какой модуль? Как называется?"

Ли осторожно ткнул в угол бумажки: "Вот тут. Специально записал: 'Sovest'"

"Какая 'Sovest'!" -- вспылил профессор, -- "Опять эти русские ужимки! Мы занимаемся на-у-кой! К чёрту 'Sovest'! Выбросить нафиг!"

"Будет сделано! Сегодня же к вечеру!" -- Ли цапнул бумажку со стола, юркнул назад и растворился за дверью.

Профессор Дик нервно потёр руки.

"Придумают тоже. Разложат всякую фигню на пути прогресса. Хорошо, что тогда выгнали идиота..."

Профессор откинулся в кресле, повернулся к Джону и спросил: "Ну, что там у нас".

"Нашёл!" -- радостно выпалил Джон. -- "Наконец-то нашёл розовые колготки с блёстками!"

---

Это было по поводу стенаний климатолога. (https://vit-r.dreamwidth.org/1272942.html?thread=13905518#cmt13905518) И про прочее разное. Финны с моделью снега просто офигительное сделали. Будет время, напишу.

Monika 2024

Теория покосившихся ветров

Весь ветер мира разбивается ветряками на островах.

golos_dobra, 2023-08-23

Представьте себе древний надёжный точный часовой механизм.

Представьте себе идиотов, которые радостно заявляют: "О! Колёсики крутятся! Балансиры шатаются! Сейчас мы к ним подсоединимся и будем снимать дармовую энергию, чтобы запитать подсветку циферблата".

Вот, примерно что-то такое сейчас и происходит.

Очень интересно и нифига не понятно.

Понятно, что непонятно только тем, кто об этом, вообще, что-то знает. Остальным колёсики крутятся...

Ephräm 2024

Психолог на табуреточке

[ itSotWC::2024-06-09_1 ]

Отдельная идея ничего не даёт. Идеи хороши в системе, тогда они продуктивны.

Увы, система никогда не бывает простой для объяснений, если она система, а не набор штампов.

Систему я сейчас давать не буду, объясню одну критически важную особенность западной психологии, которую понял лет в семнадцать, отчего в эту сторону развития не пошёл. (Пошёл в другую, но в подробности сейчас вдаваться не буду.)

Западный психолог -- это человек, рассматривающий людей, на которых он укладывает свои теории, как лабораторных крыс. Это в дополнение к тому, что в психологию обычно идут люди интеллектуально и морально недоразвитые, пытающиеся найти ключи к своим глубочайшим комплексам.

Такое возвышение себя над испытуемыми критически важно по многим параметрам, я же упомяну тут только один.

Чтобы сделать науку, современный европейский психолог должен разрезать группу тестируемых людей статистикой. Откуда неизбежно выводится смелое заявление, что в разных людях работают разные психологические механизмы.

А психолог как всезнающий демиург парит над созданным им лабиринтом, по которому крысолюди... людокрысы бегут, поворачивая на третьей развилке кто направо, кто налево.

Психолог смотрит на них сверху через большую лупу и записывает.

Между тем...
( Read more... )

Mona 2023

Фактор неучтённого метана

[ itSotWC::2024-02-23_1, itSotWC::2024-02-23_2 ]

Если долго пинать известного специалиста по тензорам и стохастическим процессам, который успел нырнуть во много областей от кристаллографии до экономики, ему иногда надоедает гнать пургу и он начинает говорить человеческим голосом. Один из таких моментов стоит особо отметить для истории.

Впрочем, обо всём по порядку.

Ещё не раздался третий крик петуха, а апостолы уже передрались, деля тридцать серебрянников.

Все (кто хотел) видели, как Бидон на камеры обнял вдову Навального и провёл беседу с короткоюбочной дочкой. (Может тоже обнимал, но фоток я не видел.)

Вы спросите, в чём проблема? Проблема в том, что в семье двое детей, а сын выпал из медиа-пространтства.

Не надо гадать, начался делёж наследства. И мы слышим его отголоски. В том числе, мать уже высказала вдове всё, что думает по её адресу. (аудио, транскрипт) Слово на "б" не упоминается, но в смысловой паузе проскакивает.

Хуже российской власти только российская оппозиция.

Повторю ещё раз: Понятие о чести и достоинстве -- это не про романтику, это про жизнеспособность общества. (Кстати, к Украине это относится в ещё большей степени. У них там истекает срок легитимности и законодательной, и исполнительной власти, а выборов как не было так и нет.)

У нас коалиции случаются, только когда украсть надо, а одному не унести.

(Николай Травкин, 2024-02-21)

Как некоторые уже догадались, неучтённый метан не так важен, как сам фактор его неучтения. Этот момент я и отмечу.

Политическая борьба нынешней российской оппозиции построена на том же фундаменте, что и климатическая борьба нынешней европейской науки -- на фундаменте базовых иллюзий.
( Read more... )

Dreikönigstag 2024

Судя по общим настроениям в соцсетях и вокруг, мы вошли в новый год в состоянии выгорания. Это не депрессия, это отсутствие сил и желаний.

Не надо спрашивать "Почему?", достаточно оглянуться на прошлый год и посчитать все разбитые мечты.

По такому поводу, писать что-то большое совершенно не хочется. Сейчас очень маленький вывод после тестирования некоторых неназванных методов на банальных задачах.

Коммерческий тупик искусственного интеллекта

[ itSotWC::2024-01-06_3, itSotWC::2024-01-06_4 ]

Предположим, что задачей системы искусственного интеллекта является выдача правильной информации. Правильной информацией мы сейчас считаем корректную и максимально правдоподобную информацию, неизвестную пользователю, который является источником запроса системе.

Чтобы проверить правильность информации и сверить с пользователем методы получения выводов, система искусственного интеллекта должна проследить информацию назад к первоисточникам.

Однако!

Система искусственного интеллекта (в её сегодняшнем понимании) ничего не производит, а только ворует результаты чужой умственной деятельности.

Это сразу создаёт административно-правовую проблему: Как только система сможет проследить информацию назад к первоисточникам, станут однозначно известны обладатели интеллектуальной собственности.

То есть, правообладатели начнут требовать свою долю в доходах. В результате, создателям системы искусственного интеллекта придётся платить за использование результатов умственного труда интеллекта естественного.

Однако!

Если платить правообладателям интеллектуальной собственности, то вся система искусственного интеллекта не окупается в принципе.

Есть конечно вариант объявить всю сворованную интеллектуальную собственность общественным достоянием, но мы не будем его здесь рассматривать. Будем считать, что правообладатели смогут доказать в суде свои права и суд согласиться эти права использовать.

Отсюда следует логичный вывод.

Чтобы приносить деньги, система искусственного интеллекта должна всячески препятствовать возможности проследить информацию назад к первоисточникам.

Итак.

Предположив, что задачей системы искусственного интеллекта является выдача правильной информации, мы получили неразрешимое противоречие.

Если аккуратно записать это в логических терминах (мне влом) и привести подтверждение использованных утверждений с аккуратными экономическими расчётами (мне ещё больше влом), то мы получим доказательство принципиальной невозможности создания честного искусственного интеллекта в его современной интерпретации.

Система искусственного интеллекта должна или нести бред, или получить разрешение на экспроприацию чужой собственности (пусть и интеллектуальной) без материальной компенсации.

Короче, выбор прост: ложь или разбой.

Таким образом, мы видим две дороги в будущее. И мы, естественно, понимаем, какую выберет прогресс.

Воровать и врать, конечно. Если кто ещё не догадался.

Ещё из интересного, на что сейчас смотрю, это вопрос энергетики. Во всей предыдущей истории Министерство Энергетики во главе с Министром Энергетики занимались предоставлением возможности увеличения энергопотребления на душу населения и только в двадцать первом веке задачей Министра Энергетики и его Министерства стало принуждение населения к снижению энергопотребления.

Там на концах логических цепочек тоже обещают вылезти интересные выводы. Но это уже влом расписывать.

Решил закрыть дырку в знаниях между Платоном и Декартом. Слушаю цикл лекций History of Christian Philosophy, by Daniel Bonevac 65 Videos, 2023

Luzius 2023

Дырка на Солнце

Ну, что сказать. Можно поздравить golos_dobra с удачным предсказанием.

Желающие могут посмотреть актуальные картинки на https://suntoday.lmsal.com/suntoday/?suntoday_date=2023-12-02 или https://www.spaceweatherlive.com/.

Что это значит?

Это значит, что мы вышли из области определения имеющихся моделей. Короче, мы не знаем, что это такое и что с этим будет дальше.

Возможен вариант, когда дальше ничего интересного не будет. Дыры такого размера в атмосфере Солнца уже были, только в другой период активности.

Возможен вариант, когда люди видят, как на нашем светиле открывается трещина и оно выплёвывает в сторону Земли...

А, чёрт его знает. Хоть очередное облако золотой пыли, смешанной с ураном 235.

Пара цитат.
( Read more... )

Stephan I. 2022



Оторвавшись от срочных неотложных дел, всё-таки потрачу десять минут, чтобы отметить мало кем замеченные события.

Две трещинки в стеклянных замках

На свежей картинке с http://www.karstenhaustein.com/climate.php сегодняшний прогноз в будущее на четвёртый день. Всё ещё может измениться, но не настолько сильно, чтобы это было важным.

На карте Антропогенного Глобального Потепления интересны не столько эти красивые разводы синим. Самое важное -- это невзрачное число в левом нижнем углу, "Anomaly global", среднее отклонение от предсказанного среднего.

Число невелико, но перед ним минус. Пусть прогноз, но в теории клюшечного разогрева планеты из-за гадкого углекислого газа такого просто не может быть. Там много хитрых мелочей, которые сейчас не буду разбирать, да и не возмусь со своим уровнем знаний. Но такого не может быть. Не может быть никогда. Даже в прогнозе быть не может.

Теория Антропогенного Глобального Потепления этого не выдерживает.

И для комплекта вторая, пока ещё мало кем замеченная трещинка.

don-beaver, Инфляционная теория образования галактик стремительно девальвируется Веббом:

Образование галактик, согласно могучим теоретическим исследованиям последних десятков лет в рамках инфляционной парадигмы и концепции темной материи из ВИМПов, происходило посредством слияния ранних мелких галактик в более крупные поздние галактики - спиральные и эллиптические. И хотя ряд видных астрономов-наблюдателей, вроде О.Сильченко из ГАИША, вовсю толковали, что число спиральных галактик и в ранние времена было велико, им не очень верили, потому что на фото Хаббла ранние галактики выглядели пятнышками, а не дисками. И хотя наблюдатели отмечали, что это следствие слабого разрешения, когда диска не видно, а виден только центр галактики или яркие области звездообразования в ней, но кто послушает тех, кто дует против могучего инфляционного ветра?

И вот Вебб уже на первых порах свое работы расставил точки над "и": «Джеймс Уэбб» обнаружил слишком много дисковых галактик в относительно ранней Вселенной.

[...]


Вебб вызвал и золотую лихорадку по поиску самых ранних галактик на своих снимках: текущий рекорд принадлежит галактике с возрастом всего 200 миллионов лет. Напомню, что это всего ничего - примерно один период обращения Солнца вокруг центра нашей Галактики.

Уверен, что квазары будут находить глубоко внутри первых 100 миллионов лет, и спиральных галактик в этом возрасте тоже найдется немало.

Продолжаем наблюдать "Вебб-феномен" или крушение стеклянных теоретических замков!

Почему так и должно быть, можно прочитать, например по ссылке don-beaver, Пульсирующая Вселенная - финальная редакция.

Почему не работает модель парника, что случилось с южным Полярным Вихрем и о чём говорит аномальная жара в отдельно взятой локации, было много написано тут под этим же заголовком.