vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Luzius 2025

Polar Test 2025-12-02 Verity Sense vs OH1 diff Chart Polar Flow

Таблетка для тупых атлетов


Спрашивали -- отвечаем.

Поигрался с оптическими сенсорами Polar, которые ставятся на предплечье или плечо (в анатомическом, а не бытовом понимании) с внутренней стороны.

Точность очень даже ничего. В режиме передачи параметров умная программа пишет, что запись фиговая и в статистике возраста по heart rate variability ставит 26 лет (если играться с некоторыми упражнениями). А если не играться, то квалифицирует запись как хорошую и высчитывает возраст в районе плюс-минус 35 лет.

Более пижонский ремешок Verity Sense оставляет неприятные ощущения при длительном ношении, потому что слишком много углов.

Простой и совершенно копеечный в изготовлении ремешок OH1 гораздо приятнее, потому что к руке прижимается только круглая таблетка сенсора.

В режиме записи пульса, конечно, получается фигня. На картинке часть теста с одним сенсором на правом плече, а с другим на левом.

Как видно из картинки, в самих измерениях проблем нет. Очень приличное совпадение на участках, где нет быстрой подстройки HRV (синхронизация с дыханием и датчики давления), то есть, на участках роста и спада, а также на участках высокой нагрузки.

А, вот, на участках, где основную роль играет быстрая подстройка промежутков между сердечными сокращениями, вычисления среднего пульса дают всякую фигню.

Разные интересные упражнения, особенно упражнения для снижения частоты пульса и давления, вводят внутренний компьютер таблетки в полное заблуждение.

Хотелось бы, конечно, чтобы оно там внутри писало то, что измеряет, но в современном мире спросом пользуется пережёванная морковка. Впрочем, возможно они так внутреннюю память экономят.

Одно дело передавать данные в смартфон -- у того мозгов много. Совсем другое -- записывать себе на внутренний чип. Можно купить память поменьше и копеечку сэкономить.

Хотя, не удивлюсь, если там внутри они пишут результаты измерений в нормальном виде, а по интерфейсу "для всех устройств такого типа" выдают результаты обработки. Причём, в чистом виде данные внутри в новых версиях софта уже неизвлекаемые.

Можно, конечно, списаться с производителем. Но нет для этого существенного повода.

Что касается софта для спортсменов, имею честь доложить, что это полная фигня. Polar Flow рисует красивые картинки для людей с образованием трёх классов церковно-приходской школы. "Пробежал столько, калории сжёг столько. Молодец!"

С другим софтом для измерения HRV по данным с оптических сенсоров тоже всё очень грустно. Можно сделать отчёт (и попросить за это денег), можно нагенерить данных для статьи. Но хотелось просто получить поток цифр в реальном времени и файл для обработки в режиме записи и сохранения.

Способов сделать это без извращений я пока что не нашёл.

Есть библиотеки, с помощью которых можно на коленке выпилить что-то своё. Времени чтобы туда влезать не так уж и много. Да и не очень хочется. Интерфейсы и документация выглядят так, будто писала чат-гопота. Или, по крайней мере, писали это с чат-гопотой.

Кстати, попутно прослушал краем уха немецких специалистов по бредогенераторам в маркетинге. Похоже, дрессировщики электронных попугаев будут зарабатывать деньги, сливая рекламодателям информацию о запросах пользователя. (И не факт что в очищенном и обезличенном виде.)

Ещё раз повторю, что сюда не надо постить новости. Где-то крадут. Где-то воюют. И фиг с ними. Россияне допрыгались (на своём батуте) и сломали последний космодром. Теперь на орбиту никого не возят. По этому поводу американцы выгнали российского космонавта -- официально за шпионаж, неофициально потому что пользы от Роскосмоса теперь что от козла молока, а Трамп денюжки считает. Зачем американцам при таком раскладе лишний рот на Международной Космической Станции?

Где там Рогозин? Пусть попрыгает.

На развалинах советской космической медицины удалось зацепить информацию по использованию HRV для объективного контроля игнорируемой официальной западной наукой митохондриальной терапии.

Что, как-бы, само собой разумеется исходя из базовых принципов, но для современной науки и современной медицины, осчастливленных чат-гопочением, уже выпадает за пределы понимания.

В сухом остатке, швейцарской бабушке не обязательно влезать в мокрый ремень для спортсменов. Вполне сойдёт таблетка оптического сенсора в сухом ремешке на руку.

В сидячем положении электрический сенсор вполне работает, если просто поместить на лежащий ремень с одной и другой стороны от сенсора по три пальца.

Тесты для сравнения электрического и оптического сенсоров смысла не имеют, потому что в режиме передачи дадут просто естественные отклонения между сердечными сокращениями и пульсом, а в режиме записи получится банальный тест для кривописанных алгоритмов усреднения. Что уж совсем неинтересно.

Дальше в планах поиграться с электрическим сенсором на груди и на спине. И покопать глубже вопрос извлечения сырых данных. В отличие от медицинских и научных задач, где важно сравнение стада, мне интереснее посмотреть как работают переходные режимы.

Date: 2025-12-03 10:55 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Wenn man Mist misst, misst man Mist.

Date: 2025-12-04 01:57 am (UTC)
From: [personal profile] thenexus6
Поларовский электрический под сиськами у меня очень хорошо работал 15 лет назад, если судить по результатам тренировок до, во время и после. Удерживаться на границе аэробного дыхания почти научился в итоге. Сейчас, наверное, скорее его бы и носил, чем что-то на плече - тогда вполне комфортно было. Оптические в среднем ок, но это если и правда, устраивает "в среднем", а не когда надо.

Со старых датчиков можно было снимать сигнал самому. Как нынче - не знаю.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

April 2026

S M T W T F S
    12 3 4
56 7 891011
1213 1415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 14th, 2026 10:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios