![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В Украине снова подешевели огурцы
Theobald 2025
Котелочек, не вари!
Полезного не успел сделать практически ничего, так как эта половина года была полна разных мелких забот. Между тем, время идёт и никто уже не скажет: "Всё впереди! Тебе только двадцать (двадцать пять, тридцать) лет".
С Россией и Украиной уже давно понятно абсолютно всё. Пора забрасывать это дело, но каждый раз вылезает какая-то фигня, которую приходится отметить в назидание потомкам. (Или тем, кто случайно заглянет оттуда, из будущего, посмотреть на наше безмозглое время.)
Зеля назначил дипломированного педагога с кандидатской по истории Украины, майора запаса, бывшего начальника группы гуманитарной подготовки и информационного обеспечения отделения психологической поддержки персонала третьей отдельной штурмовой бригады ("Азов"), бывшего председателя экспертной группы по дерусификации Киева, заслуженного журналиста и так далее на должность главаря Института нацпамяти Украины.
Александр Анатольевич Алфёров не был бы правильным украинцем, если бы в своём интервью телеграм-каналу "Страна" не зашёл бы сразу с козырей.
Как можно сравнивать человека, который получил немецкое образование, который был художником, который был воспитан на философии и, собственно, культуре Германии, — высокой культуре, — и сравнивать с этими людьми? Никак. Это люди, которых невозможно сравнивать..
[...]
Как можно сравнивать немецкий народ, воспитанный в духе закона, послушания, с протестантской или католической, в общем, мощной христианской этикой, с народом, который живёт там, на Востоке, с гоблинами? А у них же есть своё название — россияне, конечно. Знаете, когда начали говорить — орки, орки... Да нет, не орки. Орки — это бывшие эльфы. А эти — это реально россияне
Уже второй день жду официального опровержения...
Я, конечно, всё понимаю. И про Путина. И про империю. И про всё прочее.
Но не оправдывает.
Это надо немедленно сносить под корень. И способы тут уже не особо важны, потому что мы прекрасно знаем, что за фрукты вырастают на этом древе.
Между тем, любимый император-образец Путина, тот, который "У России только два союзника — армия и флот", продолжает свою подрывную деятельность против национального самоопределения окраин.
Украинская ПРАВДА, 2025-06-30:
В течение осени 2022 года Львовская ОВА получила пять писем от "Гуманитарной надежды нации". Приказы, которыми за подписью председателя ЛОВА Максима Козицкого одобряли выезд за границу, принимали или в тот же день, или на следующий. Выехать разрешили восьми мужчинам.
По данным анализа NGL.media, по крайней мере семеро из восьми мужчин, которым разрешили выезд от "Гуманитарной надежды нации" не вернулись в Украину. Они выезжали на автомобилях, поездах и даже пересекали границу пешком – как правило, через несколько дней после выдачи приказов главы ЛОВА.
[...]
Журналисты отмечают, что "Гуманитарная надежда нации" в своих письмах к Львовской ОВА использовала логотип российского "Газпромбанка" и подпись российского императора конца XIX века Александра III.
Люди понимают толк в шутках.
В тщетной попытке своими хилыми интеллигентскими ручками остановить украинский культурный обвал известный популяризатор истории Марк Солонин завёл новый раздел "Литературные чтения".
Не то, чтобы это на что-нибудь могло повлиять, но фактический материал подан дидактически правильно. Потому оставлю здесь ссылку на видео Клеветникам Пушкина, Mark Solonin, 2025-06-29
Послушал очередного Арестовича. Он уже в президенты не идёт. (Этот малодушный человек хочет жить и не хочет остаться в истории жертвенным символом как Лёша-Небутерброд.)
Разочаровался в Трампе, разочаровался в народной любви, подозревает козни Британии. (Из надежд на перемены остался один Путин, но он об этом прямым текстом ещё не говорит.)
Много болтать -- навык бесполезный, а много помнить -- это совсем другое.
В дискуссии под постом День перечёркнутой конституции / 4 kB / 2025-06-28 известный товарищ запутался в циклических определениях и не смог сдать норматив на зануду, в конце-конов признав невозможность мирного отстранения Зеленского без устранения украинского государства. (Вариант с устранением Зеленского не обсуждался. Хотя, там с сохранением Украины в её нынешнем виде тоже огромные сложности.)
Между тем, первая половина года закончилась и началась вторая. В связи с выпадением Трампа из категории спасителей, горизонт будущего совершенно чист от ожидаемых чудес. Люди, которые ставят на "когда закончится война", тоже ничего не решат.
Как говорят в авиации: "Brace for impact". Не думаю, что это дело без катастроф протянет до следующей весны.
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
no subject
Сколько журналистов смело поднимут и разберут эту проблему? Сколько передовых, либеральных умов, десятилетиями учивших людей как жить и кем быть?
Где же они все, мастера слова и культуры?
no subject
В двадцать втором был какой-то всплеск лихой казацкой песни, но сейчас всё куда-то вышло.
Ах, да. С запретом научного обмена в тренде диссертации, сплагиаченные на украинский с русских оригиналов.
no subject
"Переведенный" с варварского наречия на высокую речь.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
КМК, высер про непонятого немецкого художника из той же оперы, только в моральном плане. Стыдоба.
В 22-м в Канаде все бегали с желто-голубыми флажками. Я к этому относился очень равнодушно. Жене (канадская украинка) сказал, что эти люди у власти в Киеве обратные Мидасы, всё к чему прикасаются - превращается в дерьмо. И всем кто им помогал (здесь были постоянные фандрэйзинг) - будет стыдно что помогали подонкам, а в конце концов украинцам будет стыдно признаваться украинцами.
Кстати. были здесь игры инвалидов инвиктус. И Клуб Ванкувера организовал фандрэйзинг для инвалидов ВСУ (их ройал канэдиан эйрфорс привез свои самолётом, минобороны оплатил всё). Разговаривал с безногими, обгоревшими. Украина не делает НИЧЕГО. Все деньги и помощь из-за границы. Когда эта помощь из-за пидарасов типа Алфёрова закончится, все инвалиды останутся брошенными. А чмо из Азова купит виллу в Испании.
no subject
no subject
Почему надо сносить именно _немедленно_?
Чем плохо сносить такое медленно?
no subject
no subject
no subject
Почему спрашиваю — вижу много, очень много вопросов в комментариях, но ответы на них будто не устраивают. Привык к тому, что в таком случае следует дополнить каким-то контекстом, своими рассуждениями и даже предложить свой ответ — в таком случае коммуникация может пойти чуть лучше.
То есть написать что-то вроде "Я считаю, что А — истина, поэтому следует Б, чтобы было всеобщее счастье и частное просперити (или наоборот).
Однако у вам встречаю утверждение В, из которого вывожу Г, что противоречит моему мнению.
Поскольку я считаю, что вам тоже за счастье, то можете указать на возможное разрешение противоречия? Могу предположить, что из А не следует Б или из В не следует Г, как я понял, а следует Б. Либо вы не за счастье, а наоборот — за всеобщую кали-югу."
Отступая от, могу понять такой кратко-вопросительный стиль общения — когда общение не подразумевает разумности собеседника (с базой данных, нпрмр, или подчиненным, кек), такие директивные запросы прекрасно работают (в остальных случаях неоч, поетому топик-стартер и указывал на послушать об том, как разговаривают ети людишки)
no subject
Может быть.
А может быть и нет.
Потому что если к своему вопросу добавить своё мнение, то это удлиняет и усложняет комментарий.
> "Я считаю, что А — истина, поэтому следует Б
Так я тоже пишу во многих случаях.
Для того, чтобы добавить проясняющий контекст к своему вопросу.
Только увы, это далеко не всегда помогает.
> такой кратко-вопросительный стиль общения — когда общение не подразумевает разумности собеседника
Почти любые вопросы - подразумевают разумность собеседника.
Потому что неразумный собеседник не в состоянии ответить на вопросы.
no subject
> то это удлиняет и усложняет комментарий.
Мон шер, вот эта лень и порождает выпадение из контекста. Без которого любой голый вопрос бессмысленно повисает.
no subject
Это не лень.
Удлинение и усложнение комментария делает комментарию более тяжелым, в первую очередь, для прочтения, а не для написания.
no subject
Сложность и объём -- это параметры независимые.
no subject
Зависимые.
При прочих равных, сложность комментария растёт от объема комментария.
no subject
no subject
1) Логарифм чего?
2) Логарифм - тоже растёт с ростом аргумента.
no subject
Ещё и двойка по математике.
no subject
(тут можно сказать, что приобретен опыт общения или еще какая выгода — но это помимо коммуникации)
Поэтому, для себя стараюсь не отвечать и не задавать вопросы без контекста — это сильно выручало как в бытовом общении, так и в рабочем
= = =
Проиллюстрирую, есть хороший пример вопроса, на который нет однозначного (краткого) ответа: можно ли переходить на красный?
Варианты
1. Нет, (таковы требования страны проживания)
2. Да, (если готов к последствиям поступка)
3. Зависит от (нудного и исчерпывающего списка)
Какой ответ правильный? Зависит от — все ответы верны, все неверны, зависит от картины мира и воззрений человека (конечно, лучше не переходить на красный)
= = =
Спасибо за ответы и пояснения
no subject
В дискуссии, контекст, обычно, уже создан постингом или уже состоявшейся дискуссией.
Если что-то непонятно - можно спросить.
А если пытаться заранее всё объяснить, то:
- Часто будешь объяснять то, что и так понятно (и, соответственно, потребляет время и читателя и писателя зря).
- Всё равно многое может остаться непонятным.
no subject
У меня создаётся ощущение, что:
а) ты отвечаешь не моим словам, а своим мыслям - да, если бога нет, то все дозволено; если иногда всем все кажется, что понятным, то надо всегда, даже по спорным вопросам, писать так, будто родился в телеграфной будке
б) я на допросе и меня стремятся уличить во лжи
вопросами - иллюстрирую то, что короткий вопрос и короткий ответ создают гораздо больше непонимания, которое требует пояснения ещё большим количеством вопросов (собс-на твой ответ тож это иллюстрирует)
От обоих этих ощущений мне неприятно, а пользы от общения не получаю, засим аревуаров
no subject
Что именно вы иллюстрируете этим примером вопроса?
> можно ли переходить на красный?
Ответ зависит от многих дополнительных деталей:
Кому можно?
Когда можно?
С чьей точки зрения можно?
no subject
Двойка не только за математику, но и за логику. (И не надо позориться, выставляя сгенерённый текст, который даже не прочитан. Такое стирается сразу.)
no subject
no subject
Не только уверенность, что у всех в голове то же самое, что и у себя -- причём, сам воспринимается как образец --, но и то, что все будут подстраиваться под это.
no subject
В каких именно словах вы увидели признание невозможности "мирного отстранения Зеленского без устранения украинского государства"?
no subject
no subject
Какая связь?