В Украине снова подешевели огурцы

[vit_r]

Theobald 2025

Котелочек, не вари!

Полезного не успел сделать практически ничего, так как эта половина года была полна разных мелких забот. Между тем, время идёт и никто уже не скажет: "Всё впереди! Тебе только двадцать (двадцать пять, тридцать) лет".

С Россией и Украиной уже давно понятно абсолютно всё. Пора забрасывать это дело, но каждый раз вылезает какая-то фигня, которую приходится отметить в назидание потомкам. (Или тем, кто случайно заглянет оттуда, из будущего, посмотреть на наше безмозглое время.)

Зеля назначил дипломированного педагога с кандидатской по истории Украины, майора запаса, бывшего начальника группы гуманитарной подготовки и информационного обеспечения отделения психологической поддержки персонала третьей отдельной штурмовой бригады ("Азов"), бывшего председателя экспертной группы по дерусификации Киева, заслуженного журналиста и так далее на должность главаря Института нацпамяти Украины.

Александр Анатольевич Алфёров не был бы правильным украинцем, если бы в своём интервью телеграм-каналу "Страна" не зашёл бы сразу с козырей.

Как можно сравнивать человека, который получил немецкое образование, который был художником, который был воспитан на философии и, собственно, культуре Германии, — высокой культуре, — и сравнивать с этими людьми? Никак. Это люди, которых невозможно сравнивать.

[...]

Как можно сравнивать немецкий народ, воспитанный в духе закона, послушания, с протестантской или католической, в общем, мощной христианской этикой, с народом, который живёт там, на Востоке, с гоблинами? А у них же есть своё название — россияне, конечно. Знаете, когда начали говорить — орки, орки... Да нет, не орки. Орки — это бывшие эльфы. А эти — это реально россияне.

Уже второй день жду официального опровержения...

Я, конечно, всё понимаю. И про Путина. И про империю. И про всё прочее.

Но не оправдывает.

Это надо немедленно сносить под корень. И способы тут уже не особо важны, потому что мы прекрасно знаем, что за фрукты вырастают на этом древе.

Между тем, любимый император-образец Путина, тот, который "У России только два союзника — армия и флот", продолжает свою подрывную деятельность против национального самоопределения окраин.

Украинская ПРАВДА, 2025-06-30:

В течение осени 2022 года Львовская ОВА получила пять писем от "Гуманитарной надежды нации". Приказы, которыми за подписью председателя ЛОВА Максима Козицкого одобряли выезд за границу, принимали или в тот же день, или на следующий. Выехать разрешили восьми мужчинам.

По данным анализа NGL.media, по крайней мере семеро из восьми мужчин, которым разрешили выезд от "Гуманитарной надежды нации" не вернулись в Украину. Они выезжали на автомобилях, поездах и даже пересекали границу пешком – как правило, через несколько дней после выдачи приказов главы ЛОВА.

[...]

Журналисты отмечают, что "Гуманитарная надежда нации" в своих письмах к Львовской ОВА использовала логотип российского "Газпромбанка" и подпись российского императора конца XIX века Александра III.

Люди понимают толк в шутках.

В тщетной попытке своими хилыми интеллигентскими ручками остановить украинский культурный обвал известный популяризатор истории Марк Солонин завёл новый раздел "Литературные чтения".

Не то, чтобы это на что-нибудь могло повлиять, но фактический материал подан дидактически правильно. Потому оставлю здесь ссылку на видео Клеветникам Пушкина, Mark Solonin, 2025-06-29

Послушал очередного Арестовича. Он уже в президенты не идёт. (Этот малодушный человек хочет жить и не хочет остаться в истории жертвенным символом как Лёша-Небутерброд.)

Разочаровался в Трампе, разочаровался в народной любви, подозревает козни Британии. (Из надежд на перемены остался один Путин, но он об этом прямым текстом ещё не говорит.)

Много болтать -- навык бесполезный, а много помнить -- это совсем другое.

В дискуссии под постом День перечёркнутой конституции / 4 kB / 2025-06-28 известный товарищ запутался в циклических определениях и не смог сдать норматив на зануду, в конце-конов признав невозможность мирного отстранения Зеленского без устранения украинского государства. (Вариант с устранением Зеленского не обсуждался. Хотя, там с сохранением Украины в её нынешнем виде тоже огромные сложности.)

Между тем, первая половина года закончилась и началась вторая. В связи с выпадением Трампа из категории спасителей, горизонт будущего совершенно чист от ожидаемых чудес. Люди, которые ставят на "когда закончится война", тоже ничего не решат.

Как говорят в авиации: "Brace for impact". Не думаю, что это дело без катастроф протянет до следующей весны.

---

[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)

Comments

[molochoff.livejournal.com]

Предположим, что комментарии к вопросу действительно усложняют и удлиняют его — кажется, что это вин-вин: пишущий вопрос тратит меньше времени на писать, читающий на читать соответственно. Однако, за скобками остается думать — если не расписывать контекст, то либо он заложен в вопрос (а это говорит о мыслезатратах писателя), либо читатель его восстанавливает (говорит о мыслезатратах читателя). То есть, экономия может выйти мнимой, особенно, когда идет непонимание — тогда все затраты на коммуникацию оказываются бесполезными.

(тут можно сказать, что приобретен опыт общения или еще какая выгода — но это помимо коммуникации)

Поэтому, для себя стараюсь не отвечать и не задавать вопросы без контекста — это сильно выручало как в бытовом общении, так и в рабочем

= = =

Проиллюстрирую, есть хороший пример вопроса, на который нет однозначного (краткого) ответа: можно ли переходить на красный?

Варианты
1. Нет, (таковы требования страны проживания)
2. Да, (если готов к последствиям поступка)
3. Зависит от (нудного и исчерпывающего списка)

Какой ответ правильный? Зависит от — все ответы верны, все неверны, зависит от картины мира и воззрений человека (конечно, лучше не переходить на красный)

= = =

Спасибо за ответы и пояснения

[dennisgorelik]

> если не расписывать контекст, то либо он заложен в вопрос (а это говорит о мыслезатратах писателя), либо читатель его восстанавливает (говорит о мыслезатратах читателя)

В дискуссии, контекст, обычно, уже создан постингом или уже состоявшейся дискуссией.
Если что-то непонятно - можно спросить.

А если пытаться заранее всё объяснить, то:
- Часто будешь объяснять то, что и так понятно (и, соответственно, потребляет время и читателя и писателя зря).
- Всё равно многое может остаться непонятным.

[molochoff.livejournal.com]

Слушай, я сверну дискуссию, хорошо?

У меня создаётся ощущение, что:
а) ты отвечаешь не моим словам, а своим мыслям - да, если бога нет, то все дозволено; если иногда всем все кажется, что понятным, то надо всегда, даже по спорным вопросам, писать так, будто родился в телеграфной будке
б) я на допросе и меня стремятся уличить во лжи
вопросами - иллюстрирую то, что короткий вопрос и короткий ответ создают гораздо больше непонимания, которое требует пояснения ещё большим количеством вопросов (собс-на твой ответ тож это иллюстрирует)

От обоих этих ощущений мне неприятно, а пользы от общения не получаю, засим аревуаров

[dennisgorelik]

> Проиллюстрирую, есть хороший пример вопроса

Что именно вы иллюстрируете этим примером вопроса?

> можно ли переходить на красный?

Ответ зависит от многих дополнительных деталей:
Кому можно?
Когда можно?
С чьей точки зрения можно?

[vit_r]

Это называется болтанием в другом контексте.

Двойка не только за математику, но и за логику. (И не надо позориться, выставляя сгенерённый текст, который даже не прочитан. Такое стирается сразу.)

[dennisgorelik]

Вы ответили не на тот комментарий?

[vit_r]

Это, даже, не женская логика, а какая-то детская.

Не только уверенность, что у всех в голове то же самое, что и у себя -- причём, сам воспринимается как образец --, но и то, что все будут подстраиваться под это.