Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Lee Riemenschneider сообщил, что на xtUML.org можно скачать фришную версию BridgePoint

По-моему, это нужно было делать лет десять-пятнадцать назад, когда люди, знающие про методику Шлейер-Меллора ещё активно участвовали в разработке. Сейчас эффект будет ещё меньше, чем открытие кода Соляриса.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

и кастрировали зачем-то. Какого чёрта?..

Тут-то всё понятно. Менеджеры знают только три буквы. А Шлейер-Меллор - это слишком длинно, чтобы запомнить. Вот и втиснули в поделку весёлой троицы, чтобы быть в состоянии как-то кому-то технологию всё-таки продать.

Насчёт развития - это надо смотреть физику-биологию. В ИТ движение в другую сторону.

[akuklev.livejournal.com]

Мне не очень понятно насколько оно втиснутое в UML жизнеспособно. Я догадываюсь, что Меллор старался, но есть сомнения, что с этим будет удобно работать..
Вы пробовали этот xtUML для сколько-нибудь большого и гетерогенного проекта?

[vit-r.livejournal.com]

Чтобы пробовать на больших проектах, нужны клиенты, которые это делают. В Германии о методологии просто не знают. Не говоря о том, чтобы применять.

Скорее всего, тул что называется overengineered. Но было бы время, поставил поиграться.

В принципе, мне больше близок подход Pathfinder Solutions: теорию не надо доводить до фанатизма. Как-то мне нужно было сделать подобное на Яве, я написал всё ручками. А по скорости с текстом работать быстрее чем с диаграммами. Оптимизации, конечно, не было, но там она и не важна была.