Про Cеверную и Южную Кореи

[vit_r]

Третье октября две тысячи шестнадцатого года. Не хотелось бы, но, похоже, эта дата войдёт в историю.

Дело не в очередном пробитом дне, выразившимся в шизофреническом требовании выплатить компенсацию за введённые Кремлём контрсанкции и юридически признать аннексию Крыма (спрятанного под словами «всех санкций, введенных США в отношении отдельных субъектов Российской Федерации»).

Взятие Дебальцево под мирные соглашения, сбитый Боинг, голосование под дулами автоматов в Крыму - это всё яркие события, повод для эмоций, дни для календаря, но рубежи истории отмечают неприметные бумажки.

Предыдущей поворотной точкой такого масштаба было разрешение Думы РФ вводить войска в Украину.

Ихтамнеты, военторг, бурятские шахтёры, проплата украинской весны и агенты в Генштабе - это всё не затрагивало формальную сторону вопроса, а, вот, высший законодательный орган власти абсолютно чётко заявил, что Будапештский меморандум был ошибкой.

До этого момента всё ограничивалось сослагательным наклонением с упоминанием Саддама или Каддафи. Бомбы у них не было, была только программа. Теперь же было абсолютно чётко продемонстрировано, что отказываться от ядерного оружия нельзя.

Плутоний, соглашение по которому «приостанавливает» Россия, - это очень хороший ядерный материал. Есть только одна проблема - хорош он не только для мирных целей:

Одна из основных причин, почему США тормознули свои разработки по ЗЯТЦ — нежелание жить в мире, где оборачиваются десятки тысяч тонн плутония оружейного качества — США довольно справедливо посчитали, что риск, что при таком количестве потоков плутония он где-нибудь да утечет не в те руки высок.

ЦРУ и Госдеп, не смотря на все усилия Горбачева, приложили массу усилий для спасения СССР, начиная с бундесверовских сухпайков и заканчивая обучением экономистов. Когда оно развалилось, всемерная поддержка была оказана Российской Федерации. Это было сделано не из гуманитарных соображений, а для того, чтобы ядерные арсеналы оставались в руках сильного вменяемого государственного руководства.

Прошло четверть века и это самое руководство, держащее в руках безумные по мощности запасы оружия массового поражения, начало вести себя как последняя шпана, устроив ядерный шантаж.

Мир становится гораздо более опасным местом.

Чего, помимо прочего, может привести к тому, что местные власти потребуют подготовиться ко всяким неожиданностям. А дом, в который мы сейчас снимаем, значительно меньше. Очень не хотелось бы, разбирать в бомбоубежище только что установленные стеллажи, непонятно куда девать нужные но не сейчас вещи и оборудовать всё в подвале по правилам военного времени. Да и фильтр на системе вентиляции (что справа на фото) был сделан в семидесятом году. Если потребуют обновить, это же лишние расходы.

Comments

[tnenergy.livejournal.com]

>В отцитированном нет. Но для использования в ЯО плутоний нужно же очищать? Если использовать напрямую из сборок то грязная бомба получится в итоге. Ее с тем же успехом можно из урана делать.

Какая-то каша из терминов, вы уж простите.

Нужно ли очищать плутоний из ОЯТ? Разумеется, даже точнее сказать - проводить химическую экстракцию плутония из азотнокислых растворов того, что было ОЯТ. Но это никак не соотносится с "чистый - грязный" плутоний в изотопном плане, что важно для "МОКС - оружие".

МОКС не боится "грязного плутония" с точки зрения изотопов, ЯО боится. И оба не работают с плутонием, загрязненным продуктами деления, среди которых он (плутоний) рождается в ТВС.

Поэтому "чистый-грязный" нельзя использовать - можно говорить что плутоний в ОЯТ, или экстрагирован, рафинирован, и по другой линии - говорить, что плутоний оружейный, или supergrade или энергетический, или высокофоновый, или прямо приводить изотопный состав.

>Завод по переработке ОЯТ имелся ввиду.

Порекламирую себя - предлагаю освежить знания про ЗЯТЦ http://tnenergy.livejournal.com/35595.html и http://tnenergy.livejournal.com/52164.html про МОКС/Ремикс топливо