Entry tags:
- business_tales,
- economics,
- freelancer,
- germany,
- it,
- law,
- ru
Этнографическое
Позвонил в налоговую по месту предыдущего жительства (Потсдам, ФРГ, бывшая ГДР).
Есть проездной на Deutsche Bahn под называнием Bahncard 100. Стоит несколько тысяч евро, но при регулярных дальних поездках окупается. Налоговая тётя решила не признавать полностью с формулировкой «А где у Вас доказательства, что Вы её по приватным потребностям не использовали?»
Спросил, как она себе доказательства недеяния представляет? Ответила, что нужен список поездок. На что я сообщил, что список поездок у неё есть и она его, даже, посчитала. Как она предлагает мне составлять список непоездок?
Ответ был длинным и путанным, но общий смысл сводился к тому, что это не её проблемы. И, вообще, что-то как расходы по работе признали - вот и радуйся.
Короче, замечательное место для ведения бизнеса. Разве что стартапам хорошо - через них всякие государственные гранты и премии за конкурсы будущих фейсбуков перекачиваются (обычно при полном отсутствии какого-то полезного результата кроме цифр стартапостроения в бюрократических отчётах).
А между тем, в рассылках фрилянсеров стон и скрежет зубовный. На днях сообщили, что ряд крупных фирм, увидев, что законодатели (под руководством SPD) намутили, полностью отказываются от контрактников, переходя исключительно на ресурсы бодишопов. Порабощение продолжается.
Есть проездной на Deutsche Bahn под называнием Bahncard 100. Стоит несколько тысяч евро, но при регулярных дальних поездках окупается. Налоговая тётя решила не признавать полностью с формулировкой «А где у Вас доказательства, что Вы её по приватным потребностям не использовали?»
Спросил, как она себе доказательства недеяния представляет? Ответила, что нужен список поездок. На что я сообщил, что список поездок у неё есть и она его, даже, посчитала. Как она предлагает мне составлять список непоездок?
Ответ был длинным и путанным, но общий смысл сводился к тому, что это не её проблемы. И, вообще, что-то как расходы по работе признали - вот и радуйся.
Короче, замечательное место для ведения бизнеса. Разве что стартапам хорошо - через них всякие государственные гранты и премии за конкурсы будущих фейсбуков перекачиваются (обычно при полном отсутствии какого-то полезного результата кроме цифр стартапостроения в бюрократических отчётах).
А между тем, в рассылках фрилянсеров стон и скрежет зубовный. На днях сообщили, что ряд крупных фирм, увидев, что законодатели (под руководством SPD) намутили, полностью отказываются от контрактников, переходя исключительно на ресурсы бодишопов. Порабощение продолжается.
жестковато становится
Re: жестковато становится
Насчёт же SPD - это партия менеджеров концернов. "Разделим оковы поровну, и, пусть, никто не уйдёт обиженный. Поймаем всех."
Как в Австрии - не знаю. В Швейцарии закон жёстче в смысле признания, но тут у наёмного работника ситуация во многих планах лучше, чем в Германии у фрилянсера. Если смотреть по налогам, то значительно лучше.
спасибо, это весьма познавательно
Re: спасибо, это весьма познавательно
У фрилянсера просто есть возможность распоряжаться своей судьбой, а наёмному могут запретить, например, по вечерам писать код для опенсоурсного проекта. Сейчас этот статус попытаются убрать и можно будет только обойти, создав свою фирму, что повышает и налоги, и объёмы бюрократии.
Re: спасибо, это весьма познавательно
Re: спасибо, это весьма познавательно
Большие фирмы какое-то время брали фрилянсеров только через посредников. То-есть, даже те, кто работал несколько лет, были вынуждены менять договор и включать прокладку.
"Потому что мы должны сотрудничать не с отдельными поставщиками, а только с большими и надёжными."
Reutax, один из "больших и надёжных" недавно обанкротился. (Точнее там владелец проворовался) В результате фрилянсеры пролетели на доход порядка трёх месяцев, большие фирмы остались с сотнями консультантов с непонятным статусом и была интересная история, часть из которой где-то в недрах этого блога.
Re: спасибо, это весьма познавательно
На UK как-то либеральнее намного с этим делом. Налоговая служба ее Величества только недавно стала ловить фрилансеров с фирмой за уклонение от соцналога, требуя (!) чтобы если так перечисляется фактически зарплата и клиент у фирмы один, то чтобы фирма нанимала такого фриланса, иначе штраф и проблемы.
Re: спасибо, это весьма познавательно
no subject
no subject
А тут бодишоп "Идите сюда! У нас рабочие места!"
После чего нанимает уволенных и сдаёт их в аренду тому же Сименсу.
Все довольны: Сименс переписал расходы в другую графу и поднял курс, бодишоп получает жирную копеечку за сдачу тушек, чиновники вносят в графу развитие бизнеса.
Люди не довольны: сидят на том же месте, получают меньше, и без плюшек, которые концерн даёт своим работникам. Но в наши тяжёлые времена нельзя быть привередливым. Приходится браться за любую работу.
no subject
no subject
no subject
Другое дело, люди пользуются программами, заносят что-то не в ту строчку и пролетают на тысячу-две. И это вполне типичные наёмные работники без личного бизнеса.
no subject
Понятно, вряд ли это что-то даст - но хоть негатив можно будет немного подвыпустить.
no subject
а немецкое налоговое законодательство - это вообще не совсем право, это скорее лево
no subject
Нет смысла тратить время и размениваться по мелочам. У меня от ГДР впечатление, что там кровопийцей чиновники считают любого, кто зарабатывает больше них.