vit_r: default (vit_r)
vit_r ([personal profile] vit_r) wrote2012-11-25 05:49 pm

Про квазинаучный бред и его фанатов

A good movie is three good scenes and no bad scenes.
Howard Hawks



У японцев есть одна замечательная черта. Пока всё шуточки и балаган, персонажи получаются достаточно правдоподобными. Даже в бреде вроде Mirai Nikki. Но вот как только они пытаются быть серьёзными, обязательно где-нибудь накосячат.

В очень и очень качественном сериале Madoka Magica всё было хоть и занудно, но достаточно хорошо. До того момента, как авторы не полезли в физику и не сделали из МакГаффина абсолютнейший бред про энтропию и девочек-батарреек. Mawaru Pinguindrum был великолепен, пока авторы не обложились стопками книг и не облажались с попытками подвести под действо теологический смысл.

В конце концов под шелухой натасканных из разных источников цитат мотивация получается простая и, как правило, лживая. И, если герои ещё изредка что-то делают по воле обстоятельств, то для отрицательных персонажей действует формула: «Злодеи - злодеи, потому что злодеи.»

В этой связи интересно смотреть восторженные обзоры, когда люди ищут смысл в натасканных из разных мест штампах и пытаются приписать физический смысл грому пушек в вакууме.

Из свежих сериалов особенно забавно читать восхищённые отзывы про киберпанковский Psycho Pass. Околокомпьютерный бред ещё можно как-то съесть, но когда авторы пытаются подвести психологические основы под мотивацию очередной злодейки, приходится только скептически фыркать.

Второй по восхваляемости «серьёзный» сериал Shinsekai Yori в последней серии тоже учудил. На этот раз чисто визуально.

Как и положено для ужастиков, героиня идёт по тёмному-тёмному лесу и посреди жуткой жути и страшного страха неожиданно


на неё собирается напасть гламурный лев на каблуках (см. картинку).

Shinsekai Yori 09 21_17_crop / гламурный лев



Создатели явно не смогли избавиться от какой-то детской психической травмы, вызванной учительницей младших классов.

Так что с «no bad scenes» японским аниматорам справиться не удаётся. Разве что только Chu-2 стабильно выдаёт в каждой серии не менее трёх хороших и ни одной бредовой, ни разу не допустив ляпов ни в мотивации, ни в психологии. Но это как-бы комедия, про как-бы свихнувшихся на манге, аниме и играх школьников. (Хотя на самом деле там совсем не про это и под поверхностью спрятано много чего ценного, а герой чисто по мужским качествам даст фору всем пилотам гандамов и центрам гаремов.)

Почему же народ не замечает косяков и восхищается абсолютно бредовым бредом? Даже, если учесть любовь между девочками в Madoka Magica, все виды извращений от инцеста до педофилии в Mawaru Pinguindrum, кровь и кишки в Psycho Pass и однополую свободную любовь в Shinsekai Yori, восхваление фанатами именно сценарных ходов намного превышает их разумную и неразумную ценность.

Видимо, проблема в отсутствии критического мышления. Причём, аниме - это только наиболее яркий индикатор. В политике, экономике и психологии идёт всё то же восхваления квазинаучного бреда. Британские Учёные уже стали клеймом качества, но ими всё ещё активно прикрываются в качестве научного источника, а недавно в споре по вопросам биологии опять наткнулся на аргумент «Потому что так показывают во всех американских фильмах.»

Закончу цитатой из статьи [livejournal.com profile] clear_text
Наконец темницы рухнули, и свобода нас это самое у входа. И вдруг оказалось, что систематическое образование и обязательный рационализм были чудовищным насилием над личностью, которой все это ни к черту не нужно.


Здравствуй племя младое, незнакомое.

[identity profile] omega-hyperon.livejournal.com 2012-11-25 05:02 pm (UTC)(link)
Так может в чисто абсурдистском аниме куда больше логики, чем осталось в жизни, потому у них и выходит такой неубедительный реализм.

[personal profile] alll 2012-11-25 05:02 pm (UTC)(link)
Дак худфильмов, в которых полезши в науку/инженерию/войну/медицину аффтары не понесли бы очевидный профессионалу бред - их же просто не существует. По совершенно очевидным причинам: худфильмы снимают не профессионалы, не для профессионалов и не про науку/инженерию/войну/медицину. Так что единственный способ соблюсти «no bad scenes» - свести всё к условностям и стёбу, "съёмочная группа в курсе, что взрывы в вакууме не слышны".
Edited 2012-11-25 17:04 (UTC)

[identity profile] cass1an.livejournal.com 2012-11-25 05:36 pm (UTC)(link)
а недавно в споре по вопросам биологии опять наткнулся на аргумент «Потому что так показывают во всех американских фильмах.»

очень хочется подробностей. Почти не верится.

[identity profile] shokaku-2.livejournal.com 2012-11-25 06:53 pm (UTC)(link)
Фантазия интереснее реальности. Это основа поп-культуры, по сути. Соответственно, даже за условно серьезные темы берутся без лишнего тщания.

[identity profile] 33samurai.livejournal.com 2012-11-25 11:11 pm (UTC)(link)
>Видимо, проблема в отсутствии критического мышления.

Упомянутый автор восхищается подавляющим большинством увиденного. Так что да, есть такая проблема.

Есть и другая проблема.

"A good movie is three good scenes and no bad scenes."

"If it's good, they'll stop making it."

"Using the same standards that categorize 90% of science fiction as trash, crud, or crap, it can be argued that 90% of film, literature, consumer goods, etc. are crap."

[identity profile] gineer.livejournal.com 2012-11-26 12:18 pm (UTC)(link)
Могу предложить тут только одно -- курите мануалы.

Коих на данную тему -- Бакуман, на тем кто, как и зачем клепает мангу и аниме.
И Аой Бунгаку -- аниме-сериал по классической японской маку... литературе. ;)
(deleted comment) (Show 1 comment)