vit_r

Долго думал, писать или не писать. Наверное, всё-таки стоит.

Блог

golos_dobra, может на первый взгляд показаться бредом. Может и на второй, и на третий. Сначала немного о причинах. Всё уже написано, так что просто в цитатах.

Сперва, вот это:

vit_r

[...] Короче, все эти мутные предсказания хорошо бы сразу переводить на человеческий язык.

golos_dobra

Вы сами себе противоречите, как впрочем и покойный Крылов из последних сил пытавшийся построить “рациональный русский национализм”, т.е. положительное отрицательное, вегетарианское мясоедство, свинцовый пушок.

Нельзя без мистики и шаманства в современном мире цитатников гугля с готовыми ответами на все вопросы исключительно в рамках статус-кво под угрозой выноса контента в черные списки.

vit_r

Ох, не надо путать инженерные противоречия с философскими.

Состояние мира гораздо хуже, чем мечтается. Для нового поколения существует только первая ссылка в Гугле. Для особо умных - первая страница. Остальное - небытиё.

Если разговор могут поддержать дюжина человек, это не значит, что где-то вдали, за банами и фильтрами бродят тысячи или десятки тысяч умных людей. Это значит, что в тему могут врубиться две-три дюжины человек.

Интересно было работать в темах, по которым в Европе тысяча - две специалистов вообще. На вопрос "А как?" в девяти из десяти случаев ответ "Сам придумай".

Увы, но сейчас докторская степень по физике не означает, что человек воспринимает элементарную математику. Раньше профессора с академиками не могли нарисовать график чего-то сложного вроде, вроде квадрата тангенса. Сейчас путаются в дробях и процентах. В смысле, когда-то учили формулы, но в реальной жизни соотношения величин не воспринимают.

Дальше, по поводу несовершенства мира:

golos_dobra

Само собой, нобеля человеку, реально сделавшему лазер, не дали, а дали его шавлову и таунсу, теория которых не просто никакая, а прямо ошибочна.

И это лейтмотив всей американской порочной в основе своей академии, подмявшей под себя после войны весь ученый мир чисто американским изобретением - peer reviewed статьи. Нигде и никогда за столетия существования настоящей науки такого принципе не было, и вот американцы введением такой системы настоящую науку и убили.

Теперь там сплошное царство Платона, с идейками, не имеющими ровно никакого отношения к реальности, поощряемыми всевозможными премиями, наградами и грантами, с безусловной зачисткой и изгнанием всех отщепенцев, которые пытаются делать настоящую, крайне практически значимую науку довоенного европейского образца.

need need
да как же так получилось-то! и ведь все сьели, и до сих пор давятся. а может есть какая-то альтернативная наука, в недрах корпораций?

golos_dobra

В корпорациях, да и в университетах уже тоже, не делают НИЧЕГО, что требует исследовательского промежутка больше двух-трех дней до готового результата.

charley_aunt

год назад знакомый с шефом-американцем из top-5 универа (в Ла-Ла-Лэнд ;) пытались опубликовать статью в Science - у них там возникла целая дискуссия с рецензентами, редактор назначил доп.рецензентов, в результате доведя их кол-во до 10(!)... последний их ответ на замечания рецензентов был на 80(!) страницах... в итоге редактор статью так и не принял (сказал, типа, хватит время тратить ;)

golos_dobra

Редколлегия одного из трех главных журналов по экономике: https://academic.oup.com/qje/pages/Editorial_Board

Редколлегия второго из трех главных журналов по экономике: https://www.journals.uchicago.edu/journals/jpe/board

Есть еще один, но он полностью сейчас отдан женщинам под начало на 100 процентов.

sidorovmax

НАСА - теократическая организация с железной дисциплиной. Для внешнего (низкоуровневого) наблюдателя многие решения кажутся абсурдными.

golos_dobra

our best-fitting radiative transfer model for the autocorrelation (single dish) data indicates an expansion velocity of vout(1) = 0.49 km s−1 in the sunward hemisphere, and vout(2) = 0.26 km s−1 in the anti-sunward hemisphere

Это где-то на порядок меньше земных ракетных, а масса как раз колоссальная.

Мы же не будем всерьез воспринимать тезис НАСА “комета развалилась от сильного нагрева Солнцем проходя орбиту Марса”.

Это полный конечно абсурд.

bkl

Почему? Комета может легко развалиться проходя у порога Роша. Нагрев здесь ни причем.

golos_dobra

Порог (которого нет) это все прекрасно конечно, но вот что сообщило само НАСА в связи

One idea is that the original nucleus spun itself into pieces because of the jet action of outgassing from sublimating ices. Because such venting is probably not evenly dispersed across the comet, it enhances the breakup.

bkl
Фантазировать в этой области можно очень много, но есть наблюдательный факт - разрушение кометы SL9 в 1994 г. при приближении к Юпитеру.

golos_dobra

Вы с кем спорите, с НАСА?

Сказано комета внезапно разрушилась под влиянием каких-то внезапно выпущенных газов, все - начальство велело в морг, все там будем.

golos_dobra

Пишут, ученые изучавшие потепление пингвинов вкурили по полной.

Оказывается их фекалии производят веселящий газ.

sidorovmax

Который в 300 раз опаснее углекислоты.

ln1

Небось уже статью сидят, пишут. Открытие же

brother2 на ту же тему:

Давеча в почту пришло письмецо о грядущем издании Appl Phys Lett - "коронавирус и фотоника", что уже само по себе звучит как песня, но среди тем издания тож прекрасное.

Optical technology to enforce or survive lockdowns
Optical technology for social distancing

[...]

А про деньги, тут ведь вот какое дело: какбы кроме грантов денег давно уже нет, но тут дело вот в чём - в Штатах с грантов хоть немножечко можно брать себе (в России - до половины), а в Евро - нет. Но при этом часть гранта идёт универу. То есть борясь за гранты научные сотрудники откупаются от универовской администрации, чтобы те их не грузили преподством и не травили, а сучётом того, что всё меньше tenure мест чтоб продляли контракты.

Но в данном случае дело не столько в хайпе, это привычно, вписываем пару благоглупостей во введение и занимаемся своим делом, речь о том, что со всеми этими применениями в слежке - никто ж их за язык не тянул, сами свободолюбцы побежали предлагать услуги.

[...]

Ну и про раздачу чиновниками - эт практически полный гон. Чиновники раздают разовые подачки, типа премий или региональных грантов, а большая часть грантов идёт через организации. Там гранты рецензируются примерно так же как статьи другими учёными, зачастую иностранными (я лично рецензировал американские, нидерландские, чилийские и венгерские гранты), затем решение принимает чиновник от фонда, но это не совсем чиновник, а чаще всего бывший научный сотрудник, чаще всего человек с ПхД. А чиновники делят деньги между организациями, ну и жмут на почки начальству организаций куда данная отрасль должна двигаться. После чего накрученные чиновниками от правительства чиновники от фондов трут это дело с академиками, которые определяют распределение денег по отраслям внутри области.

И последнее на сегодня:

vit_r

С переходом от книг к ютубам махание руками начало заменять цифры.

golos_dobra

Это что, в фейсбуках за цифры просто сразу банят.

[...]

Хунвейбины гугля, вооруженные цитатником из НАСА - лучшее средство прекратить всякое развитие науки навсегда.

Вот интересно случайно ли так сложилось на почве выборов, или на два шага просчитали таки точно.

Я вот почему не сторонник случайного, потому что сам наблюдал какое колоссальное количество времени тратят профессора климатических наук на организацию студенческих групп по травле неугодных мнений.

vit_r

Там очень интересные психологические механизмы, но описывать их долго. То, что вменяемому человеку может показаться странным, для этих людей совершенно естественно. Там совершенно другая картина мира.

Про психологические механизмы сейчас не буду. Просто советую посмотреть этот пост и видео в нём. Ещё, может быть, стоит пойти по ссылкам под видео на youtube, а также прочитать несколько предыдущих постов Голоса, где комета упоминается. Кто одним предложением догадается, что же на самом деле закопано под слоями мистики. В принципе, достаточно два слова.

Там очень интересно. И связано с НЛО, видео с которыми американские вояки рассекретили, но никто в мире так и не заметил.

Может быть, потом напишу, что там скрыто и как это связано с нынешней эпидемией и другими загадочными вещами.