Ну вот "1. Зацепить что-то очень существенное, создав иммунитет намного надёжнее чем от обычного заболевания" я так понимаю за более чем сто лет которые грипп известен - не удалось. Плановые вакцинации, похоже, тоже не снижают заболеваемость ниже хотя бы 15%, если я правильно понимаю. Почему Вы считаете, что с КВ должно получиться как-то по-другому, особенно учитывая что этот вирус знаком медицине менее года?
Кстати, я недавно наткнулся на июньский документ от CDC - инструкция к пцр тесту. Так вот там мимоходом утверждается "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer…" -- я правильно понимаю, что штамм этого вируса так и не выделен? Или как эту фразу понимать? (См. https ://www.fda . gov/media/134922/download, стр 39)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-11-11 10:01 pm (UTC)Плановые вакцинации, похоже, тоже не снижают заболеваемость ниже хотя бы 15%, если я правильно понимаю. Почему Вы считаете, что с КВ должно получиться как-то по-другому, особенно учитывая что этот вирус знаком медицине менее года?
Кстати, я недавно наткнулся на июньский документ от CDC - инструкция к пцр тесту. Так вот там мимоходом утверждается "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer…" -- я правильно понимаю, что штамм этого вируса так и не выделен? Или как эту фразу понимать? (См. https ://www.fda . gov/media/134922/download, стр 39)