Про Северную и Южную Кореи
Jul. 11th, 2024 11:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rBenedikt 2024
Под прошлым постом (Где-то там всё ещё, вроде бы, шла война / 5.5 kB / 2024-07-10) неожиданно выяснилось, что надо прямым текстом дать то объяснение украинского общества, которое мне дали десять лет назад в процессе обсуждений событий четырнадцатого года.
Итак.
Обычное государство состоит не из монолитной массы народа, а из различных социальных слоёв и этнических групп. Разделение на свой-чужой, как правило, складывается исторически. В той же Германии кёльнцы соревнуются с дюссельдорфцами и в обоих городах подтрунивают над баварцами.
Политическое и религиозное деление тоже обычно складывается исторически. Германию можно делить на католическую и протестантскую по границам федеральных земель. В своё время мне объясняли, что ФРГ и ГДР -- это не случайный раздел (как по линейке обрезали, скажем, Северную Корею), а исторически оправданное разъединение братских, но разных народов, а потому оси и веси навсегда останутся разными по культуре и менталитету.
Ещё стоит вспомнить интересное исследование, которое говорит о том, что прочные браки возникают, в основном, между супругами, которые родились в населённых пунктах, удаление между которыми не превышает 150 километров. (Данные по Германии.)
Причём, основным фактором развала семей, где супруги родились удалённо, там называли не проблемы между самими супругами, а перекрёстные нестыковки между чужаками и роднёй.
Разное окружение порождает разное поведение и разные ценности, что делает процесс притирки для многих слишком накладным.
Однако, неприятие не означает вражды.
В стабильном государстве социальные слои и этнические группы, а также профессиональные прослойки и прочие более тонкие структуры находятся в кооперативно-паразитических отношениях.
Скажем, когда в Германии ещё помнили, что нацисты -- это социалисты национального толка, политика государства строилась на предоставлении всем слоям населения широких социальных гарантий, чтобы недовольные граждане не пришли бы к идее заняться построением социализма. (Благо, за стеной была ещё и ГДР наглядным примером.)
С другой стороны, разделённость общества очень удобна для пропаганды. В СССР после Пражской Весны испуганное руководство Коммунистической Партии взяло курс на создание раскола между рабочим классом и интеллигенцией. В том же Третьем Рейхе государственными усилиями и террором удалось дойти от недоумения от неуместных высказываний тридцать третьего года до принятия погромов Хрустальной Ночи.
А теперь мы сворачиваем с Германии и возвращаемся к Украине.
Украина это страна расколов.
Основной раскол всем известен и проходит между Западом и Востоком. (Бандеровцы и Махновцы.)
Крым и Домбабве с Лугандой были не столько преданы, сколько проданы России именно потому, что с момента разделения СССР этот раскол политиками усиленно ширился и углублялся.
Удивительным образом Блицкриг ZZ смог объединить Украину под внешним давлением. Ненадолго -- Арестович говорит о пяти неделях, но я скажу, что где-то до середины двадцать третьего года.
Однако, даже в условиях внешней агрессии тема раскола оказалась слишком выгодной для политиков. Сейчас страну всё больше и больше скрепляет террор, потому что любой протест давится СБУ как кремлёвская диверсия.
Раскол в умах, между тем, растёт и ширится.
Понятно, что это может объяснить убежантов, диверсантов и предателей, но не остальное. Страна, в которой одни воюют, а другие на их крови воруют, может показаться дикой, если воспринимать Украину как государство. Но мы возьмём лупу и рассмотрим власть предержащих поближе.
Если судить не по названиям, а по делам, мы увидим, что управление Украины состоит не из государственных структур, а из конкурирующих государственных банд. Блицкриг ZZ заставил их забыть былые распри и начать выполнять функции, которые за ними записаны формально, потому Украина и выстояла с очень хорошим результатом.
Однако, как только перестали бояться за себя лично -- пять недель Арестовича --, так сразу процессы вернулись в привычное русло. Общая цель исчезла, остались только клановые интересы.
Банды таможенников. Банды военкомов. Банды СБУ. Банды судейских. Начиная с местных и до государственных центральных. И так далее.
Владеющий властью собирает дань и борется с попытками конкурентов перевести на себя денежные потоки.
Да, есть честные люди. Как же может быть без честных людей.
И тут мы неожиданно находим элементарное объяснение, почему где-то всё более-менее хорошо, а где-то всё то же самое из рук вон плохо.
И только потом, через много лет, из под пера историков выйдут материалы, из которых мы узнаем, какой вариант был правилом, а какой -- аномалией.
Понятно, что какие-то государственные функции кое-как должны выполняться любыми государственными структурами, включая самых зарвавшихся. Однако, это далеко не для всех основной род деятельности. Как недавно подсказали, даже, Ермак только во-вторых занимается офисом пре-Зе-дента, а во-первых он курирует телефонных мошенников.
Почему коррупция на крови? Потому что всегда смогут отмазать своих, а с чужими нет общих целей, ценностей и интересов.
И не надо тут спрашивать, почему у того-то ни брат, ни сват не воюют.
Не воюют именно потому, что такой-то, стоящий под этим вопросом, только мимикрировал под государственного деятеля. А по сути своей он паразит на государстве. (На самом деле, не паразит, а хищник, для которого его кусок государства является угодьями для охоты, но эта модель не вписывается в привычные определения и требует глубоких объяснений, которыми я сейчас заниматься не буду. Кто хочет, может запомнить.)
А, если всё повалится?
А если всё повалится, то надеются успеть в создавшейся панике рвануть через западную границу. Да, и Западные Партнёры™ в беде не бросят. Не отдадут Киев супостату.
И, пока где-то там кто-то там воюет, получившие птичий беженский статус украинки активно ищут себе зарубежного мужа. А тёщи и бабушки военкомов покупают себе европейскую недвижимость.
Украинские Бизнес-Беженцы™ -- второй фактор после коррупции, который останется в воспоминаниях европейского бюргера. Люди, которые уехали, чтобы не возвращаться. Мелкие структуры самораспадающегося украинского общества, которые просто совершили процесс перемещения.
И, если всё повалится, госбанды просто переместятся как свалили к буржуям Хорошие Русские™. (Вот эти-то, как раз, оппозиционно-политические паразиты. Пассивно сосут деньги, но ни особого вреда не приносят, ни особой угрозы не представляют.)
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
О чём помалкивает Арестович
Под прошлым постом (Где-то там всё ещё, вроде бы, шла война / 5.5 kB / 2024-07-10) неожиданно выяснилось, что надо прямым текстом дать то объяснение украинского общества, которое мне дали десять лет назад в процессе обсуждений событий четырнадцатого года.
Итак.
Обычное государство состоит не из монолитной массы народа, а из различных социальных слоёв и этнических групп. Разделение на свой-чужой, как правило, складывается исторически. В той же Германии кёльнцы соревнуются с дюссельдорфцами и в обоих городах подтрунивают над баварцами.
Политическое и религиозное деление тоже обычно складывается исторически. Германию можно делить на католическую и протестантскую по границам федеральных земель. В своё время мне объясняли, что ФРГ и ГДР -- это не случайный раздел (как по линейке обрезали, скажем, Северную Корею), а исторически оправданное разъединение братских, но разных народов, а потому оси и веси навсегда останутся разными по культуре и менталитету.
Ещё стоит вспомнить интересное исследование, которое говорит о том, что прочные браки возникают, в основном, между супругами, которые родились в населённых пунктах, удаление между которыми не превышает 150 километров. (Данные по Германии.)
Причём, основным фактором развала семей, где супруги родились удалённо, там называли не проблемы между самими супругами, а перекрёстные нестыковки между чужаками и роднёй.
Разное окружение порождает разное поведение и разные ценности, что делает процесс притирки для многих слишком накладным.
Однако, неприятие не означает вражды.
В стабильном государстве социальные слои и этнические группы, а также профессиональные прослойки и прочие более тонкие структуры находятся в кооперативно-паразитических отношениях.
Скажем, когда в Германии ещё помнили, что нацисты -- это социалисты национального толка, политика государства строилась на предоставлении всем слоям населения широких социальных гарантий, чтобы недовольные граждане не пришли бы к идее заняться построением социализма. (Благо, за стеной была ещё и ГДР наглядным примером.)
С другой стороны, разделённость общества очень удобна для пропаганды. В СССР после Пражской Весны испуганное руководство Коммунистической Партии взяло курс на создание раскола между рабочим классом и интеллигенцией. В том же Третьем Рейхе государственными усилиями и террором удалось дойти от недоумения от неуместных высказываний тридцать третьего года до принятия погромов Хрустальной Ночи.
А теперь мы сворачиваем с Германии и возвращаемся к Украине.
Украина это страна расколов.
Основной раскол всем известен и проходит между Западом и Востоком. (Бандеровцы и Махновцы.)
Крым и Домбабве с Лугандой были не столько преданы, сколько проданы России именно потому, что с момента разделения СССР этот раскол политиками усиленно ширился и углублялся.
Удивительным образом Блицкриг ZZ смог объединить Украину под внешним давлением. Ненадолго -- Арестович говорит о пяти неделях, но я скажу, что где-то до середины двадцать третьего года.
Однако, даже в условиях внешней агрессии тема раскола оказалась слишком выгодной для политиков. Сейчас страну всё больше и больше скрепляет террор, потому что любой протест давится СБУ как кремлёвская диверсия.
Раскол в умах, между тем, растёт и ширится.
Понятно, что это может объяснить убежантов, диверсантов и предателей, но не остальное. Страна, в которой одни воюют, а другие на их крови воруют, может показаться дикой, если воспринимать Украину как государство. Но мы возьмём лупу и рассмотрим власть предержащих поближе.
Если судить не по названиям, а по делам, мы увидим, что управление Украины состоит не из государственных структур, а из конкурирующих государственных банд. Блицкриг ZZ заставил их забыть былые распри и начать выполнять функции, которые за ними записаны формально, потому Украина и выстояла с очень хорошим результатом.
Однако, как только перестали бояться за себя лично -- пять недель Арестовича --, так сразу процессы вернулись в привычное русло. Общая цель исчезла, остались только клановые интересы.
Банды таможенников. Банды военкомов. Банды СБУ. Банды судейских. Начиная с местных и до государственных центральных. И так далее.
Владеющий властью собирает дань и борется с попытками конкурентов перевести на себя денежные потоки.
Да, есть честные люди. Как же может быть без честных людей.
И тут мы неожиданно находим элементарное объяснение, почему где-то всё более-менее хорошо, а где-то всё то же самое из рук вон плохо.
И только потом, через много лет, из под пера историков выйдут материалы, из которых мы узнаем, какой вариант был правилом, а какой -- аномалией.
Понятно, что какие-то государственные функции кое-как должны выполняться любыми государственными структурами, включая самых зарвавшихся. Однако, это далеко не для всех основной род деятельности. Как недавно подсказали, даже, Ермак только во-вторых занимается офисом пре-Зе-дента, а во-первых он курирует телефонных мошенников.
Почему коррупция на крови? Потому что всегда смогут отмазать своих, а с чужими нет общих целей, ценностей и интересов.
И не надо тут спрашивать, почему у того-то ни брат, ни сват не воюют.
Не воюют именно потому, что такой-то, стоящий под этим вопросом, только мимикрировал под государственного деятеля. А по сути своей он паразит на государстве. (На самом деле, не паразит, а хищник, для которого его кусок государства является угодьями для охоты, но эта модель не вписывается в привычные определения и требует глубоких объяснений, которыми я сейчас заниматься не буду. Кто хочет, может запомнить.)
А, если всё повалится?
А если всё повалится, то надеются успеть в создавшейся панике рвануть через западную границу. Да, и Западные Партнёры™ в беде не бросят. Не отдадут Киев супостату.
И, пока где-то там кто-то там воюет, получившие птичий беженский статус украинки активно ищут себе зарубежного мужа. А тёщи и бабушки военкомов покупают себе европейскую недвижимость.
Украинские Бизнес-Беженцы™ -- второй фактор после коррупции, который останется в воспоминаниях европейского бюргера. Люди, которые уехали, чтобы не возвращаться. Мелкие структуры самораспадающегося украинского общества, которые просто совершили процесс перемещения.
И, если всё повалится, госбанды просто переместятся как свалили к буржуям Хорошие Русские™. (Вот эти-то, как раз, оппозиционно-политические паразиты. Пассивно сосут деньги, но ни особого вреда не приносят, ни особой угрозы не представляют.)
[ Project: War_202202_NsF_Psy RU DW ]: Черновик краткого учебника новейшей истории / / 2022-03-19 (Список основных постов на тему разбора психологии войны 2022-02)
