vit_r

Как любит повторять Арестович -- он любит повторять мысли умных людей -- порядок бьёт класс. Индивидуальное совершенство не может состязаться с социальными структурами.

Товарищ климатолог плюнул в пробирку и послал погадать на генетике. После чего записал себя в осколки древних почти вымерших видов, занесённых в красную книгу. Человек глубочайших знаний и полного неумения их передать.

golos_dobra, 2013-05-28:

Искал истину в естественных науках, дошел до самых вершин, пришли домой люди в черном и объяснили, что будет с близкими людьми при продолжении поисков. Площадку для экспериментов тоже зачистили начисто.

Искал истину в бизнесе и экономике, дошел до самых вершин...

Короче, бесполезно, экономика хороша только для сбивания лже-учений, постановки заградительной сети от авианалетов вражеской авиации. Немало, но по сути ретроградство - лучший рецепт почти всегда оставить все как есть и не мешать естественному ходу вещей, включая постановку превентивных барьеров от вредоносной разрушающей заразы - факт, это бывает необходимо.

Улучшить в принципе ничего нельзя, испортить можно довольно сильно, особенно если следовать довольно безграмотному и четко опровергнутому эмпирикой "вашингтонскому либеральному консенсусу".

Осталось теперь только дойти до вершин духовны и встретить там Бога, чтоб поговорить напрямую, без посредников.

Хотя, сам же на вопрос и ответил.

golos_dobra, 2018-05-04:

Всего где-то восемь лет заняла публикация работы, это феноменально быстро, хотя понять не так сложно как другие, более амбициозные работы, возможно это помогло.

Вот тоже наверное абстрактно было бы интересно посмотреть, как скоро простой тезис что РИСК УДЕЛ НИЩИХ войдет как-бы общим местом в мейнстрим.

Нет, риск не благородное дело, нет, кто рискует, тот не пьет шампанское, а просто подыхает.

Как я.

Шампанское же пьют только те, кто рожден был с серебряной ложкой во рту, и пока еще не полностью растратил унаследованное.

golos_dobra, 2018-05-17:

Вот и имеем по факту, что статья X сделанная по методике порочной, но одобренной многочисленными публикациями в топ-5 журналах мэтрами экономики, никогда в своей жизни детектора фотонов не видевшими, идет в Washington Post согласно утвержденной партийной линии, а публикация Y, главной целью которой было разоблачение порочной методики и создание абсолютно свежей с потрясающими результатами, которые НИКТО за десятки лет работы с этими данными в них не нашел идет в мусорную корзину, несмотря на восторженные твиттеры всех работающих в настоящих науках людей, прочитавших статью и увидевших красивые картинки, которых НИГДЕ НИКТО раньше не видел.

[...]

Ну и самое главное, никто и никогда из всех маститых экономистов, среди которых были и прямые кандидаты на нобелевскую премию, никто из них не смотрел дальше первого момента в данных, то есть грубо говоря, все сложить и поделить в излюбленное экономистами “среднее по палате”. Это проще, понятно что среднее от массива в миллиарде точек это одно число, которое легко можно загнать в STATA, чтобы заняться статистическим фишингом на предмет пи-хакинга.

Никто и никогда не смотрел на то, что сейчас опять же вся мировая пресса твердит как самое главное в экономике, за что сейчас дают многомиллионные гранты и нанимают десятки профессоров по жизни - за так называемыми distributional effects, то есть когда так называемый "рост" оборачивается сверхбогатством одних и жуткой нищетой для других.

Вот именно ЭТОТ ЭФФЕКТ и показан так наглядно для масс в работе Y.

Но чтобы это увидеть требуются более серьезные вычмощности и техники, чем обычный экономический лаптоп со статой, которые они называют “работой с данными”.