vit_r

В пятницу была классика.

Я послал через маркетинг запрос адвокатам насчёт того, делать или не делать одну штуку. Приходит ответ от адвоката.
- Короткий ответ - нет. Более подробно - JSTA#1 на три абзаца

(Juristen Standart Antwort Nummer 1 - Das haengt darauf an... (в переводе на русский Х. знает)

Далее следуют:
1. Запрос отдела маркетинга:
- Достаточно ли информации?

2. Мой ответ:
- Не достаточно, потому как с одной стороны то, с другой - это, а с третьей вообще жопа, но лично меня это не касается, хотя, подозреваю, что в сторону бухгалтерии именно она и светит.

3. Ответ менеджера-архитектора и вообще Главного Визионера:
- Эй ты, чего вые...шься, сказали "нет" - значит нет.

4. И буквально через несколько секнуд не пересёкшийся с ним ответ адвоката:
- Конечно, когда я говорил "нет", я имел ввиду общую основу. Но, как вы правильно заметили....
и ещё на пол листа текста.

Причём, у всех писем СС по всем ключевым людям в проекте.

Эх, хорошо быть консалтером. Был бы на ставке, этот менеджер давно попытался бы со мной разделаться.

PS: Долго думал, какую роль я выполняю в этом проекте. Потом решил, что наиболее подходящее определение - некромант. :-)