Jun. 5th, 2018

vit_r: default (Default)
RU_el_18_javka_count_of_uiks_dependent_on_percent_putin_2018-06-05

Опять про выборы. После того, как написал про теорию чёрного кота, увидел статью про целочисленную аномалию и спросил, как они считают целочисленный процент.

Наконец-то, нашёл время посмотреть. Да! Оно работает.

last digitcount of uiks int percent putin
01062
5 327
6 87
2 85
8 78
4 72
1 12
3 7
7 5
9 1


В этой весёлой табличке в первой колонке стоит последняя цифра в явке.

Напоминаю, явка - это число, которое складывается из всех бюллетеней, то есть из чисел бюллетеней:
- выданных избирателям, проголосовавшим досрочно
- выданных в помещении для голосования в день голосования
- выданных вне помещения для голосования в день голосования

Вторая колонка - это число УИК, у которых явка как сумма трёх вышеназванных чисел оканчивается на эту цифру.

А вырезает запрос УИКи по простому правилу: число голосов за путина составляет целый процент от числа голосовавших, кроме тех случаев, когда это 100%:

WHERE
 -- integer percent in putin

    100.0 * n_putin % n_golosov    = 0.0
 AND
            n_putin < n_golosov


Число голосов тоже не стоит в протоколе УИК, а является суммой двух чисел бюллетеней:
- недействительных
- действительных

(В протоколе есть ещё утраченные.)

Короче, чтобы получить целый процент голосов у путина, явку делают удобной для математики руками. Причём, если исключить УИК с целочисленным процентом у путина, аномальное число УИК с явкой, заканчивающейся нулём, становится вполне средним.

Profile

vit_r: default (Default)
vit_r

October 2025

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 3rd, 2025 06:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios