В дебрях водопада

В дискуссии под прошлым постом проявилось странное непонимание... Да, ладно. Чего уж там. Ничего странного.

Основная проблема agile в том, что нет различия между работой делаемой и сделанной. В процессах качества важным моментом является рапорт производителя или контролирующей инстанции об окончании работ. Это контрольная точка, с которой начинается user acceptance test. (Понятно, что писать надо по-английски, но оставил русский ради последней фразы, потому что agile сродни деревенской русской культуре очень русский разухабистый деревенский культ.)

User acceptance test - это когда архитектор встаёт на лодке под мостом и машет рукой, чтобы по нему пускали первый состав; когда инженер в присутствии заказчика замыкает рубильник и включает установку; когда повар пробует суп, кивает головой и говорит помощнику "Разливай!"

Люди в софтописании кто забыл, а кто и не знал, что так бывает. Современный пользователь ничего не решает и никуда не денется. Вместо всяких ритуалов софт просто сообщает ему:

-- Ей, пользователь! Нам тут опять удалось скомпилировать. Ну, с богом!