Про Северную и Южную Кореи
Feb. 15th, 2022 10:03 amFaustin 2022
Хотел написать нечто умное. Потом подумал. Решил, что не хочу.
Ещё один историк:
Не знаю, что такое в вашем представлении "пафос". Для меня лично пафоса, как такового, не существует. Для меня "пафос" - чисто формальная категория.
Что же до истории, то вряд ли я когда-либо избавлюсь от привычки думать исторически, то есть все происходяшее почти автоматически связывать с причинами и выводить из происходящего следствия. Это уже на уровне рефлекса.
Иногда такое восприятие окружающей действительности оказывается полезно - например, сразу после воцарения Ельцина я понял, что из России надо смываться как можно быстрее. Все вокруг были от него в восторге, но я-то историк, и мне понятно было, куда все покатится через несколько колов времени...
Тут:
В финале сказок (я имею в виду народные сказки) наказывают не плохих, а провинившихся. То есть, злодеев наказывают не потому что они плохие, а за их конкретные проступки. Хорошие персонажи народных сказок получают в финале награду не за свою хорошесть, а за хорошие поступки, и, точно так же, плохие персонажи получают «награду» за дурные поступки. Но ход мысли моего комментатора был не таков – по его мнению, «плохость» персонажа выявлялась именно наказанием, как таковым. Это совершенно советское (ну, и российское, разумеется) представление о мире и о проблеме «преступления-наказания».
Буржуев в послереволюционное время наказывали не за дурные поступки, а за то, что они буржуи – то есть, плохие. Точно так же сейчас большевиков проклинают не за их действия, а за то, что они – большевики. Впервые я заметил этот выверт в психологии во время процесса над Pussy Riot, когда никто из моих собеседников, горячо одобрявших «двушечку», не мог сказать, в чём преступление этих девчонок. Они были преступницами, потому что они были наказаны, а не потому что нарушили закон и совершили какое-то преступление. Когда я убедился, что эта ментальная обскурация тотальна, я понял, что никакого будущего у России не только нет, но и быть не может. Но какую роль в формировании подобного мировоззрения сыграл Андерсен? Довольно большую.[...]
Он же
Я вообще люблю всякие марганальности а в юности даже был членом "Памяти", откуда ушёл из-за их идиотского антисемитизма.
Я не верю, что этот мир создан для людей и что люди хоть как-то могут целенаправлено воздействовать на него. Соответственно, если магия в мире и есть, то она абсолютно внечеловеческая и человек ею воспользоваться В ПРИНЦИПЕ не может. Потому и размышлять на эту тему - только время тратить.
Вместо всяких умных слов (которые были написаны в другом месте) просто цитаты в концентрации, приближающейся к ядовитой. (И это только первая часть.) В отличие от предыдущего поста по теме (Час героя / The Flat Characters World / itSotWC::2022-01-29_1 / 47 kB / 2022-02-10) без теоретического разбора и в основном про людей Советского Союза.
Да, напомню, что мы с
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Начну, думаю, прямо с сути. (Deleted comments)
- vit_r
- Так и
alexander_pavl не знает, за кого "этот человек" голосовал. Обычно распространение заведомо ложных сведений называется клеветой.
Кстати, разница между нашими подходами в том, что я психологию учил не по художественной литературе. И круг общения тоже сильно отличается вглубь и в ширь. Потому мне видно то, что замалчивается в мейнстримных СМИ.- alexander_pavl
- Нацистская сволочь обожает рыдать на тему "обвинение в клевете" и "отсутствие свободы слова", уклоняясь от конкретики.
Нацисты обожают жаловаться на "клевету" в их адрес, это их своеобразный маркер.
Как обиженно сказал один мой знааомый "Если я ненавижу евреев, это не повод клеветать на меня, называя антисемитом".
Понятно, что это был конец нашего общения. Впрочем, для защитника идей коммунизма это типично:
- dart_vitmort
- Нацисты, сжигавшие книги, принадлежали к национал-социалистической партии.
Фашисты, нацисты - те же леваки, только в профиль. Если приоритет государства, общества над личностью - это левачество. И плевать, в какие оно одежды рядится.
Вон, манифест фашизма почитать - левизна налевизне и левизной погоняет. Даже прогрессивный налог есть.- alexander_pavl
- Да вы сумашедший. Национал-социалисты были крайне правой партией. Не, всё, бан. Мне психи в ЖЖ не нужны.
Теперь три блока цитат, из которых я сейчас не буду делать глубокоидущие выводы.
Александр Чернов, "Хроники моего Плена"
Многие аспекты явились неприятным откровением для меня самого.
Я увидел немало ПОРЯДОЧНЫХ, даже ДОБРЫХ, но ЗАБЛУДИВШИХСЯ ЛЮДЕЙ!!!
[...]
Едва ли не самым большим и неприятным (объясню ниже!) откровением для меня явился накал фанатичности среди ополченцев. Именно искреннего фанатизма и убежденности в правильности своих поступков и выборе «стороны»!
«Мы – русские! Киев – бандеровско-фашистский! Европа – геи и проститутки! Москва – нам рада и поможет!» Часто к этим аксиомам добавлялись религиозно-православный подтекст с соответствующей (неприемлемой для православия!) нетерпимостью к иным верованиям и пестуемый российскими СМИ страх перед «геноцидом Донбасса» (варианты: от «мертвой зоны», вследствие добычи сланцевого газа и мегакладбища радиоактивных отходов до массового истребления-изгнания русскоязычного населения Донбасса «западенцами»).
[...]
Очень силен элемент фанатизма и у ополченцев с территории Украины. В основном, разумеется, это жители Славянска и окрестностей. Но немало и приезжих. Так я достоверно знаю, что, по крайней мере, около 30 добровольцев – мои земляки из Енакиево. Встречался с добровольцами из Донецка, Макеевки, Луганска… Один луганчанин, фельдшер по образованию, особенно поразил: жена дома с полугодовалым ребенком, живут на детское пособие, а он добровольцем приехал на передовую в Славянск. Еще один - 25-летний шахтер из Антрацита: отец двух малолетних детей. Семью оставил на попечении старшего брата – сам воюет «за правду».
Причем, большинство ополченцев осознают всю грозящую им на передовой опасность: так, один из едва перешагнувших 20-летний рубеж ополченцев, житель Луганщины, спокойно рассказывал, что в первый же день его прибытия в Славянск (конец мая), его в составе группы из 5 человек после короткого инструктажа наспех снарядили и отправили на передовую. В течение недели из группы в живых остались двое…На день моего общения с ним он сменил уже третью группу…
[...]
Должен отметить, что был неприятно поражен отсутствием материальной составляющей – оплату ополченцы, во всяком случае, те несколько десятков, с которыми я непосредственно пересекся – получали мизерную.
Недавний незаконченный спор
- alex-rozoff
- Такер Карлсон - топовый обозреватель Fox News (считающегося право-консервативным каналом) обрушился на Трюдо, используя марксистскую повестку и терминологию.
- vit_r
- Всё-таки, не марксистов, а антифашистов.
Не надо путать бюрократию с капитализмом.- alex_rozoff
- Антифашисты сейчас размытый термин — antifa на стороне фашистов внезапно
- vit_r
- Сейчас все термины размыты, начиная с "вероятности", "доказательства", "правды".
Фашизм -- это и есть власть оголтелого большинства.
Ещё раз, специально для таких вот писал длиный пост про историю. Не надо всё сводить к картонным персонажам.- alex_rozoff
- Фашизм — это власть конгломерата финансовой олигархии и силовых структур, не ограниченная правовыми рамками
- vit_r
- Про финансовую олигархию -- это бредовая идея европейских левых.
Практически же фашизм -- это слияние бюрократии с силовиками.
b0rg
В бытность мою в Делойте сосед коллега попросил помочь. Он готовил экспертное свидетельство для клиента на процессе о копирайте между двумя софтовыми компаниями. Одна компания обвиняла другую в краже IP в какой-то внутренней базе данных. Коллега пытался установить обе софтины на свой компьютер. Совершенно безуспешно. Коллега, при этом, не был не юристом, ни программистом. Зато был экспертным свидетелем.
Надо ли говорить, что моя вера в человечество в тот день сильно уменьшилась?
Пришла пора задраить люки. Начинается погружение.
( Read more... )