Про Северную и Южную Кореи
Jul. 24th, 2023 04:16 pmChristoph 2023
Следующий пост про эту войну будет последним теоретическим. Думаю, постоит закрытым. По крайней мере, несколько дней.
Материала собрано много. Ничего нового не появляется, всё только вариации. Несколько тем отложены на потом, несколько вообще тут не появятся. Сейчас небольшая и очень скромная (честно-честно) подборка про Украину. Разбирал завалы, решил поставить, чтобы не болталось в подвешенном состоянии.
Цитаты подобраны и расставлены специально. Если чего-то есть, оно там должно стоять. Если чего-то нет, в данном рассмотрении это специально не упомянуто. (У меня сейчас нет времени следить тут за порядком, так что это для тех, кто считает, что надо дополнить обширными цитатами, не относящимися к делу.)
Также упомянута только малая часть тем. Причём, из тех, которые в этих подборках не была упомянута или была упомянута недостаточно полно. Можно сказать, взгляд достаточно оптимистичен. (Я гляжу на это дело гораздо более мрачно, но делиться подробностями сейчас не буду.)
Пара общих замечаний про то, на что надо смотреть на самом деле.
Есть такое понятие -- игра с нулевой суммой. В такой игре противники борются за победу и победители выигрывают ровно столько, сколько теряют проигравшие. То есть, при двоих игроках нельзя выиграть, если противник не проиграл. И нельзя проиграть, если проиграл противник. Тем сокрушительнее поражение, тем больше выигрышь.
Похоже, странности группы поддержики Украины заключаются как раз в том, что они войну воспринимают как игру с нулевой суммой. В частности, подходят с позиции: "Чем больше обосрём россиян, тем выше сядем".
Если кто-то считает, что с россиянами так можно, потому что они россияне, то должен огорчить. Как игру с нулевой суммой украинская команда воспринимает и общение с Западными Партнёрами™, и внутреннюю политику.
А это уже немного проблематично.
Также, игра с нулевой суммой предполагает неизменность общего банка в начале и в конце игры. Если послушать политиков и значительную часть электората (сидящего на диване), то война Украине только на пользу. Сейчас, понятно, есть некоторые проблемы. Но, зато, впереди лежит Победа, а за ней Светлое Будущее™.
Причём, все текущие расходы обязаны оплатить Западные Партнёры™, а потом эта сумма с процентами плюс гору бабла для исправления сломанного, плюс неустойки за причинённые неудобства и моральные страдания, плюс ещё немного на хорошую жизнь взыскивается с проигравшего Мордора.
Как они собираются брать деньги, не захватив Москву, никто так и не смог объяснить толком.
Прослушал на днях вебинар НАТО. Из трёх выступавших никто не смог ничего ответить на вопрос про украинскую коррупцию. Тётя радостно сообщила, что не в теме. Два дяди сказали, что это не их зона компетенции.
Уже упоминал европейскую стратегию: Видишь проблему -- кидай в неё деньги.
НАТО, хоть и является как-бы военным союзом, теперь, по сути дела, ничем от обычной бюрократии не отличается.
Да, они рассказали, как они принимают во внимание и создают комиссии. Но, даже, бюджеты на вооружение Германии -- это предмет жарких споров, потому что в повескке дня стоит борьба с климатом и цифровизация экономики. (Понятно, что это важнее, потому что совершенно бессмысленно, а потому всегда можно объявить успешно проведённым и удачно достигнутым.)
Кстати, значительная часть бюджета Бундесвера уходит на пенсии и льготы. Не думайте, что повышение расходов обойдёт стороной и этот важный вопрос.
Какие перспективы с таким подходом?
Перспективы туманные.
Теперь про Украину.
Новости, взятые отдельно, не дают общей картины. Рассуждения экспертов интересны, но описывают только определённые аспекты.
Но, если собрать много разноплановых векторов и сложить вместе, получается достаточно объёмная картина.
Которая, правда, ничего хорошего не показывает.
Заранее отвечу, что не знаю. И что делать. И что будет.
snake-d-ha, Причины бедности Украины, 2023-01-29:
( Read more... )
Рабочие материалы. Интеграл по Украине или война с нулевой суммой
"Обычные диффуры основаны на понятии производной, а она, даже в широком понимании, далеко не всегда может быть взята."
golos_dobra 2023-07-21
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Следующий пост про эту войну будет последним теоретическим. Думаю, постоит закрытым. По крайней мере, несколько дней.
Материала собрано много. Ничего нового не появляется, всё только вариации. Несколько тем отложены на потом, несколько вообще тут не появятся. Сейчас небольшая и очень скромная (честно-честно) подборка про Украину. Разбирал завалы, решил поставить, чтобы не болталось в подвешенном состоянии.
Цитаты подобраны и расставлены специально. Если чего-то есть, оно там должно стоять. Если чего-то нет, в данном рассмотрении это специально не упомянуто. (У меня сейчас нет времени следить тут за порядком, так что это для тех, кто считает, что надо дополнить обширными цитатами, не относящимися к делу.)
Также упомянута только малая часть тем. Причём, из тех, которые в этих подборках не была упомянута или была упомянута недостаточно полно. Можно сказать, взгляд достаточно оптимистичен. (Я гляжу на это дело гораздо более мрачно, но делиться подробностями сейчас не буду.)
Пара общих замечаний про то, на что надо смотреть на самом деле.
Есть такое понятие -- игра с нулевой суммой. В такой игре противники борются за победу и победители выигрывают ровно столько, сколько теряют проигравшие. То есть, при двоих игроках нельзя выиграть, если противник не проиграл. И нельзя проиграть, если проиграл противник. Тем сокрушительнее поражение, тем больше выигрышь.
Похоже, странности группы поддержики Украины заключаются как раз в том, что они войну воспринимают как игру с нулевой суммой. В частности, подходят с позиции: "Чем больше обосрём россиян, тем выше сядем".
Если кто-то считает, что с россиянами так можно, потому что они россияне, то должен огорчить. Как игру с нулевой суммой украинская команда воспринимает и общение с Западными Партнёрами™, и внутреннюю политику.
А это уже немного проблематично.
Также, игра с нулевой суммой предполагает неизменность общего банка в начале и в конце игры. Если послушать политиков и значительную часть электората (сидящего на диване), то война Украине только на пользу. Сейчас, понятно, есть некоторые проблемы. Но, зато, впереди лежит Победа, а за ней Светлое Будущее™.
Причём, все текущие расходы обязаны оплатить Западные Партнёры™, а потом эта сумма с процентами плюс гору бабла для исправления сломанного, плюс неустойки за причинённые неудобства и моральные страдания, плюс ещё немного на хорошую жизнь взыскивается с проигравшего Мордора.
Как они собираются брать деньги, не захватив Москву, никто так и не смог объяснить толком.
Прослушал на днях вебинар НАТО. Из трёх выступавших никто не смог ничего ответить на вопрос про украинскую коррупцию. Тётя радостно сообщила, что не в теме. Два дяди сказали, что это не их зона компетенции.
Уже упоминал европейскую стратегию: Видишь проблему -- кидай в неё деньги.
НАТО, хоть и является как-бы военным союзом, теперь, по сути дела, ничем от обычной бюрократии не отличается.
Да, они рассказали, как они принимают во внимание и создают комиссии. Но, даже, бюджеты на вооружение Германии -- это предмет жарких споров, потому что в повескке дня стоит борьба с климатом и цифровизация экономики. (Понятно, что это важнее, потому что совершенно бессмысленно, а потому всегда можно объявить успешно проведённым и удачно достигнутым.)
Кстати, значительная часть бюджета Бундесвера уходит на пенсии и льготы. Не думайте, что повышение расходов обойдёт стороной и этот важный вопрос.
Какие перспективы с таким подходом?
Перспективы туманные.
Теперь про Украину.
Новости, взятые отдельно, не дают общей картины. Рассуждения экспертов интересны, но описывают только определённые аспекты.
Но, если собрать много разноплановых векторов и сложить вместе, получается достаточно объёмная картина.
Которая, правда, ничего хорошего не показывает.
Заранее отвечу, что не знаю. И что делать. И что будет.
snake-d-ha, Причины бедности Украины, 2023-01-29:
На мой личный взгляд, из тех бизнесов что я лично видел, складывается простая цепочка.
Вот например, Изюмский оптико-механический завод. Насколько я помню, на первую очередь переоборудования им нужно было 5 млн долларов. Бизнес-план сделали, смету, окупалось все в течение 6 лет.
Инвесторы задавали простые вопросы:
— А чем конкретно мы владеть будем?
— Компанией.
— А если директор отправит деньги за оборудование, а его не поставят?
— Ну... Можно судиться.
— Сколько лет?
— Не меньше трех, скорее всего безрезультатно.
— А мы слышали, есть понятие "отжать бизнес" через поддельную запись у госрегистратора.
— Да, есть такое.
— Это решается?
— Ну можно судиться...
— С тем же результатом?
— Обычно еще хуже.
И все упиралось в одно и то же — неработающую судебная система.
Поэтому контрагенты не отдавали долги, государство не возвращало НДС, рейдеры легко и непринужденно бомбили лакомые бизнесы, а депутаты могли загнать кого угодно в бесконечную яму проверок.
Пока не работали нормально суды — все остальные законы и регуляции не имели особого смысла. Они все равно не выполнялись. Или выполнялись, если было желание у местных олигархов или чиновников.
Коррупция же при тотальной неработоспособности системы в общем неизбежна, и бороться с ней можно до морковкина заговенья. А не дай бог удастся побороть — будет еще хуже.
[...]
В последнее время (2021+) с этим как я слышал стало лучше. Но теперь заработали другие риски — начал решать не суд, а другие органы. Более напрямую.
( Read more... )