![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
NsF (Тупикирование науки)
Apr. 6th, 2024 11:43 pmPetrus Martyr 2024
Это небольшое добавление к недавнему посту Закрывающие открытия / 8 kB / 2024-02-12. Можно было бы назвать наукой, ищущей тупиков, но так название звучит интереснее.
Речь идёт о блокирующих знаниях. То есть фактах или общепринятых, или, даже, выученных со школьной скамьи и принимаемых по причине научного консенсуса как безусловные аксиомы.
Напомню пару примеров.
До Дарвина находили кости древних животных, но не могли сложить их в теорию эволюции, потому что а) за время наблюдения животные практически не менялись, б) время существование видов было ограничено несколькими тысячами лет, зафиксированными как непреложная истина в Библии.
То есть, биологи "знали", что за то время, пока Земля существует, эволюция просто не успеет развиться. В короткую временную шкалу медленное накопление изменений просто не укладывалось.
Известно, что Дарвин читал революционную археологическую работу, где объяснялось, что Земля существует сотни миллионов лет. То есть, для развития теории он не имел базового ограничения.
Если не нравится Дарвин, то гелиоцентрическая система требовала параллакса, а в измерениях его не наблюдали. (А когда открыли, расстояние до звёзд оказалось невообразимо гигантским.) Непонимание громадности расстояний и было блокирующим знанием, мешавшим убрать Землю из центра Вселенной.
Дальше процитирую диалог под постом Первое черное скопление найдено!, 2024-03-30 в блоге по циклической космологии.
( Read more... )
Тупикирование науки
Это небольшое добавление к недавнему посту Закрывающие открытия / 8 kB / 2024-02-12. Можно было бы назвать наукой, ищущей тупиков, но так название звучит интереснее.
Речь идёт о блокирующих знаниях. То есть фактах или общепринятых, или, даже, выученных со школьной скамьи и принимаемых по причине научного консенсуса как безусловные аксиомы.
Напомню пару примеров.
До Дарвина находили кости древних животных, но не могли сложить их в теорию эволюции, потому что а) за время наблюдения животные практически не менялись, б) время существование видов было ограничено несколькими тысячами лет, зафиксированными как непреложная истина в Библии.
То есть, биологи "знали", что за то время, пока Земля существует, эволюция просто не успеет развиться. В короткую временную шкалу медленное накопление изменений просто не укладывалось.
Известно, что Дарвин читал революционную археологическую работу, где объяснялось, что Земля существует сотни миллионов лет. То есть, для развития теории он не имел базового ограничения.
Если не нравится Дарвин, то гелиоцентрическая система требовала параллакса, а в измерениях его не наблюдали. (А когда открыли, расстояние до звёзд оказалось невообразимо гигантским.) Непонимание громадности расстояний и было блокирующим знанием, мешавшим убрать Землю из центра Вселенной.
Дальше процитирую диалог под постом Первое черное скопление найдено!, 2024-03-30 в блоге по циклической космологии.
( Read more... )
