![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хроники Попокалипсиса
Jan. 22nd, 2026 12:30 pmVinzenz 2026
Слушаю мужика про безопасность. Его Величество, Искусственный Интеллект, дал много новых возможностей для тех, кто ломает системы. Со стороны защиты помощь от него несущественная, что бы ни утверждали в рекламные буклеты производителей.
Впрочем, на днях послушал лекцию про новые тарифы. Медицинские страховки борются с багами. (А врачам предложено с ними на этот счёт переписываться.) Ещё веселее, что некоторые безумные ляпы в оплате хирургии будут обсуждаться в швейцарском бундессуде. То-есть, очень-очень-очень долго. (Глупые врачи понадеются, что решение примут в их пользу, а умные отложат некоторые виды операций на неопределённый срок. Эффект получится не хуже чем от ковидобесия. Товарищи швейцарцы! Будьте здоровы. По крайней мере, следующие полгода.)
А, всего-то, менеджмент решил сократить расходы.
Мимо пробежал интересный пример наложения концепции рациональной политики (см. An open letter to undisclosed recipients /13 kB / 2023-08-19) с её идейностью (см. "Глаголом жечь сердца людей" / 7 kB / 2026-01-18) в смысле негибкости (бараноподоности) современной финансово-политической элиты (см. Политика как рой одномерных существ / 19 kB / 2024-10-16).
Мораль нельзя сбрасывать со счетов и выносить за скобки. (Кстати, первый фразеологический оборот люди уже не понимают, хотя у многих в первом классе были счёты, а второй скоро станет ещё более непонятным, если посмотреть, куда идёт школьная математика.)
Подавление морального выбора рациональными соображениями обычно приводят к катастрофе. Потому что рациональная модель обычно однопараметрическая. Мораль предупреждает ошибку именно по тем параметрам, которые такая модель не замечает.
И горе, если решение принимается человеком, в руках которого окажется длинное плечо. То есть, тем, кто может направлять ресурсы, намного превышающие возможности других участников процесса.
Это не критика Трампа, какого-то определённого чиновника или республиканской партии в целом. Этим вся западная политика страдает после ухода эпохи Рейгана, Тетчер и Коля.
Политические взгляды и личные качества тут ни при чём, потому что проблема в ложных базовых установках, которые сейчас называются "Наукой".
Спецпосланник по Сирии и Ливану Том Баррак, перевод Война и мир на Ближнем Востоке, Дина Лиснянская, 2026-01-21 (лишний трёп я вырезал):
( Read more... )
Длиное плечо
Слушаю мужика про безопасность. Его Величество, Искусственный Интеллект, дал много новых возможностей для тех, кто ломает системы. Со стороны защиты помощь от него несущественная, что бы ни утверждали в рекламные буклеты производителей.
Впрочем, на днях послушал лекцию про новые тарифы. Медицинские страховки борются с багами. (А врачам предложено с ними на этот счёт переписываться.) Ещё веселее, что некоторые безумные ляпы в оплате хирургии будут обсуждаться в швейцарском бундессуде. То-есть, очень-очень-очень долго. (Глупые врачи понадеются, что решение примут в их пользу, а умные отложат некоторые виды операций на неопределённый срок. Эффект получится не хуже чем от ковидобесия. Товарищи швейцарцы! Будьте здоровы. По крайней мере, следующие полгода.)
А, всего-то, менеджмент решил сократить расходы.
Мимо пробежал интересный пример наложения концепции рациональной политики (см. An open letter to undisclosed recipients /13 kB / 2023-08-19) с её идейностью (см. "Глаголом жечь сердца людей" / 7 kB / 2026-01-18) в смысле негибкости (бараноподоности) современной финансово-политической элиты (см. Политика как рой одномерных существ / 19 kB / 2024-10-16).
Мораль нельзя сбрасывать со счетов и выносить за скобки. (Кстати, первый фразеологический оборот люди уже не понимают, хотя у многих в первом классе были счёты, а второй скоро станет ещё более непонятным, если посмотреть, куда идёт школьная математика.)
Подавление морального выбора рациональными соображениями обычно приводят к катастрофе. Потому что рациональная модель обычно однопараметрическая. Мораль предупреждает ошибку именно по тем параметрам, которые такая модель не замечает.
И горе, если решение принимается человеком, в руках которого окажется длинное плечо. То есть, тем, кто может направлять ресурсы, намного превышающие возможности других участников процесса.
Это не критика Трампа, какого-то определённого чиновника или республиканской партии в целом. Этим вся западная политика страдает после ухода эпохи Рейгана, Тетчер и Коля.
Политические взгляды и личные качества тут ни при чём, потому что проблема в ложных базовых установках, которые сейчас называются "Наукой".
Спецпосланник по Сирии и Ливану Том Баррак, перевод Война и мир на Ближнем Востоке, Дина Лиснянская, 2026-01-21 (лишний трёп я вырезал):
Военное присутствие США на северо-востоке Сирии обосновывалось прежде всего партнерством в борьбе с ИГИЛ. SDF под руководством курдов оказались наиболее эффективным партнером в разгроме халифата ИГИЛ к 2019 году,[...] Сегодня ситуация кардинально изменилась. В Сирии есть признанное центральное правительство, присоединившееся к Глобальной коалиции по борьбе с ИГИЛ [...] Это меняет обоснование партнерства США с SDF: первоначальная цель SDF как основной антиигиловской силы на местах в значительной степени исчерпана [...]
( Read more... )
