Хроники Попокалипсиса
Feb. 5th, 2026 07:08 pmAgata 2026
[ itSotWC::2026-02-02_05, itSotWC::2026-02-04_1 ]
Не думаю, что кто-то поймёт стоящее ниже в полном объёме, но объяснять я не буду. Пусть остаётся на будущее для тех, кто освоит базовые технологии.
Итак.
Любую социальную структуру объединяет общий набор идей. Люди готовы бороться только за идеи. В высокопарном стиле это называется "жить и умирать", в психологии просто идёт под термином "мотивация".
Впрочем, большая часть психологической литературы по теме "мотивация" представляет из себя дичайший бред. (Да, чат-гопоту кормят именно этим. Потому что Наука.)
Рассмотрим простейший пример. (Термин, обозначающий идею, я буду писать с прописной буквы, чтобы ещё раз напомнить, что это немного не то, что подсказывает уровень таксистов и инфлюенсеров.)
Семья строится на идеях Любви и Ответственности.
Семья без Любви превращается в тюрьму, семья без Ответственности -- в катастрофу.
Но это идеи сложные, трудновыразимые и нетривиально передаваемые от поколения к поколению.
Кстати, украинский подсанкционный -- причём, российско-украинско-подсанкционный -- политик Игорь Владимирович Мосейчук любит объяснять культуру как связь между мёртвыми, живыми и н рождёнными. После чего добавляет гамлетовское про распавшуюся связь времён (и зелёных гнид).
Сложные идеи обычно деградируют при первом удобном случае. И с той же семьёй мы получаем разные виды дисфункциональности. (Кривое слово, но мне сейчас влом думать над терминами.)
Вместо нормальных идей семья может строится на Престиже, Долге (не путать с Обязанностью: речь о чём-то вроде "ошибки молодости"), Обмане (там, вообще, круть и драма с комедией), Удобстве, Привычке и так далее.
Да, деньги могут заменять идею.
Но идея Богатства мотивирует только нищих. Когда денег много, большинство не знает, что с ними делать. (Привет Билли Гейтсу! Жалко, что Эпштейн нам уже не расскажет.)
Дальше немного сложнее.
( Read more... )
Цена идеи
[ itSotWC::2026-02-02_05, itSotWC::2026-02-04_1 ]
Человек ищущий.
Но не то, не там и не так.
Но не то, не там и не так.
Не думаю, что кто-то поймёт стоящее ниже в полном объёме, но объяснять я не буду. Пусть остаётся на будущее для тех, кто освоит базовые технологии.
Итак.
Любую социальную структуру объединяет общий набор идей. Люди готовы бороться только за идеи. В высокопарном стиле это называется "жить и умирать", в психологии просто идёт под термином "мотивация".
Впрочем, большая часть психологической литературы по теме "мотивация" представляет из себя дичайший бред. (Да, чат-гопоту кормят именно этим. Потому что Наука.)
Рассмотрим простейший пример. (Термин, обозначающий идею, я буду писать с прописной буквы, чтобы ещё раз напомнить, что это немного не то, что подсказывает уровень таксистов и инфлюенсеров.)
Семья строится на идеях Любви и Ответственности.
Семья без Любви превращается в тюрьму, семья без Ответственности -- в катастрофу.
Но это идеи сложные, трудновыразимые и нетривиально передаваемые от поколения к поколению.
Кстати, украинский подсанкционный -- причём, российско-украинско-подсанкционный -- политик Игорь Владимирович Мосейчук любит объяснять культуру как связь между мёртвыми, живыми и н рождёнными. После чего добавляет гамлетовское про распавшуюся связь времён (и зелёных гнид).
Сложные идеи обычно деградируют при первом удобном случае. И с той же семьёй мы получаем разные виды дисфункциональности. (Кривое слово, но мне сейчас влом думать над терминами.)
Вместо нормальных идей семья может строится на Престиже, Долге (не путать с Обязанностью: речь о чём-то вроде "ошибки молодости"), Обмане (там, вообще, круть и драма с комедией), Удобстве, Привычке и так далее.
Да, деньги могут заменять идею.
Но идея Богатства мотивирует только нищих. Когда денег много, большинство не знает, что с ними делать. (Привет Билли Гейтсу! Жалко, что Эпштейн нам уже не расскажет.)
Дальше немного сложнее.
( Read more... )