Про космические дали

[vit_r]

Мелькают в ленте сожаления о том, что на Марсе должны сады цвести, а население планеты занято какой-то ерундой.

Между тем, как человек в теме, должен напомнить, что пилотируемая космонавтика - это:

• Горстка людей в жестяной коробке посреди агрессивной среды. Это не море, и даже не атмосфера. Малейшая неисправность - и привет.
• Невозможность спасения. Долететь долго. Да и сложно держать спасательную службу в готовности. Это даже не Антарктида. Короче, тот же привет, но с возможностью всему миру следить на экране телевизора планшетника за его приближением.
• Ограниченность возможностей. Выход из жестяной коробки - сложная и рискованная операция. Работа за пределами скована скафандром. Делать что-то лучше с помощью робота. Которым разумнее управлять с Земли. А ещё проще послать автомат.
• Дикие затраты энергии. Привет зелёным.
• Дикие затраты энергии. Затраты на производство и хранение двигателей и горючего. Гравицапу ещё не изобрели, а закон тяготения делает каждый килограмм, достигший первой космической скорости, золотым.
• Да, про жесткое излучение за пределами магнитосферы тоже не забываем. Космоплаватели, вернувшиеся живыми, не всегда вернутся здоровыми.
• И невесомость для здоровья не очень полезна.
• А чем питаться, тоже не понятно. Или с Земли возить, или, как учат фантасты, хлореллой. Господа, вы жрали водоросли? Сколько на этой диете продержитесь?
• Да, не понятно, чем занять великих первопроходцев. Куда-то залезть, долететь или доехать - это тоже лучше роботы справятся, а герои будут сидеть перед монитором, на кнопочки давить.
• Не говоря о том, что изначально запустив автоматы, можно сэкономить на кислороде, жратве и защите. Ежедли что поломается - лучше, чтоб людей близко не было. Робота ещё одного сделать можно. А человеку - только памятник поставить.
• Кстати, чем роботов в космосе занять - тоже не понятно. Научные программы и исследования - они в народном хозяйстве не то, чтоб очень нужны. А добывать что-то слишком дорого. Не говоря уж о том, что с доставкой на место проблемы.
• И не забываем, что жизнь в замкнутом пространстве в ограниченном коллективе - прямой путь к психическим проблемам. Понятно, когда такое за совершённые преступления. И не очень правильно, чтоб потом кто-то расслабленный толстый ленивый с кружкой пива в одной руке и порножурналом в другой мог бы написать в своём блоге Человечество достигло...

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Гонка на Луну имела смысл чисто спортивный.

На орбитальной станции можно сделать много чего полезного науке и военке, но не факт, что всё это может тягаться с тем же графеном.

[poru4ik.livejournal.com]

Но зато как приятно Быть полным ничтожеством по жизни и лежа на диване за пивком гордиться космонавтикой страны, глядя в телевизор.
Я груб. Просто почитал, что говорят коммунисты и иже с ними про Стивена Джобса.

[vit-r.livejournal.com]

По этому поводу кто только не высказался.
Хоть ленту чисти...

[alll]

> Горстка людей в жестяной коробке посреди агрессивной среды. Это не море

"Море" во времена Колумба - это горстка людей в деревянной коробке посреди крайне агрессивной среды (многие моряки, кстати, даже плавать не умели, да и что толку уметь плавать если ты выпал за борт посреди океана). Воды - кроме как взятой с собой, - нет, взятая с собой быстро протухает. Еды нормальной нет (консервы ещё не изобрели), взятая с собой быстро портится. Авитаминоз. Нормальной навигации нет. Кстати, в межпланетном пространстве не бывает штормов (а тогдашние материалы были куда хлипче тех, из которых делают нынешние космические корабли). Пиратов там пока тоже нет. Но плавали ведь как заведённые.

> жизнь в замкнутом пространстве в ограниченном коллективе - прямой путь к психическим проблемам

Моряки так и живут всю дорогу.


Но вот что летать дальше геостационарных орбит нет сколь-либо заметного смысла - это, увы, правда. Вот если найдут на Луне какой-нибудь анобтаниум по мегабаксу за грамм - живенько человечество освоит межпланетные перелёты, как освоили плаванье в открытом океане гоняясь за пряностями-золотом-серебром. А пока и на Земле есть где оттачивать навыки выживания в агрессивной среде - Сибирь, Канада, Антарктида, океанская поверхность и океанские же глубины. Пока люди не научатся жить (сносно жить, а не выживать) там - им в космосе делать нечего.

[vit-r.livejournal.com]

Древние мореплаватели ходили в море с вполне определённой целью. И от земли к земле.

Была бы на Луне нормальная атмосфера и возможность пополнить запасы продовольствия - было бы другое дело.

Да и сравнивать надо не с Колумбом, а с неандертальцами на плотах.

Да и не было роботов, когда Колумб экспедицию организовывал. Так бы послали вперёд автоматы.

[alll]

Всё так. Ну, за исключением автоматов, пожалуй - человеческая жизнь в до-пастеровские времена была крайне дешёвой, да и автоматы для торговли с туземцами даже в наши дни ещё не построены. :)

И вот, кстати, эта вот нынешняя сверхценность человеческой жизни, она имхо барьер для выхода человечества в космос чуть ли не больший, чем отсутствие в обитаемом космосе экономического смысла. Причём с каждым поколением всё увеличивающийся.

[mastodont.livejournal.com]

>Кстати, чем роботов в космосе занять - тоже не понятно. Научные программы и исследования - они в народном хозяйстве не то, чтоб очень нужны.

Да вот хотя бы
http://scifiart.narod.ru/Kits/10/10-00.htm
А с того времени явно еще много чего проявилось.

[foxy-langolier.livejournal.com]

а вывод? всему человечеству следует залечь на диваны, утешаясь блогами, пивом и порножурналами? ну да, все сложно. несложно только с крыши небоскреба прыгнуть, да и то при условии, что там лифт исправен, ограды нет и охрана ворон считает.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Увы и ах.

Очень неприятно читать в ленте плевки в гроб, хоть действительно отфрендживай (

[vit-r.livejournal.com]

Потому космос будет китайским. Их там много.

[vit-r.livejournal.com]

Польза - это всё ограничивается "взять радиостанцию-фотоаппарат-кинокамеру и забросить повыше"

Это не исследование космоса, а обслуживание наземных нужд.

[vit-r.livejournal.com]

Нам от этого какая разница? Мы там точно не будем.

А вот кто-то пипетку и центрифугу променял на переводы современных сказок. Впрочем, я из науки ушёл практически не заходя.

[foxy-langolier.livejournal.com]

как знать, где мы будем :)

а за науку - это была такая наука, что переводы чего бы то ни было, хоть слепцов через майдан, хоть матерных частушек на японский, по сравнению с ней - полезнейшее занятие.

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

И мы пойдём (или полетим ?) на марс и на луну тоже с определённой целью !

[vit-r.livejournal.com]

С какой? Выменять у марсиан золото на стеклянные бусы?

[strannik1.livejournal.com]

Для человечества в целом смысл - создать другую корзину для яиц.
Для отдельного индивидуума - смысла нет. Для него смысл, наверное, пара электродов в центр удовольствия. ;)

[vit-r.livejournal.com]

Пока закон всемирного тяготения не побеждён, корзина бесперспективна

[http://users.livejournal.com/_windwalker_/]

Типа того :)

[sagarasousuke.livejournal.com]

Вот как раз по поводу последнего пункта хочется вспомнить "Марсианский путь" Азимова и современную цивилизационную среду как способ насаждения комплексов каждому первому.

Чем занять? Да вот именно что готовить базу для того, чтобы выбраться из гравитационного колодца. 90% машины, но и без человека не обойтись - нестандарт.

А риск - он всегда был и есть, что в море, что дальше...

[vit-r.livejournal.com]

Проще повышать надёжность автоматов, чем бороться с физикой.

Пилотируемая космонавтика к нашим знаниям о гравитации ничего не прибавляет. Есть интересные идеи, вроде космического лифта. Но опять же, это физика, материаловедение и та же робототехника.

[sagarasousuke.livejournal.com]

Дополню - повышать возможности и надежность автоматов, чтобы не угодить окончательно в ловушку ограниченных ресурсов.

С волшебниками в голубых вертолетах в нашем спиральном рукаве негусто.

[sagarasousuke.livejournal.com]

...и таки не удержусь процитировать Константина Эдуардовича - "Земля - колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели"