Про уровень бреда

[vit_r]

Дочитал очередную книжку про писательскую кухню (для интересующихся «Word Painting» by Rebecca McClanahan) В ней опять был традиционный совет «Выдуманный мир должен быть правдоподобен в каждой детали, иначе на неувязках читатель выпадет из него обратно в свой». С одной стороны, мысль классическая. С другой...

Всё чаще и чаще замечаю, что произведения «правдоподобные» смотреть становится не интересно. Потому что знаю структуру и правила построения, предсказываю дальнейшее развитие сюжета и очень хорошо замечаю кривые стыки и белые нитки. Плюс практически везде встречается физически или психологически невозможный бред. Плюс штампы, штампы, штампы...

Когда на экране персонаж «немолодая женщина» говорит «А, так вы не местные... Сейчас я вам всё расскажу», я чертыхаясь выключаю видео. Потому что автор уже заявил, что на нужный мне уровень не тянет.

В то же время есть класс произведений, где на всё вышеперечисленное внимания не обращаю. Это те, где темой изначально заявлен весёлый балаган.

Uchuu Kaizoku Mito no Daibouken / Похождения космической пиратки Мито, Slayers / Рубаки, Dai Mahou Toug / Большой магический перевал, да хоть и самый садистский сериал всех времён Том и Джерри - это тот уровень бреда, где логические механизмы просто сгорают, ты спокойно откидываешься на спинку кресла и просто наблюдаешь.

И пофиг, что один герой подробно объясняет другому ситуацию. Да, я верю, что это возможно, потому что тот идиот, и я вижу, что он ничего не знал и ничего не понял. Так что следующие разъяснялки проходят так же безболезненно. И пофиг, что гремят пушки в вакууме. Главное, чтобы всё было отрисовано красиво. И злодей, восставший из пепла (в нужный момент под нужным кустом), никаких нареканий не вызывает. Здесь так принято.

Естественно, делать хорошие комедии могут очень немногие. По крайней мере книжек такого уровня, чтобы читал и не кривиться, мне ни удалось вспомнить ни одной. Комиксы, фильмы и мультфильмы в большинстве случаев тоже фигня (вроде современных полнометражек и серий Том и Джерри, где из штампа выжимают штамп). Но тем не менее они есть.

При этом бредовый мир бредов не полностью. Персонажи в хороших образцах могут быть полностью сумасшедшими, но это всё в рамках произведения очень хорошо увязано. В упомянутом много раз Mirai Nikki главный герой омерзительно правдоподобен. Что у большинства вызывает стойкую реакцию отторжения. Но именно так - хотеть жить и бояться - будет вести себя большинство реальных людей на его месте. Хотя, более красивым был бы вариант «Встань с колен и умри как мужчина». Может быть, будь сериал чуточку логичнее, я бы его тоже смотреть не стал.

Хотелось бы почитать про то, как делать такое. Но все встречавшиеся учебники по комедиям - занудная и банальная фигня.

Comments

[alll]

> книжек такого уровня, чтобы читал и не кривиться, мне ни удалось вспомнить ни одной

Могу вспомнить "Там, где нас нет" Успенского и "Алая аура протопарторга" Лукина. И Лукина же "Катали мы ваше солнце". ;)

[avla.livejournal.com]

А какой твой самый любимый мультфильм из "Тома и Джерри"?
Мой - Dr Jekyll and Mr Mouse.

[vit-r.livejournal.com]

Я как-то ничего особо не выделяю. Есть серии фиговые, есть смотрибельные. Там слишком много садизма, чтобы я пересматривал и оценивал.

[vit-r.livejournal.com]

Это из разряда "так себе". Тогда уж Кир Булычев. У него есть почти идеальные балаганы, даже не смотря на то, что они детские.

[alll]

Да, булычёвский Великий Гусляр местами жжот. :) Тогда уж и Вадима Шефнера до кучи.