Про страх быть собой

[vit_r]

В общем, по фильму понятно, что никаких разногласий, кроме стилистических, у Андрея Тарковского с Советской Властью нет. Советскую Власть Тарковский поддерживает, одобряет и защищает от всяких там клеветников-диссидентов. А терзания его героя попросту буря в стакане воды. Персонажу Янковского не нужна никакая свобода, он ею и воспользоваться-то не в состоянии. Ему не нужны книги, не нужны музеи, не нужна красота женщин и пейзажей. Ему бы водочки выпить, солёным огурчиком захрумкать да пластинку с «барыней-сударыней» послушать. Его проблема, исходя из логики фильма, в другом. Заграница – это дефицит, то, что можно достать только по великому блату. Выпустить кусок дефицита из зубов – страшное унижение для советского человека. А если герой Янковского вернётся в СССР, он больше за границу не попадёт, останется без дефицита. А если останется в Италии – перед кем он будет хвастаться? Тут все и без того заграничные...

alexander_pavl разбор фильма Тарковского «Ностальгия»

Вот этот феномен мы наблюдали много раз. Обычно это выглядит так. Молодой парень, программист. Жена красивая. Фэн шуй, ёга, прочая развлекательная мистика. Привычка к покупакам по каталогам. И тут - бац, на дворе Окланд, Нова Зеландия. Всё вокруг заграничное. Даже ржавые гвозди и те Philips.

Климат не располагает к мехам. Норковые шубы продаются по цене десяти чашек кофе в магазине сэконд-хэнд при фонде Красного Креста. На твоё "афто" никто не обращает вообще никакого вонимания если ты его не спаял в гараже сам. Порш это или самый новый Бугатти - никому не интересно ну совсем.

Никого не удаётся ни удивить ни впечатлить ничем что у тебя есть. Не интересно никому. Совсем не интересно. Сделать что-то, смастерить забавное или красивое - ни привычки, ни таланту нет. А привычка получать и иметь вызывает у всех окружающих зевоту. Тоска смертная!

Год, два такой жизни и собираются мигранты обратно. Ну или не совсем обратно, а до Праги скажем. Это вроде бы всё равно заграница, но близко к Москве. Можно жить вроде по эту сторону забора, но навещать ту чтобы был диалог, было кому показаться.

комментарий alexthunder

В принципе, добавить нечего. Разве что жена красивая уходит к ещё более фирменному и заграничному немцу, программист превращается за десять лет в толстого ленивого алкоголика мужика, начинает выяснять в местном форуме, как получше избавиться от выплаты алиментов, и раза два в год наведывается на историческую родину попить водки с друзьями и пообщаться с дешёвыми девками. Адрес форума указывать не буду. Кто знает, поймёт.

Comments

:)

[kosenko-danila.livejournal.com]

В тель-авивском аэропорту, в зале прилета, висит громадная надпись на русском языке: "Не думай, что ты самый умный, здесь все евреи".(с)баян

Хм

[luchnik76.livejournal.com]

Любопытная зарисовачка, особенно в свете новой рубрики на одном из ресурсов - интервью с уехавшими "за кордон" айтишниками.

Re: Хм

[vit-r.livejournal.com]

Я с этими гавриками общаюсь уже много лет. Очень грустно наблюдать как люди деградируют. Не все конечно, но многие.

[yajohn.livejournal.com]

Про "Ностальгию" повеселило. Удивительно, на сколько люди видят только то, что хотят видеть.

[vit-r.livejournal.com]

Это пятая часть достаточно полного разбора всего творчества Тарковского. "Ностальгия" - это не самый лучший его фильм. Хотя, надо будет пересмотреть.

[yajohn.livejournal.com]

У меня он тоже не в любимых. Но ИМХО фильм несколько о другом. Моменты, на которых концентрируется рецензент либо прошли как-то совершенно мимо меня либо были восприняты совершенно иначе, а то, что зацепило меня - как-то совершенно пропущено в приведенном анализе.
Впрочем, то что разные люди видят в одном и том же произведении совершенно разные посылы - само по себе весьма и весьма показательно.
Действительно надо бы пересмотреть "Ностальгию" в контексте наличия широкой прослойки граждан воспринимающей оную в эмиграционно-политическом смысле.

[vit-r.livejournal.com]

И что зацепило?

[yajohn.livejournal.com]

Доминико. Тот, который запер семью. Который сказал о господах мокнущих в бассейне "они хотят жить вечно". Наверное потому что я тоже хочу жить вечно и рефлексирую позывы погрузиться в бассейн. И мне понятен изоляционизм Доминико. В современном мире есть вещи, вполне общепринятые, от которых мне хочется спрятаться в подвал. И спрятать близких. Томление героя Янковского, но контексте совершенно ином: бессмысленность и абсурдность бытия. Вопросы экзистенциального толка, не политического. Возвращение к родным балалайкам или не-возвращение, в постель к сходящей от него ума женщине или не в постель - разницы никакой. Ну и финал, попытка пронести свечу через пустырь оставшийся после "господ желающих жить вечно" - попытка сделать хоть что-то; на мой взгляд есть аллегория деятельности самого Тарковского, попытка донести до нас, зрителей, нечто, чего он и сам то не понимает, но зрит в том свет и это все что есть у него. Донести и умереть, да. Любопытно, кстати, что об этом, несомненно центральном эпизоде в фильме, рецензент не обмолвился ни единым словом.

[vit-r.livejournal.com]

попытка донести до нас, зрителей, нечто, чего он и сам то не понимает,

Вот как раз тот момент непонимания и разобран в рецензии. А Доминико просто псих.