vit_r

Если Европа и Штаты осудили атаку российских войск на Грозный, какие факторы позволят им не осуждать атаку грузинских войск на Цхинвали?
Россия показала себя исключительно бездарной на дипломатически-информационном фронте.
Но
- Если б Путин не вытаскивал из чулана СССРовских страшилок, а на фоне кадров разрушенного Цхинвали перемежающихся лицами плачущих детей и старушек, сообщил бы мировому сообществу о творящемся под боком у России беспределе...
- Если б Медведев забыл упомянуть о гражданстве, а просто сказал о том, что Россия вынуждена спасать мирных жителей попавших под обстрелы, грузинской военщины...
- Eсли б российская армия не гуляла по Грузии, а чётко остановилась на границах окупированных республик...
- Если б после захвата республик, грузинские сёла остались бы не тронутыми...
Короче, если б Россия не делала таких явных просчётов и демаршей, какие факты позволили б Европе и Штатам осудить уничтожение грузинских войск и окупацию сепаратистских республик?
Грузинская сторона любит заявлять, что каждый осетин призывного возраста был на военной службе. Почему Европа и Штаты не должны считать геноцидом уничтожение осетинского ополчения, то есть всего мужского населения призывного возраста?
В случае удачного возращения Южной Осетии и Абхазии в состав Грузии, что предполагалось делать с оставшимися на её территории "бандитами-сепаратистами", российскими военными миротворцами и мирными жителями осетинской национальности?
Как это согласуется с демократическими взглядами Европы и Штатов?