Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

По поводу глубоко взволновавшего узкие круги вопроса могу сказать следующее.

Статическая типизация - это колодки, мешающие свободному бегу программиста, это ножницы, обрезающие крылья его творческого полёта, это шоры, сужающие широту его взгляда, это испанские сапоги, вериги с шипами, замки, решётки и увесистая плеть.

Вы просто не представляете, какое счастье, что все эти замечательные инструменты доступны в реальном серьёзном проекте в работе с реальными средними и, даже, не совсем тупыми программистами.

Comments

[kzn.livejournal.com]

Дада.

Ничто не останавливает полет мысли программиста, как компилятор (с)

[alll]

емнип aruslan как-то сказал про один одиозный язык программирования "даёт программисту слишком большую свободу самовыражения"

[bloody-icon.livejournal.com]

Чтобы продукт удался, техзадание должно максимально ограничивать полёт творческой мысли, а куратор пристально следить за соблюдением регламента.

[vit-r.livejournal.com]

Это программисты. Они даже однозначное техзадание попытаются "интерпретировать", так что слов мало, нужны инструменты.

[vit-r.livejournal.com]

С самовыражением должен разбираться всё-таки не язык, а менеджмент.

[bloody-icon.livejournal.com]

Полагаю, хватит инструментария из малого набора - кнута и плётки.

[alll]

Однако у менеджмента должен быть инструмент, худо-бедно автоматизирующий разборки с самовыражением. Например в одном моём знакомом проекте на коммиты в контроле версий повешены хуки, не дающие делать определённые вещи без аппрува особо ответственных людей. Не AI, конечно, но кое-где помогает. Ну и выставить в билдере для continuous integration флаг компилятору "все вонинги считать ошибками" тоже оказалось очень душеспасительно, хотя на первый взгляд и выглядит экстремизмом.

[alll]

Остались сущие мелочи - найти либо сторукого и стоглазого куратора, либо самомашущие кнуты с плетьями.

[vit-r.livejournal.com]

Код нужно смотреть глазками. Все технические изыски очень просто обходятся инициативными идиотами.

[alll]

"Инициативные идиоты" своими "обходами" эффективно выявляются и дальше либо их смекалка дружеским увещеванием направляется в конструктивное русло, либо они идут обходить в места более благодатные. Но последний вариант довольно редок кмк, настолько упёртые идиоты отсеиваются ещё на испытательном сроке на других граблях.

[rdia.livejournal.com]

У меня возникло ощущение (может быть обманчивое), что половина народу воюет со статической типизацией в исполнении Java.

[vit-r.livejournal.com]

Народ воюет с теми идиотами, которые не правильно строят систему типов.

Но это не значит, что, если типизацию отменить, они резко поумнеют.

[rdia.livejournal.com]

Можно было бы и так подумать, но там есть божественная фраза:

"Это пара секунд, против "эффективной" получасовой перекомпиляции проекта, если бы заместо скрипта был C++."

http://theiced.livejournal.com/254704.html?thread=3270128#t3270128

[vit-r.livejournal.com]

Если компиляция каждый раз занимает пол часа, что-то не правильно между ушами.