vit_r

Скопирую сюда самую забавную статистику по выборам. Последняя цифра в числе голосов показывает, что подправляли числа руками.

На второе место я бы поставил не вылезшие опять сто с лишком процентов, а пробежавшие в закрытой группе замечательные сорок сороков в Саратове или «загадка 62.2%».

Originally posted by

corbulon at А числа в протоколах УИК рисуют как и в 2011, но немного реже

Считать голоса избирательная система стала менее непристойно, чем в 2011 году. Тогда вероятность того, что подсчет голосов был достоверен, была непредставимо мала (10 в минус тридцатой степени), а теперь выросла до наноуровня.
Все же нынешнюю вероятность достоверности подсчетов (0,001%) хоть трудно, но можно представить: это 1 рубль от 100 тыс.
Конечно, любой человек отличит 1 руб от 100 тыс.руб, но этот подвиг ЦИКу, даже под руководством Памфиловой, пока недоступен.

Поясню для забывших математику: дело не только в том, что ноль встречается слишком часто, но и в том, что все остальные цифры далеко разбросаны от 0,1. Нормально, если около 7 точек из 10 лежат в полосе +/- сигма, то есть между двумя ближним к 0,1 горизонталями (а тут их лишь три), и с вероятностью 95% остальные три точки лежат в полосе +/- две сигмы, или с вероятностью 99,7% в полосе 3 сигмы)
---
PS
У

oude_rus тоже замечена бородка Чурова на лике Памфиловой:
http://oude-rus.livejournal.com/929768.html
---
PPS
Любопытно что аналогичное распределение, но для голосов ЕдРа, дает "избыточно" высокую равномерность (критерий Пирсона двухсторонний), но там верятность случайного полученного распределения все же высока, 10%. Тем не менее такое я вижу впервые.
---
И конечно ожидаемо бьет рекорды солнечный Дагестан.
Любуйтесь. Нолик тут отклоняется не на 3, и не на 5, а аж на 24 сигмы!