Маленькое добавление

[vit_r]

насчёт американской экономической мощи

Хайтех (в смысле действительно новейших технологий), биотех, фарма, стартапщина, авиация и тому подобное - это, конечно, круто. Только есть два важных момента.
Передовые технологии это:
1) риск
2) большие финансовые вложения.

Именно с этим сейчас офигенные проблемы.

Comments

[-mak-.livejournal.com]

С фармой как раз никаких особых проблем нет. :) То есть у фармы свой глубоко отдельный R&D кризис (не знаем чего искать), с общефинансовым никак не связанный. Потому что фарма не финансируется за счет кредитов и финансовых рынков.

[vit-r.livejournal.com]

Не знаете и не узнаете. R&D - это всё-таки в немалой мере стартапы, которые потом съедаются большими крупными фирмами.

Впрочем, если у вас и так кризис, не вычеркнуть ли вас вообще из спасателей? ;-)

[-mak-.livejournal.com]

Я про спасателей ничего не знаю. Тут спасателей нет, все само рассосется постепенно. Уж если кто нас и спасет (или утопит окончательно) так это Обама.

[vit-r.livejournal.com]

Те, кто был на митингах вживую, рассказывают, что над головой Его светился нимб и исходила от Него благодать.

Если врут, то не повезло Америке. С точки зрения математики проповедуемые новым президента меропряития по спасению полный бред.

[-mak-.livejournal.com]

Это которые? (в смысле мероприятия)

[vit-r.livejournal.com]

Можно я отвечу ссылкой?
http://market-ticker.org/archives/713-One-Trillion-A-Year.html

В принципе, Обама меня не интересует. Не люблю скользких мужиков. Даже, если они чёрные. Так что только по диагонали просматриваю, что попадается. Тут тоже интересно. Миллиардеры начали под поезда сигать.

[-mak-.livejournal.com]

Можно я отвечу ссылкой?
Демагог он. Пропагандист. :)

[vit-r.livejournal.com]

Обама?

[-mak-.livejournal.com]

Обама, конечно, тоже. Но я про мужика, автора статьи говорила.

[vit-r.livejournal.com]

Раскрашивает он, конечно, с перебором. Но по сути траблов не много.