Имхо одна из самых больших проблем Гедо Сенки - это то, что неопытному режиссёру дали снимать очень сложное для экранизации произведение. Это даже не Властелин Колец, где вполне хватает и действия, и описаний местности и характеров героев и т.д.. В книге Ле Гуин большую часть времени ничего не происходит, а о героях и их приключениях написанно в основном очень отрешённо. Много диалогов (опять же, в основном достаточно иносказательных), не проработаны чётко характеры героев, не описан толком мир. При этом есть несколько достаточно глубоких филосовских тем. Экранизировать этот цикл книг Ле Гуин равноценно самоубийству. Как минимум нужно досконально многое менять и очень много добавлять, как более логичный путь - отойти от канонов, стандартов, по которым до сих пор снимались фэнтезийные эпосы, и создать что-то совершенно другое, что вызовет у большинства потенциальных зрителей только одно чувство - глубокое непонимание и как результат - провальные кассовые сборы. Горо доверили экранизировать вещь, с которой не справились бы и намного более талантливые и опытные режиссёры. При этом, как минимум у него получился хоть и ниже среднего по качеству, но хотя бы прибыльный фильм. Надеюсь, ему больше не доверят снимать что-то такое же неподъёмное, как сага Ле Гуин.
no subject
Date: 2009-02-02 10:22 pm (UTC)Экранизировать этот цикл книг Ле Гуин равноценно самоубийству. Как минимум нужно досконально многое менять и очень много добавлять, как более логичный путь - отойти от канонов, стандартов, по которым до сих пор снимались фэнтезийные эпосы, и создать что-то совершенно другое, что вызовет у большинства потенциальных зрителей только одно чувство - глубокое непонимание и как результат - провальные кассовые сборы.
Горо доверили экранизировать вещь, с которой не справились бы и намного более талантливые и опытные режиссёры. При этом, как минимум у него получился хоть и ниже среднего по качеству, но хотя бы прибыльный фильм. Надеюсь, ему больше не доверят снимать что-то такое же неподъёмное, как сага Ле Гуин.