И о погоде

[vit_r]

Для тех, кто случайно пропустил самое интересное.

maglipogoda: В 2019 году начнется рост активности Солнца или нет:

Это дало пищу для противоречивых прогнозов, от опасений, что Солнце впадёт в новый минимум Маундера (период крайне низкой активности во второй половине XVII века, совпавший с малым ледниковым периодом на Земле), так и до противоположных сценариев, что энергия, не нашедшая выхода в этом максимуме, высвободится в следующем, приведя к рекордным всплескам активности.

Как обычно, ответ, кто был прав, может дать только время, и похоже, что оно постепенно наступает.
...
Обычным интервалом между нижней точкой цикла и началом роста солнечной активности является интервал от полугода до года. Соответственно, начало роста солнечной активности можно ожидать во второй половине 2019-го.

Meteoweb.ru: О резком всплеске солнечной активности...

Конфигурация и местоположение наблюдающихся магнитных потоков совпадает с положением магнитного пояса 24-го цикла. Новый магнитный пояс, появление которого будет означать начало цикла номер 25, должен возникнуть на значительно больших солнечных широтах (ближе к полюсам) и иметь иную магнитную полярность, чем наблюдающиеся активные области. Пока же новый 25-й цикл не подаёт никаких сигналов, свидетельствующих о его близком начале.

Почему магнитные поля цикла номер 24 всё ещё присутствуют на Солнце спустя семь лет после максимума данного цикла, наблюдавшегося в 2012 году, является загадкой.

Comments

[juan_gandhi]

Так и что теперь? Возможен ледниковый период? Это белые люди слишком много цветной капусты ели.

[vit_r]

Хрен знает.

Это только потепленцы уверены в том, что происходит и что надо делать. Остальным учёным остаётся только недоуменно пожимать плечами, потому что наблюдения вышли из значений, предсказываемых моделями.

Понятно одно: Если новый цикл начнётся скоро, будет просто холодно. Если не начнётся, будет очень холодно.

Будем сидеть и греться над последней лампочкой накаливания среди застывших от мороза ветряков и заваленных снегом фотоэлементов.

Плюс не известно, что будет, если стабильные морские течения начнут меняться. Перемешивание - оно как-то стабилизирует погоду во многих регионах. Так что затопленные дождями пустыни и высохшие от жары болота вполне возможны на радость потепленцам.

Информации практически нет, потому что все каналы забиты вот такими деятелями. Tucker vs. Bill Nye the Science Guy. Видео жуткое по своей сути, но таково на нынешний день состояние "науки".

[juan_gandhi]

Такер не дурак в смысле политики, он вытащил идиота и поразмазывал его по стенке. Сам-то он тоже в теме не специалист; но не в этом была и задача. Что интересно, на фесбуке эту тему обсуждали, и нашлось порядочно людей, заявляющих, что Билл Най показал Карлсону большую кузькину мать, и только из-за тупости тот ничего не понял.

Ну вот и везде же так. У всех мнение.

[vit_r]

В современном обществе утеряно искусство логических построений, так что для многих прав тот, кто громче крикнул, а поставленный рядом с выводом случайный факт является неопровержимым доказательством.

И что с этим делать, совершенно не понятно.

[math_mommy]

Я как-то давно смотрела запись Очевидного-Невероятного, с Капицей. В этом выпуске они собрали толпу специалистов, и они на ледовых кернах из Антарктиды показали, что современное потепление не представляет из себя ничего особенного, если рассматривать колебания температуры Земли в масштабе сотен тысяч лет. Что где-то в 2050том, согласно этим данным, будет заметное похолодание.
Но то, что говорит советская и российская наука, не воспринимается всерьез. Считается очередным пропагандистким приемом.

[vit_r]

Ничего особенного из современного потепления не будет и в том случае, если просто не вводить "поправки" для того периода, когда температура измерялась. В этой "науке" махинация на махинации и махинацией погоняет.

Кстати, в видео из прошлого года The truth about global warming на третьей минуте сказано, что только российская модель предсказывает климат более-менее точно. (Пардон, что не текстом, просто недавно детям собирал примеры на ютубе.) Видимо, единственная страна, где величина и количество грантов не зависят от повышения предсказанной температуры .

[math_mommy]

Как раз у советских очень даже были гранты, в своем смысле, конечно. Работа поддерживалась министерством обороны. Вместе с исследованием и завоеванием космоса, это была еще одна идея для рассширения военного присутствия, стибренная у Германии. Оказалась в основном тупиковой - климат не позволяет развернуть полноценные военные базы, а теперь еще и международные соглашения появились. По которым Антарктика должна быть нейтральной зоной. Но информация была секретной много лет, и до сих пор ее не хотят полностью опубликовывать. Потому что станет понятно, для какого ведомства все делалось, и станции могут выпнуть. А они до сих пор весьма важны, раз столько усилий прилагается.

offtopic

[(Anonymous)]

Vit, а у вас есть какие-то мысли по поводу текущей ситуации между США и Китаем/Хуавеем? Было бы очень интересно почитать! Про Perl тоже пост жду..

Re: offtopic

[vit_r]

Тут в первую очередь записная книжка, так что появляется то, про что мне интересно или зачем-то нужно написать в определённый момент.

Про Перл записано на бумаге, но чтобы развернуть в формат для публичного доступа, надо потратить слишком много времени. Сейчас есть более интересные темы и более важные задачи.

Про китайцев просто не интересно. То, что они активно прут информацию, известно давным-давно. То, что вылезло относительно какой-то конкретной фирмы, - это уже частности.

В плане общего противостояния это ничем не отличается от целей ГРУ или ЦРУ во время Холодной войны. С технической точки зрения интересно было бы рассмотреть способы организации утечек и экономику всей системы торговли секретами, но это уже для специалистов.

Re: offtopic

[(Anonymous)]

Спасибо... А какие источники рекомендуете смотреть, что разобраться в этом вопросе с Китаем? много противоречивой информации, происходит много событий, оттого каша в голове: арест дочери основателя, обвинения в шпионаже, сейчас вы пишете что китайцы крадут информацию... Хотелось бы узнать адекватную целостную картину. Например, Хазин исходит из того, что есть план США разделить мир на «валютные зоны»... На хабре пишут чушь какую-то.. Англоязычные я пока не научился различать, каким стоит доверять

Re: offtopic

[vit_r]

Доверять не стоит никому. Адекватная, притом не очень целостная картина сейчас минимум под грифом "Для Служебного Пользования", если не "Совершенно Секретно". Методы обнаружения утечек не менее секретны чем сами способы их организации. Что-то из разряда правдоподобных предположений может быть на форумах американских специалистов по безопасности, но я с ними не общаюсь. Если что-то существеннее обвинений выйдет на публику, то не раньше начала разбирательств в суде, если такой случится.

Re: offtopic

[(Anonymous)]

А вы не могли бы подсказать хотя бы один "форум американских специалистов по безопасности"? Интересно почитать.

Re: offtopic

[vit_r]

Я с американцами на эти темы не общаюсь, так что не знаю, где их искать.