Про детей и фантазию

[vit_r]

По поводу одного разговора. В основном, просто чтобы заполнить паузу, а то черновик заполняется заготовками.

Есть теория, что у нашего биологического вида потеря фертильности у женщин в пожилом возрасте именно для того и происходит, чтобы передавать знания. Родители всегда чем-то заняты и начинают учить уже после того, как дети подготовлены входить во взрослую жизнь и встать с ними рядом. Бесполезную для повседневной охоты, но критически важную функцию передачи информации на уровне интеллекта выполняют старики.

В принципе, традиционная семья - это группа родственников. Были путешествующие ватаги отбившейся от взрослых молодёжи, закреплявшиеся на новом месте. Но развиваться всё начинало, когда поколения закреплялись на одной и той же земле. И они в эту землю прорастали.

Как-то работал с немцем в одном немецком городишке, впервые упомянутом почти восемь сотен лет назад. Мужик вёл родословную в глубь веков до каких-то рыцарей. Сейчас все куда-то перемещаются. За работой, за деньгами, за мечтой, просто от скуки.

В результате, связи разрываются. Поколения разъезжаются на недосягаемые расстояния и передача традиций разрывается. (Про устаревание знаний можно долго спорить, но культура - это глубина не в полтора поколения.)

Жилищный вопрос сжимал в советских квартирах время в ограниченном пространстве. Сейчас улетают из гнезда как только оперятся. Так что, у нас бабушки бывают только в объёме не больше, чем максимально позволено туристской визой. Приезжающее воспитание. Или говорящее из коробочки.

Я даже не говорю про то, что называется родом. У моих дедушек и бабушек собирался полный стол гостей. Родственники и друзья. Родители приглашали одну-две пары. К нам гости приезжают в основном поодиночке. Потому что всем всегда некогда. И зачем, если можно в рамках смартфона.

С другой стороны, социализм выжег корни. Про то, что брат моего прадедушки уехал до революции в Америку, я узнал только после Перестройки, а потому в анкете в графе "Есть ли родственники за границей" честно писал "нет".

(Правда, поступая в ЛИТМО указал, что где-то, кто-то, когда-то, чем вызвал у отца сильную реакцию. Но Первый Отдел в те времена уже не имел власти, а принимающие, думаю, зачли любопытство экспериментатора в плюс.)

Сейчас пошла мода восстанавливать родословные (почему-то у большинства получается до именитых дворян и мало у кого все корни в земле). Но это уже не память, это искусственная конструкция.

Память поколений передаётся преданиями, а не сканами справок с работы и записей ЗАГСов.

Comments

[xoxlobandera]

Аминь.

[juan_gandhi]

Ох не знаю. Никто из моих не интересуется никакими предками. Я б и рад поделиться. Сам-то имел возможность порасспрашивать, и интерес.

[vit_r]

Про предков рассказывают когда они маленькие, долгими зимними вечерами. Чтобы когда их внуки спросят, им было что рассказать.

Кстати, про школу было очень прилично. Осталось собрать, оформить в книжку и раздарить.

Отец одного знакомого на старости лет настрочил целый том о своих похождениях. Он как русский немец успел повоевать за две стороны. Потом упомянул всех любовниц, их было много. Ну, и так далее. Короче, объём получился приличным, хоть сын и не был в восторге от некоторых подробностей.

Мемуары - это та книга, которая практически у каждого получается интересной. Полезно, конечно, знать немного ремесла. Но тут даже рынок есть. Немецкие писатели зарабатывают обработкой и помощью в составлении и недорого берут. (Про английский язык - не знаю. На русском - ничего приличного нет, но можно по-знакомству.)

Хотя, по нынешним временам надо делать мультфильм. Но всё-таки в своих потомков хочется верить.

[juan_gandhi]

Мультфильм, точно!

[iskatel]

" Немецкие писатели зарабатывают обработкой и помощью в составлении и недорого берут. "

А толку ?
Чтобы получился шедевр , нужно быть Войновичем.

[vit_r]

Чтобы книгу прочитали, она не должна быть шедевром. Достаточно быть просто хорошо написанной и не занудной.

[iskatel]

пожалуй, да

[elsie_flynn]

Документы тоже нужны, потому что предания в пересказе искажаются. А детали замалчиваются. Когда рассматриваешь прошлое, хочется все-таки знать правду.

[vit_r]

Предания - это переосмысленный опыт. Они такие, какими должны быть, пусть и с ошибками. А правды нет нигде. Тем более, в документах советского времени вроде анкет и грамот. Это я как неустанно повышающий уровень марксистско-ленинских знаний (или чего там было) могу сказать определённо.

[elsie_flynn]

Историческая правда всплывает. Как бы ни замалчивалась она, как бы ни искажалась. Она открывается тому, кто хочет узнать. До нее можно добраться, даже через брехливые советские бумажки. Потому что история, как наука, строится на перекрестных свидетельствах.
А в преданиях ошибок нет, и смысл их примерно такой же, как в мифах.

[vit_r]

В исторических событиях самое интересное - это побуждающие мотивы и откинутые варианты действий. Историки на этот счёт могут только гадать, доказывая лишь степень правдоподобия их версий.

[iskatel]

Печально, но прогресс и время не остановить, в рамках одной и той же культуры .
Всё очень ускорилось, в 21м веке, многие знания как-бы ещё нестарых людей кажутся молодым диким анахронизмом, живой говорящей древностью.
И я их иногда понимаю.
=============

Хорошие формулировки у тебя получились.

[vit_r]

Прогресс остановить достаточно просто: достаточно сделать с образованием то, что сейчас с ним в европейских странах делают.

Молодёжь уже не понимает логических связей. Любые два поставленных рядом предложения воспринимает как причину и следствие.

Короче, умная молодёжь ещё есть, но концентрация её в общей массе резко убывает. В Германии статистика это прекрасно показывает. Уже в университеты начали брать тех, кто со школьной программой не справился.

[iskatel]

Печально.
Значит, будущее за китайцами и корейцами, там пока что таких проблем нет.

[vit_r]

Похоже, да. Но при условии, что их не завалит другими проблемами.