Про Cеверную и Южную Кореи

[vit_r]

Прошлый пост получился слишком мрачным, так что немного позитива и веры в Россию.

Николай Коляда - один из лучших (может быть, лучший) современных русских драматургов. Немного цитат из его фейсбука об стране и об искусстве.

Kolyada Nikolay

Говорил с юристом театра.
Пока меня не было - было два суда. Один - у театра не порядок по пожарной безопасности, другой - в театре не готовы к гражданской обороне.

По пожарной безопасности не оштрафовали нас, потому что мы пообещали всё быстро исправить, и уже исправили.

А по гражданской обороне хотели оштрафовать на 200 тысяч, но судья присудила 50 тысяч.

50 тысяч.

Ужас.

Это сбор с одного спектакля. Я заплачу им, только пусть отстанут. Потому что с ними лучше не связываться - закроют и всё.

А за что штраф-то?

А за то, что нас включили в список предприятий, которые в случае войны (атомного взрыва) будут продолжать работать. Ну, как заводы и другие предприятия.

А мы даже про это и не знали, нас не поставили в известность.

А у нас нет противогазов, тушёнки и прочего.

Я вот сижу и вижу прям, как мы во время взрыва спектакли играем.
И у нас аншлаги.
А мы в противогазах.
И едим тушенку.

Боже! Господи! Царица небесная! Почему я родился в России?!

Kolyada Nikolay

Сегодня в театральном институте прошло зачисление на курс "Режиссер драматического театра".
23 человека я и институт приняли на курс.

Из них шесть человек будут учиться, как положено, пять лет и шесть месяцев, а остальные - три с половиной года.

Потому что Минкультуры не разрешило принять всех, так как квота выделена - пять человек на обучение. Ну, плюс еще одного взяли - итого шесть.

А остальные будут обучаться по особой программе, называться это будет "Курсы повышения квалификации", но мне это название не нравится и решили, что будет это называться "Высшие режиссерские курсы при ЕГТИ".

Про Минкультуры и их решение говорить не буду. Одно слово: вот, приходят к вам люди, говорят: "Мы дадим свои деньги, 75 тысяч в год - научите нас!".
А им говорят: "Нет, ваши деньги нам не надо! Нам надо по бумагам - пять человек и всё! Потому что у нас главное не люди, а бумаги!".

Ну да и Бог с ними. Пусть делают, что хотят.

Kolyada Nikolay

Была у меня подружка, Нина. Мы с ней учились вместе в театральном училище, а потом она работала в одном маленьком провинциальном театре.
И вот году эдак в 1987, что ли, приехала она ко мне в гости в Свердловск. Сидим за столом у меня в квартире и она мне рассказывает:

- Представляешь, Коля. Взяли к нам в театр одну молодую артистку. Пигалицу. А я поехала на гастроли в соседний город на неделю. Приезжаю и ночью уже мне мой муженек заявляет: "Прости, я полюбил другую, с тобой у меня всё кончено!". И он мне про эту пигалицу говорит, понимаешь? А у нас двое детей. Меня на звание послали. Я встала - я была вся в черном! - вышла из дома и пошла в общагу театральную, к этой сучке, разобраться. Чтобы понять, что там у нее с моим мужем за любовь такая за неделю возникла! Вламываюсь к ней в комнату, сдергиваю с неё одеяло, кричу: "А ну вставай, курица!". И ты представляешь: у нее под одеялом лежит с нею главный режиссер нашего театра!..

Я помню, что тут, в этот момент я упал на диван и стал дрыгать ногами от хохота и не мог остановиться час. А Нинка не могла понять: что меня так рассмешило.

Короче говоря, Нина уехала потом, а я через несколько дней сел и написал пьесу "Курица", где начало - вот то самое, что она рассказала, а всё остальное я придумал.

...

Ну вот.

А сегодня я переписывался с одной дамой из одного провинциального театра по поводу одной моей пьесы. Торгуюсь, требую договор и прочее. Переписываемся, короче говоря.

И вдруг она мне пишет:

- Николай, может быть, вам будет неприятно, но я - та самая Курица. Про которую вам ваша подружка Нина рассказывала историю, а вы потом пьесу написали ...

Я глазам своим не поверил. Я снова упал, как и тогда, на кровать и стал дрыгать ногами от хохота.

Боже! Для меня всё то, что было, находится в какой-то другой реальности, а вот он, оказывается, прототип: постаревшая, теперь уже начальствующая дама, но - та самая Курица!

Kolyada Nikolay

Почему я, дурак, раньше не писал пьесы на историческую тему? Это так просто, легко, увлекательно, весело, радостно.
Наверное, когда Горин писал "Шут Балакирев" - тоже веселился.
Инсценировок я написал много, но так, чтобы полностью, вольно прописать какой-то сюжет и населить пьесу историческими персонажами - так не было.
Пишу "Калигулу", ржу, вкладываю в речи персонажей всё, что хочу, что думаю (поди, проверь, что они там думали, может - они как раз то и думали, что я думаю), прячусь за одного, за другого и прям хочется закричать: "Ай да, Пушкин, ай да, сукин сын!". ))))
И наплевать мне - получится или не получится, и что кто скажет - плевать, и плевать - поставят или нет. Какая мне разница? Как говорил Роман Григорьевич Виктюк мне однажды:
- Коля! Лишь бы нам нравилось!
У себя в театре поставлю, а за остальных - какая мне печаль?
Лишь бы мне нравилось. ))))

Kolyada Nikolay

Вчера посмотрел на Новой сцене театра Вахтангова спектакль по пьесе польского драматурга и режиссера Слободзянека "Наш класс".
По мне вот - если нет пьесы, так ничего и не выйдет. А тут пьесы нет.

В основе страшная, трагичная история. История просто дикая и жуткая.

Но пьеса - литературный монтаж. И как бы не старались актеры - ничего не выйдет. А актеры стараются, работают на все сто процентов.
Но по мне - положение это не спасает.

Хотя снова и снова скажу: зал полон, десять минут оваций.

Так что - сиди, Коляда, и помалкивай. ))))

Aivar Levenbook Ох какое знакомое ощущение! Сидишь в конце и недоумеваешь, почему все в таком восторге, ведь спектакль в сердце в душу вообще не попал. Сопереживание не вызывает, а зал в аплодисментах, как будто другого не видел и сравнить не с чем.

Kolyada Nikolay

В театре всё можно сыграть, всё можно сымитировать. Вот это слово жуткое: ИМИТАЦИЯ. Можно и разрыдаться, и засмеяться, и разгневаться и - всё, что ты хочешь можно сымитировать.
Можно это мастерски делать, а можно ученически.
Но это всегда видно: подмена, неправда.

Потому что одно в театре сыграть невозможно: никогда, никому не удавалось.

Искренность.

Она или есть или ее нет.

И всё. Капут.

Kolyada Nikolay

А еще в театре важно вот это: чуть-чуть.

По-немецки: ein bißchen

Немного, чуточку, слегка, немножко, капля.
Чуточку пережал - и пошлость, грубость.

Чуть больше пауза - и всё исчезло.
Или наоборот: не сделал паузу - всё стало пошлостью и грубостью.

Это как по острию ножа ты идешь и - ноги бы не порезать, и не упасть.
А в любой момент можешь свалиться.

Каждый день говорю артистам моим это на репетициях.
Как почувствовать это "чуть-чуть"?

Искусство и создается благодаря тому, что в театре чувствуют это "чуть-чуть".

Kolyada Nikolay

60 лет я живу на свете. И за 60 лет жизнь у людей не поменялась к лучшему ни на йоту. В бедности и нищете жили все при Хрущеве, потом та же история была с Брежневым, а уж Ельцин так поиздевался над народом - в страшном сне пусть никому не приснится.

И сейчас - в городе еще куда ни шло, хотя почти все, 95 процентов проживающих - от зарплаты до зарплаты. А уж в маленьких городках и в деревне - да что говорить.

В эту субботу приехал я на дачу, утром рано стучат в ворота. Выхожу. Стоят два парня. Им по 20 лет, вроде, а выглядят лет на 50. Серые, пропитые, страшные лица.

- Дядя Коля, дай на хлеб и молоко денег, а?
Но я же вижу: не на хлеб и молоко им надо. Дал, куда денешься.

В Пресногорьковку приезжаю, идем с сестрой по кладбищу, смотрю на памятники: 16, 17, 18 лет умершим.

- Вера, - говорю, - а почему они так рано умерли?!
Она вздыхает и говорит:
- Ну, почему, почему. Наркотики, Коля.

Страшно живет народ. В грязи, в нищете, в несчастьи.

...

Да. Так жили и так продолжают жить миллионы. Элементарно: где в селе водопровод, газ, отопление, канализация? Нету. И не будет никогда. Нашим правителям - и при Советской власти, и сейчас - наплевать на народ. Сытый голодного не разумеет.

А плакать над песней сегодня в кинозале я начал потому, что - велик он, этот народ. Непосильную чашу несет, тянет, мучается, но терпит. Откуда в людях эта немыслимая, нечеловеческая воля к жизни, умение не унывать, умение любить жизнь в этой страшной, жуткой грязи? Не знаю.

Comments

[ionial]

Я, вот, до сих пор не понимаю, почему водопровод, газ, отопление и канализация в селе это дело "власти", а не жителей?
Да. Так жили и так продолжают жить миллионы. Элементарно: где в селе водопровод, газ, отопление, канализация? Нету. И не будет никогда. Нашим правителям - и при Советской власти, и сейчас - наплевать на народ. Сытый голодного не разумеет.

[vit_r]

Село в нечерноземье - это обычно убыточное производство. Нужны вложения в инфраструктуру, а резервов капитала нет.

Газа нет просто потому, что госгигантам нет резона работать с мелкими покупателями, а малых фирм в этой области нет как класса.

Водопровод требует очистки воды. Потому что просто пробурить скважину - это недостаточно.

Тем более, канализация требует инфраструктуры. Даже в том варианте, если собирать в отстойник и увозить периодически на машине.

Ну и жителей сейчас мало, в основном пенсионеры. Сёла вымирают.

[straktor]

> Село в нечерноземье - это обычно убыточное производство. Нужны вложения в инфраструктуру

если у жителей села нету денег, то и не надо строить коммунизм за чужой счёт

урбанизация идёт во всём мире, в т.ч. за счёт концентрации плотности населения
почему горожане должны платить за комфорт любителей свежего воздуха?

не нравится -- переезжай в город; нету возможности -- а о чём они думали в молодости?
может давайте ещё всем алкоголикам печень пересаживать каждые 2-3 года, а то у них цирроз начинается

> Газа нет просто потому, что госгигантам нет резона работать с мелкими покупателями

электричество провести намного проще
тарифы на электричество сейчас во многих местах бросовые

> Водопровод требует очистки воды. Потому что просто пробурить скважину - это недостаточно.

не требует
как-то жили люди тысячи лет без водопровода

да собстна колодежная вода весь 20 век нигде никогда не очищалась, откуда раскатывание губы про очистку?

[vit_r]

не нравится -- переезжай в город; нету возможности -- а о чём они думали в молодости?

Не факт, что они там по своей воле. Когда в СССР деревенским паспорта давать стали? Как можно было из деревни в город переехать без прописки?

как-то жили люди тысячи лет без водопровода

Жили. Но плохо жили. Можно ещё и больницы позакрывать. (Что, собственно, и делается)

Вопрос не в том, как люди выживают, а в том, куда уходят нефтебаксы, и на что тратятся собранные с народа налоги.

[straktor]

> Когда в СССР деревенским паспорта давать стали?

В 70-х гг
совок развалился в 1991 году, сейчас прошло ~30 лет
предположим, что старше 60-летних уже поздно упрекать; в 1991 им было 30 лет -- о чём они тогда думали?
если речь про тех, кому в 1991 было 60, то им сейчас было бы 90 и предположу, что таких даже в деревнях < 5%

> Жили. Но плохо жили.

в 20 веке жили нормально, вы путаете с "до антибиотиков"
но допустим, ради спора

1 - для стирки и мытья тела, тем же бойлером, питьевая вода не нужна
2 - питьевую выгоднее покупать бутилированной
при суточном потреблении 3 л на человека, 90 л в месяц это 5 бутылей; у нас в коммерции с доставкой оно сейчас стоит по 5 долл за бутыль = 25 долл в месяц, посильно и российскому пенсионеру, если уж так горит
3 - а что, фильтры в чашку уже отменили?

это вполне посильные, без капвложений, решения проблем, которые знает любой дачник
почему дачники не требуют тянуть им миллионные дороги?

> куда уходят нефтебаксы, и на что тратятся собранные с народа налоги

у меня есть сочувствие проблемам колхозников, но положа руку на сердце -- вбухивать в село миллиарды это экономически безумие
от идеи такой бесхозяйственности у меня сердце кровью обливается

намного дешевле за такие миллиарды сделать урбанизированные пригороды, заплатить колхозникам и свезти их в дома с водопроводом-отоплением-канализацией
---

расскажу вам хохму
в минске есть остатки частного сектора
в нём живут типа 10% населения, а занимает он 40% жилой земли минска (остальное это нежилая и городская земли)
при этом застройщики, получая землю, *бесплатно* дают выселяемым квартиры
так вот значительное их число гундят, мол не то и не так
абсолютно их не смущают ни толчок на улице, ни колонка (на улице), ни дрова в печку
газ, кстати, зачастую проводят -- за свой счёт

а вот, понимаешь, ндраву моему не препятствуй -- што хачю, то и делаю у себя в своём доме
заодно -- ситуация с медициной у них ужасна, сельчане когда болеют, доводят себя до поздних стадий -- до поликлиники далеко добираться, целых 5 остановок и очередь

[vit_r]

в 1991 им было 30 лет -- о чём они тогда думали?

А какие у них были перспективы с сожженными деньгами, образованием из сельской школы и проживанием в медвежьем углу?

2 - питьевую выгоднее покупать бутилированной

Для этого нужно а) чтобы её кто-то продавал и б) чтобы на её покупку были деньги.

Со вторым проблемы, потому что производительность сельского хозяйства в РФ низкая из-за малых капиталовложений.

почему дачники не требуют тянуть им миллионные дороги?

Потому что дачи строят на том месте, где уже есть инфраструктура. До медвежьих углов дачники не доезжают.

Да и разница есть между тем, чтобы отдохнуть летом и перезимовать у чёрта на куличках в деревянной избе.

вбухивать в село миллиарды это экономически безумие

И да, и нет. Весь вопрос просто в том, куда людей девать.

при этом застройщики, получая землю, *бесплатно* дают выселяемым квартиры
так вот значительное их число гундят, мол не то и не так

Я бы тоже предпочёл дом конуре в панельном скворечнике.

То, что мы из российского бездорожья переехали в частный сектор столичного города, это, конечно, весело, но совершенно не обсуждение исходного вопроса.

[straktor]

> А какие у них были перспективы с сожженными деньгами

деньги сгорели и у горожан
терять было никому нечего (ну кроме Москвы)
сваливать можно было в 1997, житрок в рф подкоплет
в 2006, накануне кризиса
в 2013 деньги швыряли налево и направо

> Для этого нужно а) чтобы её кто-то продавал и б) чтобы на её покупку были деньги.

вы серьёзно считаете, что пенсия в РФ меньше 25 долларов?
пенсии они же как-то получают
допустим, в селе 40 человек, в месяц 1000 баксов, можно заказать цистерну сразу на 3 месяца и бутилировать самим
за 3 штуки цистерна поедет за 300 км в глушь с охотой

> дачи строят на том месте, где уже есть инфраструктура

офигенная заява
в Минском районе дачи строили на выделенной у колхоза с/х земли
там даже дорог нету

[vit_r]

сваливать можно было в 1997, житрок в рф подкоплет
в 2006, накануне кризиса
в 2013 деньги швыряли налево и направо

До села мало что доходило из швыряемого.

допустим, в селе 40 человек, в месяц 1000 баксов, можно заказать цистерну сразу на 3 месяца и бутилировать самим
за 3 штуки цистерна поедет за 300 км в глушь с охотой

Это уже создание завода. Любое финансовое предприятие будет коммерцией.

Да и не во всяком селе могут 40 человек 1000 баков выделить.


в Минском районе дачи строили на выделенной у колхоза с/х земли
там даже дорог нету

Дорог нету на каком расстоянии?

Потом, у дач гораздо больше плотность чем у сельских домов. И покупают их люди с деньгами. То есть, вот это "в складчину собрать 1000 баксов" гораздо менее проблематично.

[veremeenko_alex]

Я, вот, до сих пор не понимаю, почему водопровод, газ, отопление и канализация в селе это дело "власти", а не жителей?

Как долго живший по деревням и дачам - жители просто не тянут это по деньгам.

Рядом с большим городом - всё ок, горожане побогаче крестян и развивают инфраструктуру.

Чуть дальше - или местные не могут себе позволить или тупо не окупиться.

[straktor]

выучили быть беспомощным
советской власти были нужны социальные инвалиды, чтобы без партии себе задницу не могли подтереть
кто мог -- убили как кулаков

режиссёр тоже левак и считает, что власти надо просто махнуть платочком, и канализация с отоплением будет миллионом гномов сделана за ночь бесплатно

если ему начать рассказывать про логистику централизованного отопления в деревне, для него это будет "пидорасы чиновники наворовались и отмазки лепят"

[vit_r]

режиссёр тоже левак и считает, что власти надо просто махнуть платочком, и канализация с отоплением будет миллионом гномов сделана за ночь бесплатно

Нет, конечно. Власть должна деньги на яхты для усмановых тратить и трубы прокладывать вдоль и поперёк страны, а потом их вырывать. И дороги - тоже не барское дело. Не для народа власть дань собирает. Да и силовикам не хватает на премии.

А режиссёр - птица певчая. Что видит, про то и поёт. Сам он капиталист, как Карабас Барабас театром владеет. (Правда, ещё и деньги получает за пьесы со всего мира, но это же почти как рантье, надо было народу бесплатно всё отдать.)

[straktor]

вы перешли в режим левацких клише, и я даже не против -- в отношении рф

но по чесноку
а что, где-то есть прецеденты вбухивания ресурсных сверхдоходов в ЗАВЕДОМО обречённую на заброшенность из-за вымирания инфраструктуру? селяне -- меньшинство и скоро умрут

саудиты могут потратить миллиард на 100 тыщ населения, но на 10 миллионов... или на один остров (который потом продаётся), но не на орошение всей сахары

давайте для смеха посчитаем профицит госбюджета рф и разблюдовку программы по окультуриванию сёл
если на каждое село по миллиону баксов, а всего сёл 100 тыщ... это сколько лет всему бюджету в ноль?
яхты усманова подешевле будут, раз в 1000

[vit_r]

вы перешли в режим левацких клише

Левацких?

Пардон, какие тогда функции у государства?

а что, где-то есть прецеденты вбухивания ресурсных сверхдоходов в ЗАВЕДОМО обречённую на заброшенность из-за вымирания инфраструктуру?

Есть опыт создания агрокомплексов. При достаточных капиталовложениях даже в нечерноземье можно сделать что-то прибыльное.

[straktor]

функции государства -- полиция, армия, суд
леваки придумали, что ещё и здравоохранение+трудовое законодательство+пенсии, ладно, допустим

но нет, а давайте ещё распределением чужих денег на комфорт сельчан заниматься
это уже и называется левачество

> При достаточных капиталовложениях даже в нечерноземье можно сделать что-то прибыльное.

при открытом рынке -- невозможно
всё с/х ЕС дотационно, даже в США доля большая
как может "что-то" быть выгоднее, чем дотационное с/х?
видимо, Руссссскае Чудо, не иначе
либо -- давить импортное, и "куда они от нашего денутся"

[vit_r]

функции государства -- полиция, армия, суд

Это можно и без государства.

Функция государства в перераспределении ресурсов в целях продолжения функционирования общества.

всё с/х ЕС дотационно,

По одной простой причине. Они сажают то, что приказано, а не то, что выгодно. Плюс лоббирование.

[juan_gandhi]

Много душевного.

Но отсутствие отопления и канализации в избах - это вряд ли "правители" виноваты. Народу и так годится. Могли бы почесаться - но никто не чешется.

Одна знакомая купила дом в деревне и выкопала колодец на участке. Это был первый личный колодец в деревне.
Одни родственники купили дом на селе и построили баню. Это была первая баня на селе.

Такие дела. Начальство тут не при чем.

В Эстонии были всякие советские регуляции. типа сауну в доме нельзя (ну или на даче, как посмотреть), второй этаж нельзя. Но это эстонцы. Они строили, никого не спрашивая. А другие эстонцы закрывали на это дело глаза. В России вряд ли так вышло бы.

[vit_r]

В Германии тоже вполне можно нарваться на "сауну в доме нельзя, второй этаж нельзя".

Советские регуляции, кстати, исходили не столько из вредности, сколько из точных расчётов, показывающих каких размеров дома лучше способны противостоять ударной волне от ядерного удара. А, вот, немцы просто из вредности сокращают площадь и возможности использования. "Потому что так принято".

[iskatel]

"
Советские регуляции, кстати, исходили не столько из вредности, сколько из точных расчётов, показывающих каких размеров дома лучше способны противостоять ударной волне от ядерного удара. "

в случае промышленных предприятий - возможно.

Что касается ограничений на дачные домики - не смеши.
У нас были, когда-то давно при совке, вообще "только деревянный небольшой домик, этаж", потом при позднем совке "до 30кв.м., можно каменный", а потом стали класть на всё и ограничения умерли.

[vit_r]

а потом стали класть на всё и ограничения умерли.

Так и СССР умер тоже.

А про размеры дачных домиков - это из городских легенд. Сейчас уже не проверить.

[iskatel]

"
А про размеры дачных домиков - это из городских легенд. Сейчас уже не проверить."

нет.
В данном случае речь как о членах моей семьи, так и о родственниках и друзьях семьи. 60-70-80е гг.
В 60е "небольшой деревянный домик", строил прадед, летом жила семья.
В середине 80х "не более 30 кв.м." ещё фигурировало.

[straktor]

это общеизвестно, можно просто поговорить с советскими дачниками
ясный пень, МНОГИЕ хотели сделать норм дом, но нельзя
ограничения были вполне известны
будешь кобениться -- придёт обхсс и посадит

из "проверить" --
https://man-with-dogs.livejournal.com/1131115.html

[iskatel]

хорошо пишет. подпишусь.

Ехал бы он с такими мыслями подальше от высокодуховной, а то ведь могут и того-с.

[vit_r]

Куда он поедет? Он культурная достопримечательность не только города, но и области. И театр у него с актёрами. А ездит он только на гастроли.

А того-с - так фатализм никто не отменял. Недавно актёра избили хулиганы - так комментарий был только в духе "Я же предупреждал, не ходить по ночам".

[iskatel]

"Куда он поедет? "

ну, может при случае поехать на местную зону как врагъ народа.

[vit_r]

Он уже выше этого. Таких сажать никому не выгодно. А что власти критикует, так это любя.

[iskatel]

Понимаешь, какая штука... на определённом этапе колёса уже вращаются сами по себе и мелют почти независимо.
кому-то понадобится звёздочка на погоны да и всё или просто для галочки.
то есть вообще без глобальных " выгодно / не выгодно"

[vit_r]

"От тюрьмы да от сумы не зарекайся"

Ему и то, и это уже грозило, но пока пронесло. Если в следующий раз случится, просто будет нести крест.