vit_r | Case 13-7

Не хотел выносить на публику, но, кажется, что-то интересное начинается. Так что, если, даже, доблестная швейцарская полиция застрелит скрытого российского шпона, не удивляйтесь. Один раз такое уже было. Полицейская операция, описанная в книжке, чуть-чуть не пошла по сценарию "услышав шум, они достали оружие и ворвались в дом". А один из чиновников, с которым мы уже столкнулись, просто помешан на русских. (Иначе ему в голову могла бы прийти мысль хотя бы проверить, насколько соответствуют реальности его фантазии.)

Оно, конечно, выглядит как бред, но гораздо меньше бред чем швейцарский чиновник, объясняющий матери, что сына своего она не увидит, пока ему не исполнится восемнадцать лет. И младшего тоже может не увидеть, если не будет чиновников слушаться. (И это всё из-за мужа, который посмел объяснять школе, как ей избавиться от bullying.)

Поддержка травли в законах стоит на видном месте, просто нет ни одного специалиста, способного сложить один и один. Впрочем, специалистам как раз выгодно, чтобы стояла.)

Причём, это они не со зла, просто есть инструкции, смысла которых они не понимают. И не факт, что его понимали те, кто инструкции эти писал. Люди удивительной незамутнённости.

От адвокатов надо срочно отказываться. Пока ещё не поздно. Вместо того, чтобы использовать факты, доказывающие, что защита противоположной стороны базируется на фальсификациях, они используют фальсифицированные бумаги, пытаясь их интерпретировать не логикой, а эмоциями. На чём, естественно, и пролетают со свистом, потому что сами подтверждают сфальсифицированные "доказательства".

Видимо, этим объясняется тот факт, что все дела против школы родители проигрывают. Если использовать логику, защита школы состоит из сплошных дыр.

Жалко, конечно, что попал в цейтнот, но жизнь не всегда идёт, как планируешь. Сейчас прикидываю, смогу ли я, если что, уйти в подполье.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

elotar

Держитесь там.

From:

vit_r

В сущности, проблем никаких не ожидается. Просто все люди, которые вроде бы хотят помочь, совершенно ненадёжны.

Что печально.

From:

pan_netnet

значит хреновые адвокаты раз исключительно на эмоциях. не умеете искать пгавильных. значит осваивате право сами.

From:

vit_r

Я с самого начала с женой об этом спорю. Лучше никакой помощи чем тактика "Сейчас согласимся, а потом опротестуем", "Нет, факты мы представлять не будем, потому что на нас за это в суд подать могут", "Главное не победа, главное, чтоб нас не трогали"...

Впрочем, не факт, что правильные адвокаты где-то есть. Сын пытался объяснить одному совсем элементарные вещи, тот его не понял. Причём, сын уверяет, что не сделал вид, а элементарно не врубился.

From:

juan_gandhi

В чем состоит эта борьба? Если шансов нет победить, то, может быть, надо валить куда-то, а не бросаться на амбразуру, как Матросов?

From:

vit_r

Я же спрашивал про знания немецкого. Там всё описано. Причём, адаптированным под подростков и иностранцев языком.

Шансы победить - великолепные. Лишь бы не помогали.

Борьба состоит в преодолении идиотизма. Особенно идиотизма тех, кто хочет сделать лучше. Типа советских заскоков: давайте его спасём, положим в больницу, вырежем аппендицит, а потом подделаем инвалидность.

Вот то же самое, только в другой области. Законов никто не читает. Те, кто читают, не понимают, что именно там написано. Потому у каждого своё представление о Швейцарии, законности и возможностях. Причём, у чиновников достаточно дикое.

Короче, идёт непримиримое сражение в поддавки. Чтобы победить, достаточно не делать больших глупостей. Но именно это сложнее всего, потому что слишком много желающих помочь.

From: (Anonymous)

Из Ваших объяснений местного менталитета существует неприятный вывод.
Существует вероятность, что Вы одержите блестящую победу, но Ваши оппоненты этого просто не поймут. Истолкуют результат по-своему. И шестеренки бюрократии Вас зажуют в свою машину.

From:

vit_r

Какие "оппоненты", какие "шестерёнки"? Речь идёт о совершенно скучных юридических вопросах. И о полном непонимании бюрократами даже своих прямых обязанностей.

И мне нет дела до того, что местные не понимают, что на самом деле происходит и к чему это ведёт, а потому не разбираются с системными ошибками, предпочитая вешают все обвинения на конкретного чиновника.

Я и с директором тоже не стал тогда ничего затевать по той причине, что он лично ничего особого из себя не представляет, а просто входит в систему. Даже, если бы я вышел тогда с материалами в прессу, все шишки достались бы лично директору, совершенно ничего не дав ни в стратегическом, ни в тактическом плане.

А как работает "машина" мы уже видели. Она жуёт только тех, кто под неё подставляется. (Благо, у швейцарцев это массовое, потому ни в коем случае не стоит слушать их советов, лучше почитать законы.)

From:

vit_r

И, да, проблема не в менталитете, а в том, что люди не знают ни математики, ни истории. Немцам недавно написал, что демократический социализм уже видел в действии и предрекаю развал страны через пять-десять лет после начала эксперимента, если деятели, его продвигающие, придут к власти.

From:

gluckq

в любой стране мира законы написаны для холопов, а не для господ. начальнички могут делать, что пожелают. возможно адвокатам известны прецеденты - что бывает с тем кто не хочет сдаваться. подумаешь, закон - шмакон какой-то!

Edited Date: 2019-10-29 05:51 am (UTC)

From:

vit_r

Увы. Тоже так сначала думал. Но адвокатам нифига не известно. У них просто швейцарское образование и швейцарские способы построения доказательств.

Пока что под всем "невозможно" вскрываются дикие ляпы местных кудесников судебной защиты и бездны познаний местных экспертов.

Я не хочу рассказывать подробности, но и в нашей истории этого предостаточно.

И законы тут никто не нарушает. Это не Россия.