И о погоде (Прикладная ужасология)
Jan. 10th, 2020 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_r2020-01-08
На днях в перерывах между перекладыванием бумажек побеседовал с ужасологами.
Для тех, кто не знает, это такие люди, которые пытаются не просто критиковать блогера, о котором все минимум слышали, но и подвести под эту критику теории. Полное непонимание предмета, незнание психологии и общий низкий уровень образования сочетается у них с невиданным упорством.
Технология проста. Есть достаточно сложная мозаика. Они выхватывают оттуда один изразец. Толкут его в ступе, пробуют на язык, сжигают в пламени спиртовой горелки в смеси с толчёным зубом хромого койота, поместив в высушенную шкуру болотной жабы, убитой осиновым колом на развилке трёх дорог в полнолуние, после чего делают далеко идущие выводы о своей гениальности.
В принципе, у меня ситуация аналогичная. Есть темы, на которые мне не с кем поговорить просто потому, что даже специалисты в таком же ключе к таким же проблемам не подходили, а для людей обычных объяснения начинать придётся с азов и вести их совсем не так, как принято в существующих теориях. Какое-то время за мной тоже ходила стайка витоведов, пытающихся меня пристыдить. Но, если я общался с ними для развлечения, Ужас болезненно воспринимает людское непонимание. (Что не совсем правильно, учитывая его типичный стиль изложения.)
Итак, очень короткое и поверхностное объяснение стоящего выше банального сообщения, облачённого автором в рясы религиозного пророчества.
Первым делом, большинство не понимает, о чём вообще идёт речь, потому что последний раз учили что-то про нашу планету в школе, а там это преподавали если и не неправильно, то слишком упрощённо.
2020-01-07
Грубо говоря, глобус, который вращается вокруг лампочки - это ещё не всё, что нужно знать. Иногда наша планета налетает на камни или снежки, несущиеся в пространстве. Когда они маленькие, мы можем полюбоваться яркими чёрточками на небе, когда они побольше, учёные могут добыть финансы и звания из объяснения вымирания динозавров.
Однако, там есть ещё и пыль. Например, облака такого летают вокруг нас, накопившись в точках Лагранжа системы Земля - Луна. Есть просто газ. И это попадает в атмосферу и, о чудо!, влияет на погоду в смысле образования облаков, изменения температуры, ионизации и прочих интересных процессов.
А ещё есть космические лучи. Которые, надо же!, тоже влияют на конденсацию воды в атмосфере, да ещё и разные электрические эффекты вызывают.
А ещё есть магнитные поля. Которые, кто бы мог догадаться!, не равномерные и постоянные, а могут очень странно меняться. А это взаимодействует с магнитным полем Земли. А там текут потоки электролита в океанах в виде солёной воды и потоки расплавленного железа в магме. Магнитное поле планеты и так странное, а всякие изменения приводят к ещё более непонятным эффектам.
Так как электрические заряды на различных высотах от человеческой деятельности зависят мало, а напряжённость магнитного поля ещё к выбросам автомобилей и самолётов не привязали, это не только мало изучается (нет грантов), но и практически не меряется. То есть, мы знаем, что магнитные поля, галактические лучи и пыль как-то влияют, но не понимаем механизма и даже измерить толком не можем.
Впрочем, для точного предсказания погоды распределение температуры по высоте нужно измерять точнее, чем это сейчас делается со спутников. Однако, это ничего не даст доказательству вредности выбросов парниковых газов, так что проблема признана несущественной, а для расчётов используются эвристики, набранные в шестидесятых годах. (А сейчас, похоже, старые наблюдения перестают работать, потому что некоторые неучтённые факторы сильно изменились. Например, интенсивность космических лучей возросла на два порядка.)
Короче, чтобы понимать Ужаса, надо знать, о чём именно он говорит. Даже полоскаемый сейчас ужасологами удар холода в минус сто десять градусов не относится к поверхности. (Кто видел профиль температуры атмосферы, знает, что до таких значений она не падает даже там, где она убывает перед тем, как начинает расти.)
Теперь возьмём старое предсказание.
2019-11-22
Не сложно видеть, что мне пришлось переписать некоторые комментарии, чтобы они были более-менее понятны без расшифровки. Да, меня такой стиль тоже раздражает, но к моим профессиональным навыкам относится умение перевода на человеческий или хотя бы понятный специалистам. Насчёт же запутанности и апломба, это не сильно превышает средний уровень того, с чем обычно приходится работать. Короче, такие мелочи я просто игнорирую.
В любом сообщении вопрос только в том, какую полезную информацию из него можно вытянуть. В случае с журналом Ужаса истинное содержание более чем интересно.
Конечно, я считаю, что он мается фигнёй и мог бы писать так, как иногда у него получается. Сомнительно, чтобы за его журналом следили злобные конкуренты, ворующие идеи. У таких людей нет времени на ерунду вроде поиска научного прорыва. Надо копать надёжные темы, которые в журналы пропустят большие люди.
Легендарные Люди в Чёрном, скорее совпадение, чем реальная история. Максимально мелкая пакость какого-то мелкого начальника. Короче, никаких посланцев Элиты и спецагентов мировой закулисы.
Утверждаю это как человек, который был обложен изготовившейся к стрельбе полицией. (Жена была шокирована этой массовкой, когда подходила к дому. Специалист сообщил ей, что она увидела не всех.)
Сначала пытаешься найти смысл, вспоминаешь зацепки и признаки, мозг услужливо выстраивать все факты в стройную и однозначную теорию. А потом разбираешься в деталях, начинаешь видеть нестыковки, и начинаешь откровенно ржать, потому что вместо коварного замысла находишь залежи беспросветной глупости.
Итак, было предсказание с достаточно весёлым прогнозом. Оно не сбылось. Но только в смысле масштабов. Зелёная блямба потепления до сих пор висит над северо-востоком Евразии. Однако, это не Ужасное Стратосферное Потепление, а так, небольшая аномалия катастрофических масштабов. Разбить полярный вихрь у неё не получилось, зато удалось эффективно его сдвинуть в сторону Северной Атлантики.
Это вызвало много интересных эффектов. В частности, перенос влажного воздуха из Атлантики в сторону Европы, что подняло температуры даже на западе России до значений океанской водички. (Насос, похоже, скоро работать прекратит, так что снег и стужа ещё будут.) Плюс удары холода прошли по регионам южнее Средиземного моря, вызвав необычно обильные дожди, а кое-где ещё и снег поверх песка пустыни.
Вместо того, чтобы всё это по-человечески объяснить. (А оно того стоило.) Голос (который Ужас) продолжает выдавать сообщения, малопонятные людям не в теме и аккуратно записываемые в фонд ужасологов.
А история, на самом деле, происходит интересная, хотя мы с Ужасом и спорим насчёт масштабов последствий. (Так, потоки тепла в Европу, включившиеся при самостабилизации системы, он изначально не предполагал, отчего пролетел с морозами. Которые, конечно же были бы, если бы в стратосфере неизвестная фигня произвела бы нагрев в масштабах того, что этим летом было над другим полюсом.)
2020-01-05
2020-01-07
2020-01-07
Короче говоря, происходит какая-то неведомая фигня, которую мы не понимаем. Причём, фигня всё более и более странная. Хотя, особый ажиотаж вызывают не те события, на которые стоит обращать внимание.
2020-01-09
Фокус тут в том, что вероятность надо считать не для события, которое строит равнобедренный треугольник с очень математически правильными пропорциями, а для всех возможных положений небесных тел, позволяющих ввести конспирологическую интерпретацию. И тут вероятность становится не такой маленькой.
Хотя, конечно, траектория межзёздной кометы очень похожа на равноудалённое прохождение по треку гравитационного разгона. (Скажем, при такой конфигурации проще учитывать поправку от планеты, не совсем точно зная её массу.)
Стоит ли читать журнал Ужаса?
Всенепременно. Там попадается информация, которая... Которая попадается только там.
2020-01-09
- golos-dobra
- Нет, мы вошли в область Галактического Хаоса.
И Ужаса заодно, но это второстепенно.
На днях в перерывах между перекладыванием бумажек побеседовал с ужасологами.
Для тех, кто не знает, это такие люди, которые пытаются не просто критиковать блогера, о котором все минимум слышали, но и подвести под эту критику теории. Полное непонимание предмета, незнание психологии и общий низкий уровень образования сочетается у них с невиданным упорством.
Технология проста. Есть достаточно сложная мозаика. Они выхватывают оттуда один изразец. Толкут его в ступе, пробуют на язык, сжигают в пламени спиртовой горелки в смеси с толчёным зубом хромого койота, поместив в высушенную шкуру болотной жабы, убитой осиновым колом на развилке трёх дорог в полнолуние, после чего делают далеко идущие выводы о своей гениальности.
В принципе, у меня ситуация аналогичная. Есть темы, на которые мне не с кем поговорить просто потому, что даже специалисты в таком же ключе к таким же проблемам не подходили, а для людей обычных объяснения начинать придётся с азов и вести их совсем не так, как принято в существующих теориях. Какое-то время за мной тоже ходила стайка витоведов, пытающихся меня пристыдить. Но, если я общался с ними для развлечения, Ужас болезненно воспринимает людское непонимание. (Что не совсем правильно, учитывая его типичный стиль изложения.)
Итак, очень короткое и поверхностное объяснение стоящего выше банального сообщения, облачённого автором в рясы религиозного пророчества.
Первым делом, большинство не понимает, о чём вообще идёт речь, потому что последний раз учили что-то про нашу планету в школе, а там это преподавали если и не неправильно, то слишком упрощённо.
2020-01-07
- golos-dobra
Там вовсе не вакуум, а место встречи Земли с гигантскими, фантастическими энергиями глубокого космоса.
Поэтому малейшая флуктуация от устойчивой нормы может иметь совершенно непредставимые последствия, там реальный хаос сравнительно легко наступает.
Грубо говоря, глобус, который вращается вокруг лампочки - это ещё не всё, что нужно знать. Иногда наша планета налетает на камни или снежки, несущиеся в пространстве. Когда они маленькие, мы можем полюбоваться яркими чёрточками на небе, когда они побольше, учёные могут добыть финансы и звания из объяснения вымирания динозавров.
Однако, там есть ещё и пыль. Например, облака такого летают вокруг нас, накопившись в точках Лагранжа системы Земля - Луна. Есть просто газ. И это попадает в атмосферу и, о чудо!, влияет на погоду в смысле образования облаков, изменения температуры, ионизации и прочих интересных процессов.
А ещё есть космические лучи. Которые, надо же!, тоже влияют на конденсацию воды в атмосфере, да ещё и разные электрические эффекты вызывают.
А ещё есть магнитные поля. Которые, кто бы мог догадаться!, не равномерные и постоянные, а могут очень странно меняться. А это взаимодействует с магнитным полем Земли. А там текут потоки электролита в океанах в виде солёной воды и потоки расплавленного железа в магме. Магнитное поле планеты и так странное, а всякие изменения приводят к ещё более непонятным эффектам.
Так как электрические заряды на различных высотах от человеческой деятельности зависят мало, а напряжённость магнитного поля ещё к выбросам автомобилей и самолётов не привязали, это не только мало изучается (нет грантов), но и практически не меряется. То есть, мы знаем, что магнитные поля, галактические лучи и пыль как-то влияют, но не понимаем механизма и даже измерить толком не можем.
Впрочем, для точного предсказания погоды распределение температуры по высоте нужно измерять точнее, чем это сейчас делается со спутников. Однако, это ничего не даст доказательству вредности выбросов парниковых газов, так что проблема признана несущественной, а для расчётов используются эвристики, набранные в шестидесятых годах. (А сейчас, похоже, старые наблюдения перестают работать, потому что некоторые неучтённые факторы сильно изменились. Например, интенсивность космических лучей возросла на два порядка.)
Короче, чтобы понимать Ужаса, надо знать, о чём именно он говорит. Даже полоскаемый сейчас ужасологами удар холода в минус сто десять градусов не относится к поверхности. (Кто видел профиль температуры атмосферы, знает, что до таких значений она не падает даже там, где она убывает перед тем, как начинает расти.)
Теперь возьмём старое предсказание.
2019-11-22
- golos-dobra
- Прогнозные модели предполагают, что в декабре 2019 года может произойти крупное стратосферное потепление, которое может инициировать последовательность коллапса полярного вихря.
Основные эффекты охлаждения ожидаются в Евразии и США.- vit_r
- Ещё раз и помедленнее.
Итак,
в зоне полярной ночи, то есть в регионе, продолжительное время стабильно отвёрнутом от Солнца,
во время минимума солнечной активности
(скорее всего)
в результате изменения конфигурации магнитного поля
и увеличения интенсивности космических лучей
может произойти нагрев стратосферы,
достаточный для ...
и так далее.
Исходя из того, что Северный Полюс в северную полярную ночь смотрит в другом направлении относительно Южного в его полярную ночь, следует ли из этого что-то интересное?
- golos_dobra
- [ http://www.cs.indiana.edu/~soljourn/pub/AstroBioScene7Sound.mov
Статья про то, что в древнем слое льда нашли космическую пыль, что предполагает, что Солнечная система влетела в такое облако или космические лучи сдвинули имеющуюся в системе пыль так, что она попала на орбиту Земли.
The 49 kyrs BP event is estimated to have lasted over 6 years and to have deposited dust onto the Earth at a rate 104 - 105 times higher than present rates. This had a significant cooling effect on climate and resulted in a transient 33 fold increase in snow accumulation.]- golos_dobra
- [ http://espg.sr.unh.edu/ism/focusing.html
Картинка про то, что Солнечная система летит в пространстве так, что летом Земля ближе к направлению движения, а зимой заходит за Солнце и попадает в ту область, где гравитационное поле Солнца фокусирует пыль и прочую межзвёздную фигню, в которую наша система влетает.
Пик плотности Земля проходит в начале декабря. ]- vit_r
- Тоже красиво. Правда, ничего не слышно про то, что мы влетели в облако пыли. [вопрос снят, всё логично]
Впрочем, если учесть, что недавно подтвердили существование the Kordylewski dust clouds, то вполне могут быть условия, когда эту дрянь просто сносит к Земле, ионизирует и она идёт по магнитным линиям и концентрируется с подветренной стороны.- nikola-er
у тут Ваш вопрос про угол, некоторыми постами ранее, как никогда может стать актуальным, меняется он удаляясь от центра земли, или нет, и открывает много вопросов, in god we trust- golos_dobra
- [ https://www.pnas.org/content/104/41/16016.short
"Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling" ]
Не сложно видеть, что мне пришлось переписать некоторые комментарии, чтобы они были более-менее понятны без расшифровки. Да, меня такой стиль тоже раздражает, но к моим профессиональным навыкам относится умение перевода на человеческий или хотя бы понятный специалистам. Насчёт же запутанности и апломба, это не сильно превышает средний уровень того, с чем обычно приходится работать. Короче, такие мелочи я просто игнорирую.
В любом сообщении вопрос только в том, какую полезную информацию из него можно вытянуть. В случае с журналом Ужаса истинное содержание более чем интересно.
Конечно, я считаю, что он мается фигнёй и мог бы писать так, как иногда у него получается. Сомнительно, чтобы за его журналом следили злобные конкуренты, ворующие идеи. У таких людей нет времени на ерунду вроде поиска научного прорыва. Надо копать надёжные темы, которые в журналы пропустят большие люди.
Легендарные Люди в Чёрном, скорее совпадение, чем реальная история. Максимально мелкая пакость какого-то мелкого начальника. Короче, никаких посланцев Элиты и спецагентов мировой закулисы.
Утверждаю это как человек, который был обложен изготовившейся к стрельбе полицией. (Жена была шокирована этой массовкой, когда подходила к дому. Специалист сообщил ей, что она увидела не всех.)
Сначала пытаешься найти смысл, вспоминаешь зацепки и признаки, мозг услужливо выстраивать все факты в стройную и однозначную теорию. А потом разбираешься в деталях, начинаешь видеть нестыковки, и начинаешь откровенно ржать, потому что вместо коварного замысла находишь залежи беспросветной глупости.
Итак, было предсказание с достаточно весёлым прогнозом. Оно не сбылось. Но только в смысле масштабов. Зелёная блямба потепления до сих пор висит над северо-востоком Евразии. Однако, это не Ужасное Стратосферное Потепление, а так, небольшая аномалия катастрофических масштабов. Разбить полярный вихрь у неё не получилось, зато удалось эффективно его сдвинуть в сторону Северной Атлантики.
Это вызвало много интересных эффектов. В частности, перенос влажного воздуха из Атлантики в сторону Европы, что подняло температуры даже на западе России до значений океанской водички. (Насос, похоже, скоро работать прекратит, так что снег и стужа ещё будут.) Плюс удары холода прошли по регионам южнее Средиземного моря, вызвав необычно обильные дожди, а кое-где ещё и снег поверх песка пустыни.
Вместо того, чтобы всё это по-человечески объяснить. (А оно того стоило.) Голос (который Ужас) продолжает выдавать сообщения, малопонятные людям не в теме и аккуратно записываемые в фонд ужасологов.
А история, на самом деле, происходит интересная, хотя мы с Ужасом и спорим насчёт масштабов последствий. (Так, потоки тепла в Европу, включившиеся при самостабилизации системы, он изначально не предполагал, отчего пролетел с морозами. Которые, конечно же были бы, если бы в стратосфере неизвестная фигня произвела бы нагрев в масштабах того, что этим летом было над другим полюсом.)
2020-01-05
- golos-dobra
- Видите зеленую точку внутри стратосферного бублика? Рядом с восточным побережьем Гренландии, видите?
Это, между прочим, чрезвычайно интересно. Чисто с научной точки зрения, конечно, не надо излишне привносить ваших собственных тараканов мысли в чистый научный феномен.
2020-01-07
- golos-dobra
- Рождественская планетарная водичка.
Занятное пятно аномалии в Атлантике, не правда ли? Аккуратной такой формы, да. Сильно похоже на картинки с глобальным телеконнектом, ранее тут которые были размещены впервые в публичном доступе, мелкое такое, совершенно незначительно в общих приоритетах открытие среди прочих побочных результатов примитивного анализа данных.
Лепестки желтенькие такие характерные для этого голубого расцветшего нарцисса. Фаза типа и противофаза, если кто помнит еще тригонометрию средней школы, что сущая редкость по нынешним временам торжества бездарности и безграмотности.
2020-01-07
- golos-dobra
[...]
Ключевая и радостная тут весть не собственно что Земля внезапно и неожиданно налетела на нечто, а что
1) неожиданное это событие было предсказано точно не по дням, а по часам тут
2) произошло это в момент полной тишины на Солнце и покоя в земной ионосфере, что далеко не все поймут насколько значимо, ну и пусть, не их царствие небесное
Короче говоря, происходит какая-то неведомая фигня, которую мы не понимаем. Причём, фигня всё более и более странная. Хотя, особый ажиотаж вызывают не те события, на которые стоит обращать внимание.
2020-01-09
- golos-dobra
- Минимальная дистанция до Солнца от Борисова - две астрономические единицы.
Дистанция до Земли от Борисова в тот же день - две астрономические единицы.
С точностью до третьей значащей цифры.
Феерично.
[...]
Ну какой реально интеллект в системе, такая и рассылка, привет земной интеллектуальной элите в лице Пола Кругмана, кумира Сонина.
И всего лишь всю жизнь хотел постоянной позиции, а не постоянных десятки лет шестимесячных контрактов без всякой гарантии продления с произволом смены тем чаще перчаток без всякой возможности потянуть хоть за один конец
как следует, чтобы поймалась таки золотая рыбка.
Неужели это были какие-то ужасно чудовищные запросы, непосильные к исполнению для этой вашей цивилизации, где высшие премии за интеллект раздают кругманам?
Фокус тут в том, что вероятность надо считать не для события, которое строит равнобедренный треугольник с очень математически правильными пропорциями, а для всех возможных положений небесных тел, позволяющих ввести конспирологическую интерпретацию. И тут вероятность становится не такой маленькой.
Хотя, конечно, траектория межзёздной кометы очень похожа на равноудалённое прохождение по треку гравитационного разгона. (Скажем, при такой конфигурации проще учитывать поправку от планеты, не совсем точно зная её массу.)
Стоит ли читать журнал Ужаса?
Всенепременно. Там попадается информация, которая... Которая попадается только там.
2020-01-09
- golos-dobra
- Can quantum ideas explain chemistry’s greatest icon? Simplistic assumptions about the periodic table lead us astray, warns Eric Scerri.
Rule breakers
Worse, there are 20 elements whose electron structures seem not to follow the Madelung rule. Some philosophers of science have argued that this points to a failure of quantum mechanics to explain the periodic table. I confess to having fallen into this trap myself7. Yet recent developments suggest that quantum mechanics can be reconciled with the aufbau principle and Madelung rule, if one looks deeper.
Chromium is one such anomalous element. The Madelung rule predicts that it should have four electrons in its 3d orbitals and two in its 4s orbital. However, spectroscopy of chromium reveals a different configuration: five electrons in the 3d orbitals and one in its 4s. Similarly, copper, niobium, ruthenium, rhodium and a dozen other elements have one extra electron in their d or f orbitals, rather than in their outermost s orbitals as one might expect.
Вам сказать чья научная карьера началась с работы про до сих пор неизвестные науке состояния хрома в кристаллах или сами догадаетесь?
no subject
Date: 2020-01-10 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 01:49 pm (UTC)У golos-dobra раньше был журнал uzhas-sovka, а между ними - fortran-only, созданный чтобы спрятаться от Бегемота.
Через вебархив вы мало найдёте, у Ужаса была нехорошая привычка вносить ранее общедоступные посты под замок.
Несмотря на эпитеты вроде "толчёным зубом хромого койота" у Бегемота есть одна особенность, которую сложно оспорить - он пытается изучать психологию, а не научные выкладки, в которых не то что он, но и люди поумнее не разбираются.
no subject
Date: 2020-01-10 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:00 pm (UTC)Вот примерно так с моей точки зрения выглядит жж'шный образ Ужаса, когда он рассказывает о его заслугах в советской оборонке. Учтите, я говорю именно про образ, а не про самого человека.
no subject
Date: 2020-01-10 02:19 pm (UTC)Отсюда не следует, конечно, что такое поведение это признак таланта, но...
no subject
Date: 2020-01-10 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 07:01 pm (UTC)Ой да ладно, тысячи их, и это только те кто книжки написали.
no subject
Date: 2020-01-10 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 07:55 pm (UTC)Продолжаю работать дальше, но уже только потому, что сил потрачено прилично, и жаль бросить. Ну и там и сям пригождается. Например, пришлось сесть на Ноду, там повсюду map, и оно пошло быстро.
no subject
Date: 2020-01-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-11 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-11 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-11 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-10 05:24 pm (UTC)Зависимость погоды от солнечных циклов можно вывести, если не жульничать с историческими данными, а честно прогнать модели и понять причину непонятных отклонений.
Механизмы связи солнечных циклов с погодой и общим энергетическим балансом Земли можно прикинуть, читая новейшие статьи на эту тему. "Не измеряют" не означает "никогда не мерили". Плюс можно учесть всякие непонятные феномены вроде стокилометрового разряда молнии вдоль земной поверхности и прикинуть, какие факторы на это влиять могут и что из этого может следовать.
Определить изменения гелиосферы в результате падения магнитной активности Солнца и предсказать, что это вызовет в зоне вокруг Земли, более-менее можно, но стоит помнить, что модели активности Солнца нынешний минимум предсказали с большой ошибкой.
Предсказать характеристики межзвёздного пространства, в которое Солнечная система влетает, невозможно в принципе: мы там ещё не были. Можно засечь какие-то изменения и экстраполировать их, но это даст слишком большой разброс возможностей.
Re: даже специалисты в таком же ключе к таким же проблем
Date: 2020-01-12 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-01-16 12:08 pm (UTC)