![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rПросто отмечу для истории: сегодня завершил попытку общения на немецком с людьми, которые попали под удар школы и системы "защиты детства" (от родительского воспитания). Материала, на самом деле, хватит на книгу. Вещи происходят жуткие. Однако, всё это не интересно.
Люди, пытающиеся бороться за права родителей и детей, совершают одну системную ошибку. И она фатальна.
Почтение к авторитетам формального образования и формального названия должности в немецкоязычном обществе просто катастрофическое. (В смысле, отрубающее все мыслительные способности.)
Посмотрел, кстати, критерии приёма на социальные специальности. Чтобы командовать чужой судьбой, не надо хорошо заканчивать школу. На некоторые направления не требуются даже неполного школьного образования. Между тем, количество оборвавших обучение на технических специальностях, особенно на математике, доходит до половины, а на социальных специальностях составляет только одну пятую.
И я бы не сказал, что поступающие на инженеров тупее тех, кто стремится попасть на растущий рынок социальных работников.
К этому стоит добавить, что в чиновники после выпуска идут стовсем не отличники. И по тому, что я знаю про их учебные программы, совсем не великие специалисты их составляют.
Система страдает тотальной некомпетентностью.
Это видно и в бумагах чиновников, и в разговорах с ними, и, увы, в текстах законов, потому что составляют их те же самые люди. Уровень обслуживающих специальностей тоже не выше. То есть, там поголовно траблы вплоть до неумения выражать мысли в письменной форме или выполнять простейших логических операций. (И тут нам радостно машут Даннинг c Крюгером, а на фоне карго-культисты возводят ряды красивых самолётов из соломы.)
Между тем, борцы с системой ищут или "отсутствие сердца", или злой умысел. Вместо того, чтобы признать очевидное. Плюс, фигня в том, что глупость ненаказуема. То есть, все усилия борцов, нанятых ими адвокатов и примкнувших к ним активистов банально уходят в песок из-за неэффективного приложения.
Нужно просто отобрать спички у великовозрастных детишек. Потому как добром это не кончится.
Диплом не означает знаний. Никто не спросит, какими путями человек получил бумажку, которая позволяет ему считаться специалистом.
Знания не означают понимания. Для получения диплома достаточно просто заучить определения. Да и организация, раздающая дипломы и сертификаты не обязана сверять свои критерии оценки учеников с реальными потребностями общества.
Бумажка об окончании означает только то, что человек более-менее выучил то, чему его учили. Качество программы проверяют те же люди, которые бумажки выдают. Вполне можно организовать свой институт или свою сертификацию на любую тему. На мелкий шрифт, сообщающий, одобрена ли учебная программа и каким государственным органом, никто не смотрит.
Должность не означает наличия необходимых качеств. Просто их отсутствие вышестоящая инстанция будет прикрывать всеми силами, пытаясь скрыть свою некомпетентность в назначениях.
Доброта не означает помощи. У людей могут быть совершенно извращённые представления о том, что хорошо, а что плохо. У социальных работников и специалистов по их обслуживанию они извращены изначально. (Это видно, если почитать учебники и ознакомиться с внутренними инструкциями.)
Желание помочь не означает полезности предложенных советов и предпринятых действий. Дураки с инициативой встречаются на обеих сторонах конфликта. Оптимальным решением оказывается всегда решение, оптимальное для чиновников. Насколько оно разрушает тех, кто с чиновниками соглашается, зависит только от случайного стечения обстоятельств.
Хорошие примеры можно найти всегда. Особенно, если получать информацию от тех, кто заинтересован в рекламе, и игнорировать другие мнения.
Жуткие примеры можно найти всегда. Особенно, если получать информацию от тех, кто заинтересован в рекламе, и игнорировать другие мнения.
Статистика ни о чём не говорит, если её собирают по заказу тех, кто заинтересован в определённом освещении результатов.
Статистика очень о многом говорит, если рассматривать её не с того угла, с которого её рекламируют те, кто её заказал.
Умные слова не заменяют ум и общую эрудицию. В области, где нужно IQ не менее 120 и большой культурный багаж, работают дураки, заучившие несколько стандартных схем. Ими управляют люди, вышедшие наверх не за свои деловые качества. Им советуют люди, пришедшие за деньгами в ту область, где не надо напрягаться, или провалившие попытки выучиться на что-то более достойное.
Всё остальное -- только следствия.
А теперь попробуйте объяснить это немцам или швейцарцам с их благоговением перед бумажками. Я -- пасс.
Если кому интересно посмотреть, вот пяток открытых групп в Фейсбуке.
- STOP BARNEVERNET IDEOLOGY - global movement
- Mütter ohne Rechte - Väter ohne Rechte - Kinder ohne Rechte
- Freilerner Netzwerk
- Kindeswohlgefährdung per Gesetz - Selbsthilfe & Lösungen
- Stopp der KESB Willkür
Там в основном перепосты и ссылки. Самые захватывающие истории в закрытых группах. Причём, в большинстве закрытых групп модераторы их ещё и активно удаляют.
Люди, пытающиеся бороться за права родителей и детей, совершают одну системную ошибку. И она фатальна.
Почтение к авторитетам формального образования и формального названия должности в немецкоязычном обществе просто катастрофическое. (В смысле, отрубающее все мыслительные способности.)
Посмотрел, кстати, критерии приёма на социальные специальности. Чтобы командовать чужой судьбой, не надо хорошо заканчивать школу. На некоторые направления не требуются даже неполного школьного образования. Между тем, количество оборвавших обучение на технических специальностях, особенно на математике, доходит до половины, а на социальных специальностях составляет только одну пятую.
И я бы не сказал, что поступающие на инженеров тупее тех, кто стремится попасть на растущий рынок социальных работников.
К этому стоит добавить, что в чиновники после выпуска идут стовсем не отличники. И по тому, что я знаю про их учебные программы, совсем не великие специалисты их составляют.
Система страдает тотальной некомпетентностью.
Это видно и в бумагах чиновников, и в разговорах с ними, и, увы, в текстах законов, потому что составляют их те же самые люди. Уровень обслуживающих специальностей тоже не выше. То есть, там поголовно траблы вплоть до неумения выражать мысли в письменной форме или выполнять простейших логических операций. (И тут нам радостно машут Даннинг c Крюгером, а на фоне карго-культисты возводят ряды красивых самолётов из соломы.)
Между тем, борцы с системой ищут или "отсутствие сердца", или злой умысел. Вместо того, чтобы признать очевидное. Плюс, фигня в том, что глупость ненаказуема. То есть, все усилия борцов, нанятых ими адвокатов и примкнувших к ним активистов банально уходят в песок из-за неэффективного приложения.
Нужно просто отобрать спички у великовозрастных детишек. Потому как добром это не кончится.
Диплом не означает знаний. Никто не спросит, какими путями человек получил бумажку, которая позволяет ему считаться специалистом.
Знания не означают понимания. Для получения диплома достаточно просто заучить определения. Да и организация, раздающая дипломы и сертификаты не обязана сверять свои критерии оценки учеников с реальными потребностями общества.
Бумажка об окончании означает только то, что человек более-менее выучил то, чему его учили. Качество программы проверяют те же люди, которые бумажки выдают. Вполне можно организовать свой институт или свою сертификацию на любую тему. На мелкий шрифт, сообщающий, одобрена ли учебная программа и каким государственным органом, никто не смотрит.
Должность не означает наличия необходимых качеств. Просто их отсутствие вышестоящая инстанция будет прикрывать всеми силами, пытаясь скрыть свою некомпетентность в назначениях.
Доброта не означает помощи. У людей могут быть совершенно извращённые представления о том, что хорошо, а что плохо. У социальных работников и специалистов по их обслуживанию они извращены изначально. (Это видно, если почитать учебники и ознакомиться с внутренними инструкциями.)
Желание помочь не означает полезности предложенных советов и предпринятых действий. Дураки с инициативой встречаются на обеих сторонах конфликта. Оптимальным решением оказывается всегда решение, оптимальное для чиновников. Насколько оно разрушает тех, кто с чиновниками соглашается, зависит только от случайного стечения обстоятельств.
Хорошие примеры можно найти всегда. Особенно, если получать информацию от тех, кто заинтересован в рекламе, и игнорировать другие мнения.
Жуткие примеры можно найти всегда. Особенно, если получать информацию от тех, кто заинтересован в рекламе, и игнорировать другие мнения.
Статистика ни о чём не говорит, если её собирают по заказу тех, кто заинтересован в определённом освещении результатов.
Статистика очень о многом говорит, если рассматривать её не с того угла, с которого её рекламируют те, кто её заказал.
Умные слова не заменяют ум и общую эрудицию. В области, где нужно IQ не менее 120 и большой культурный багаж, работают дураки, заучившие несколько стандартных схем. Ими управляют люди, вышедшие наверх не за свои деловые качества. Им советуют люди, пришедшие за деньгами в ту область, где не надо напрягаться, или провалившие попытки выучиться на что-то более достойное.
Всё остальное -- только следствия.
А теперь попробуйте объяснить это немцам или швейцарцам с их благоговением перед бумажками. Я -- пасс.
Если кому интересно посмотреть, вот пяток открытых групп в Фейсбуке.
- STOP BARNEVERNET IDEOLOGY - global movement
- Mütter ohne Rechte - Väter ohne Rechte - Kinder ohne Rechte
- Freilerner Netzwerk
- Kindeswohlgefährdung per Gesetz - Selbsthilfe & Lösungen
- Stopp der KESB Willkür
Там в основном перепосты и ссылки. Самые захватывающие истории в закрытых группах. Причём, в большинстве закрытых групп модераторы их ещё и активно удаляют.
Tags:
no subject
Date: 2020-01-24 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-24 11:42 am (UTC)Это только в книжке для подростков вставили "прошло 20 лет". На самом деле, началось всё в восьмидесятых годах, так что критическая масса некомпетентности уже накоплена.
no subject
Date: 2020-01-25 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-25 03:30 am (UTC)Ну что мы от них хотим? Они вытирают жопу не лопухом, а 15-слойной бумагой, прилетают на встречу на самолете, и вещают с трибуны
как страшно житьпро опасность новых технологий.