Побывал на тусовке Corporate Semantic Web
Mar. 21st, 2009 08:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rНекоторые разрозненные наблюдения из записной книжки
В большой аудитории на откидывающихся столиках внизу серая пластиковая полоса-стопор.На ней на трёх языках
"DROGEN - Nein danke! DRUGS - No thank you! DES DROGUES - non merci!"
Когда открываешь и кладёшь что-то, нельзя не заметить. Вот интересно, чем они там на факультете информатики занимаются и что пишут на других специальностях? А то у меня много идей, за что можно было б поблагодарить...
На немецком рынке распознавания речи сейчас 20-30 мелких фирм.
- Основная проблема - софт ставится как надстройка над существующим программным ландшафтом. Даже такя мелочь, как единое количество цифр в идентификаторе клиента - вопрос организационный и сложно решаемый.
- По мобильнику ввод чего-то не из определённого словаря не возможен сейчас и врядли будет возможен в будущем.
- Ещё одна проблема - эффект попугая
Система: "Wie lautet Ihre Kundennummer?"
Клиент: "Meine Kundennumer lautet..."
- Ещё услышал новое слово "Decoy /Täuschungs-/ Grammatiken. Бедным распознавателям приходится определять, когда клиент дует в трубку, сопит или кашляет. Чтоб на каждый такой шум не отвечать "... введён не правильно. Повторите пожалуйста!"
Чего распознаватели имеют общего с онтологиями? Кажется, нифига. Просто деньги от немецкого министерства на это слово капают, вот они и присоседелись.
По-моему дурной тон начинать презентацию с окошка OpenOffice "Document recovery"...
Под декларацией "Mensch-orientierte Behandlungsablauf" (Человеко-ориентированный процесс лечения) стояла замечательня диаграммка.
То есть, структура проста: Человек - Пациент - Случай - Эпизод
В той же презентации "Система считает статистику. Если мы знаем, что один врач оперирует быстрее..."
Опросник для индустрии по использованию семантических технологий состоял из тринадцати вопросов. По-моему, это знак. По крайней мере мужик, с которым разговаривал в перерыве, не использует страшные слова, а скромно называет всё "управлением знаниями"
Почему "Corporate"?.. В лекции по анализу перспектив технологий мужик сказал, что в публичном вебе сплошной бардак, а вот в корпорациях... Чудак. Не видел он, что там внутрях с информацией творится.
Из планов
"Identifikation und Evaluierung realer Anwendungen von Unternehmen " (Нахождение и проверка реальной применимости в индустрии) Интересно, это тема дипломной, или докторанда на такое дело посадят?
А ещё релевантность автора в Интернете они определяют по объёму запощенного в Wiki материала...
В большой аудитории на откидывающихся столиках внизу серая пластиковая полоса-стопор.На ней на трёх языках
"DROGEN - Nein danke! DRUGS - No thank you! DES DROGUES - non merci!"
Когда открываешь и кладёшь что-то, нельзя не заметить. Вот интересно, чем они там на факультете информатики занимаются и что пишут на других специальностях? А то у меня много идей, за что можно было б поблагодарить...
На немецком рынке распознавания речи сейчас 20-30 мелких фирм.
- Основная проблема - софт ставится как надстройка над существующим программным ландшафтом. Даже такя мелочь, как единое количество цифр в идентификаторе клиента - вопрос организационный и сложно решаемый.
- По мобильнику ввод чего-то не из определённого словаря не возможен сейчас и врядли будет возможен в будущем.
- Ещё одна проблема - эффект попугая
Система: "Wie lautet Ihre Kundennummer?"
Клиент: "Meine Kundennumer lautet..."
- Ещё услышал новое слово "Decoy /Täuschungs-/ Grammatiken. Бедным распознавателям приходится определять, когда клиент дует в трубку, сопит или кашляет. Чтоб на каждый такой шум не отвечать "... введён не правильно. Повторите пожалуйста!"
Чего распознаватели имеют общего с онтологиями? Кажется, нифига. Просто деньги от немецкого министерства на это слово капают, вот они и присоседелись.
По-моему дурной тон начинать презентацию с окошка OpenOffice "Document recovery"...
Под декларацией "Mensch-orientierte Behandlungsablauf" (Человеко-ориентированный процесс лечения) стояла замечательня диаграммка.
То есть, структура проста: Человек - Пациент - Случай - Эпизод
В той же презентации "Система считает статистику. Если мы знаем, что один врач оперирует быстрее..."
Опросник для индустрии по использованию семантических технологий состоял из тринадцати вопросов. По-моему, это знак. По крайней мере мужик, с которым разговаривал в перерыве, не использует страшные слова, а скромно называет всё "управлением знаниями"
Почему "Corporate"?.. В лекции по анализу перспектив технологий мужик сказал, что в публичном вебе сплошной бардак, а вот в корпорациях... Чудак. Не видел он, что там внутрях с информацией творится.
Из планов
"Identifikation und Evaluierung realer Anwendungen von Unternehmen " (Нахождение и проверка реальной применимости в индустрии) Интересно, это тема дипломной, или докторанда на такое дело посадят?
А ещё релевантность автора в Интернете они определяют по объёму запощенного в Wiki материала...
