В дебрях водопада

[vit_r]

Новости левенчукизма из поста Мышление письмом/моделированием :

Тезис этого поста: мышление происходит не в мозгу человека, не в мозгу команды [...]

По-моему, это жопа.

Comments

[(Anonymous)]

одно время читал его, но уже год как перестал. тупо наскучил. сложно продраться к смыслу через его форму изложения. Плюс до системной инженерии мне надо дорасти, опыта в индустрии у меня пока маловато..
Ваше и juan-gandhi скептическое отношение к нему я знаю.. кстати, а вы лет 5 назад оставляли у него комменты и ревьюили какую-то книжку про системную инженерию, если память не изменяет.. С какого момента он свернул куда-то не туда, на ваш взгляд? или он всегда такой был, просто вы поняли, что его труды не заслуживают внимания?

[vit_r]

Человек пытается посадить в мешок дюжину кошек и магическим образом получить из этой смеси одного тигра. (К кошкам претензий нет.) Как показывает практика, теория о том, что выучив много красивых слов, можно заменить этим и знания и практический опыт, воздействует только на неокрепшие умы крупных менеджеров, оторвавшихся от реальности.

Но зачем портить чужой бизнес? Тем более, в наше время. Каждый зарабатывает деньги как ему нравится. Просто, иногда встречаются забавные перлы.

[juan_gandhi]

Этот подход, похоже, успешно процветает. Работают китайцы и русские, производительность программистов, на душу, растет, и паразитам вольготно. Семь лидеров на одного ведомого.

Левенчук же откровенно написал, что несет все, что в голову взбредет, и публика хавает.

[davels]

https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/04/18/8/1460981135113881449.jpg

[anonim_legion]

Бессмертная картинка.

[davels]

а разве иначе бывает, если все амбициозные и мотивированные?
работать?! руководить!

[vit_r]

Я отношусь к этому спокойно. Если нам кажется, что продаётся негодный продукт, значит покупателю нужно что-то другое.

[(Anonymous)]

>Тезис этого поста: мышление происходит не в мозгу человека, не в мозгу команды [..] По-моему, это жопа

Совершенно согласен! мышление сейчас -- преимущественно жопой!!

[proben]

Похоже на развитие давней абсурдной идеи времен начала работ над ИИ в бссср, что мышление - это производное от языка(говорения вслух или про себя). Читал российского автора на эту тему в начале восьмидесятых. Здесь товарищ пошел немного дальше, мышление как производное письменности. Интересно развить дальше - мышление компьютера как производное АЦПУ - печатаешь значит мыслишь.

[vit_r]

Ну оно всё похоже на правду, только с ног на голову поставленное.

Пока мы ничего не меряем, собственную гениальность и методы её достижения можно измерять по внутренним ощущениям.

[(Anonymous)]

Ну про влияние письма на работу мозга, это вроде как общеизвестный факт. (по крайней мере для меня)

[filin]

Разные люди думают разными местами организма. Некоторые и жопой...

Некоторые вот приспособились даже думать чем-то вне своего организма. Впрочем, таких подавляющее большинство...

[anonim_legion]

-- Да откуда же вы это узнали?
-- Из радио. Нас обслуживают три радио: советское "Соврадио", украинское "Украдио" и наше собственное первое европейское -- "Переврадио".
-- А Париж как к этому относится?
-- Что Париж? Париж, известно, -- как собака на Сене. Ему что!
-- Ну а скажите, кто-нибудь что-нибудь понимает?
-- Вряд ли! Сами знаете, еще Тютчев сказал, что "умом Россию не понять", а так как другого органа для понимания в человеческом организме не находится, то и остается махнуть рукой. Один из здешних общественных деятелей начинал, говорят, животом понимать, да его уволили.
-- Н-да-м...

* * *

-- Н-да-м...
Посмотрел, значит, генерал по сторонам и сказал с чувством:
-- Все это, господа, конечно, хорошо. Очень даже все это хорошо. А вот... ке фер? Фер-то ке?
Действительно -- ке?

[(Anonymous)]

Можно по подробнее в чем ошибается автор?
Если мышление это формирование мысли, то оно как минимум обусловлено внешними факторами.

[vit_r]

Автор ошибается в том, что не очень правильно понимает то, о чём рассуждает. "Поподробнее" - это пару лекций из психологии давать надо.

Не всё, что выглядит как правда, является правдой.