Case 13-7 (itSotWC)
May. 11th, 2020 07:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vit_rЧитая классику...
Karl Marx, "Das Kapital", Band 1, Kapitel "Die Produktion des absoluten Mehrwerts / Der Arbeitstag / 1. Die Grenzen des Arbeitstags".
Не случайно в Советском Союзе сажали тех, кто слишком внимательно изучал классику. Маркс про социализм знал всю правду.
«Die Zeit, während deren der Arbeiter arbeitet, ist die Zeit, während deren der Kapitalist die von ihm gekaufte Arbeitskraft konsumiert. Konsumiert der Arbeiter seine disponible Zeit für sich selbst, so bestiehlt er den Kapitalisten.»
/«The time during which the labourer works, is the time during which the capitalist consumes the labour-power he has purchased of him. If the labourer consumes his disposable time for himself, he robs the capitalist.»/
Karl Marx, "Das Kapital", Band 1, Kapitel "Die Produktion des absoluten Mehrwerts / Der Arbeitstag / 1. Die Grenzen des Arbeitstags".
Не случайно в Советском Союзе сажали тех, кто слишком внимательно изучал классику. Маркс про социализм знал всю правду.
no subject
Date: 2020-05-11 10:33 pm (UTC)Маркс вообще не разбирался и не понимал в природе экономики и финансов, в природе работы. И понятие внутренней целостности модели он тоже не понимал: по Марксу его самого можно было бы заменить десятком, да хоть сотней землекопов. Поэтому он и сочинял фантастические истории, ставшие успешными у игнорамусов.
Нда, такие дела. И поздние попытки более грамотных экономистов привести марксизм к чему-то приемлемому, довести до ума вообще-то провалились.
no subject
Date: 2020-05-12 06:09 am (UTC)Нельзя, конечно.
Маркса надо рассматривать в контексте его времени, и в рамках тех основ, которые он заложил и которые используются другими экономическими течениями. В данном случае интересно, что он знал не только про прибавочную, но и про убавочную стоимость, но выводов не сделал. Или сделал, но не опубликовал.
no subject
Date: 2020-05-12 05:07 pm (UTC)Описать дилетантизм и профанацию марксизма несложно, но это всё равно не два абзаца. Но можно подумать и самому: вот прошло 250 лет, поменялись общества и отношения, экономика и финансы поменялись, наука и прогресс поменялись. А марксизм вообще никак не поменялся и никуда не развился. Стоит как чугунное капище.
Именно потому, что марксизм — это не идея, не теория, не экономика, не социология, не финансы, не философия. Это лозунг: «Кто был никем, тот станет всем». Вот и ждут мизерабли, что прилетит бородатая фея, махнёт палочкой и сделает их великими. И Гитлер — о том же самом. Ну, и Мавроди.
no subject
Date: 2020-05-12 05:27 pm (UTC)Книги надо читать, а не рассуждать о содержании на основе того, что случилось с теми, кто их читал.
no subject
Date: 2020-05-12 05:45 pm (UTC)И никакого другого марксизма, кроме представленного нам многочисленными изводами марксистов просто нет. Это всё сказки, что марксизм верный, его просто трактовали неверно, а вот Вы сейчас покажете как надо. Это история вечного двигателя.
И не вставайте опять на табуретку: базовое непонимание экономики не спрячешь за пафосной фразой.
no subject
Date: 2020-05-12 05:52 pm (UTC)Плавали. Знаем.
И не надо наводить тень на плетень. Тут стоит интересная цитата из книги. Кто может понять, тот не будет разводить бодягу, а сделает выводы.
no subject
Date: 2020-05-12 06:13 pm (UTC)Марксизм — учение неграмотных людей для неграмотных людей. И теория, и практика это уже пере-подтвердили со всевозможных сторон. Но для любителей марксизма это всё не важно: «Я не халявщик. Я — партнёр!».
no subject
Date: 2020-05-12 06:17 pm (UTC)