Хроники Попокалипсиса (Hongweibingization of America)

[vit_r]

Срочно в номер.

Спрашивали? - Отвечаем: Veniamin Zaycev

Аризона, Юта и Нью-Мексико все опубликовали рост новых случаев на 40% выше, по сравнению с предыдущими семью днями, согласно анализу Reuters. Новые случаи выросли во Флориде, Арканзасе, Южной Каролине и Северной Каролине более чем на 30% за последнюю неделю.

Это при том, что грабят магазины люди, не часто заходящие к врачу, а статуи колумбов валит молодёжь, переносящая уханьский грипп без таких симптомов, которые подразумевают обращение к врачу.

То есть, распространение идёт по самой незаметной категории. Что даст новый фактор и будет ли переход на группы риска, скоро узнаем.

Добавлю его же вывод из чтения свежих статей и обзоров:

Ученые подчеркивают, что то, что кто-то выздоровел от Covid-19 и произвел антитела к коронавирусу , не означает, что они защищены от повторного заражения. Никто еще не доказал это .

Тогда остается открытым вопрос: как выглядит иммунитет?

Эксперты ожидают, что первоначальная коронавирусная инфекция предоставит людям некоторый уровень иммунитета на некоторое время. Но они все еще не знают, что набор антител, клеток и других маркеров в крови человека будет означать эту защиту.

Похоже, до сих пор фиксировавшиеся положительные тесты после двух отрицательных - это пойманные приборами остатки уже разрушенных вирусов. Что вселяет надежду.

С другой стороны, пошли сообщения о том, что серологические тесты у переболевших не фиксируют антител. Что может говорить как о недостаточном качестве тестов, что не хорошо, так и о том, что иммунитет не держится по крайней мере у части населения, что гораздо хуже.

Если сложить первое со вторым, то есть вероятность, что всё можно начинать сначала. Главное, чтобы ВОЗ опять не изменила мнение и не начала убеждать тупых политиков запретить ношение масок.

На сегодня всё. Информация идёт замечательная, но остальное может подождать.

Comments

[cat1ssimo]

Если не понятно что с иммунитетом, то возможно ли создание прививки?

[vit_r]

Вопрос слишком размыт.

- Возможно ли создание прививки, которую обяжут вкалывать всем поголовно?

Да, несомненно. Прививка - это обоснование многих приступов идиотизма политиков. Если деньги и силы брошены, результат будет.

- Возможно ли создание прививки, которая позволит выработать иммунитет?

Тут проблемы как с самой теоретической возможностью для постоянно мутирующего коронавируса, так и с аналогичными историями из прошлого опыта. Основной блок вопросов на эту тему был упомянут в большой подборке "science".

- Возможно ли создание прививки, которая позволит выработать долгосрочный иммунитет?

Тут вопросов ещё больше. И коронавирус меняется, и антитела в человеке со временем убывают. То есть, надо создать не просто прививку, а такую прививку, которая будет вызывать выработку именно правильных долгосрочных антител. На это может уйти немного времени. Например, SARS-CoV и MERS-CoV ещё только в процессе исследования.

- Возможно ли создание прививки, которая будет безопасна?

Это вопрос опять политический. Могут объявить о создании прививки, ввести обязательную принудительную вакцинацию и получить смертность выше, чем от эпидемии. (Естественно, статистика всё спрячет, а рассказы о предотвращённых ужасах всё спишут.) Другое дело, удастся избежать карантинов и отказа медицинского обеспечения из-за перегрузок.

Есть ещё много интересных аспектов по поводу прививок, но это уже к специалистам.

[cat1ssimo]

Спасибо. Видимо прививаться в первых рядах не стоит, если вообще стоит, этими скороспелыми вакцинами.

[proben]

Появляется иммунитет или нет - неясно, но вакцину уже обещают к декабрю. Интересно.

[vit_r]

Только что чуть выше ответил.

[dmm]

Вроде, новая волна несколько менее зловредная, в смысле процента смертей, госпитализаций, и всякого такого.

Впрочем, посмотрим...

[vit_r]

Сейчас мощности под тестирование разогнаны, так что низкий процент осложнений обязан, скорее, этому факту. Плюс, группа риска до сих пор моет руки и ходит в масках. Которые в начале первой волны были официально запрещены не просто населению, но во многих случаях и врачам, напрямую работающим с пациентами.

[rampitec]

Я тут немного работаю с ребятами из censored, которые это все считают. Прогресс есть, вакцины нет. Это все не очень быстро. И да, на мышах в наше время можно, но не очень критично. Даже скорее не очень важно. Они еще не досчитали вектор атаки на РНК вируса и сигнатуры, подлежащие атаке.

[vit_r]

Мимо меня каждую неделю пробегает несколько "полных обзоров перспективных вакцин", включая упоминание просто жулья, которое под шумок присосалось к модной теме. Также пробегают несколько препринтов "наши новые данные по поводу антител могут позволить копать в сторону вакцин быстрее, дальше и глубже". Сначала я ещё просматривал по диагонали, сейчас времени на это не трачу.

Врачи говорят "Принимайте меры -- укрепляйте иммунитет". Даже, если просто заставят обязательно вакцинироваться, это очень пригодится. Витамин D уже есть и даёт статистически доказанный эффект, а прививка хрен знает когда будет.

[vit_r]

Думаю, в Ланцетгейте цукербрины просто не успели среагировать, потому крики "Ланцет опубликовал лажу" не были вовремя срезаны роботами с заявлением "Научно обоснованные факты говорят, что это fake news, трампизм и расизм. Смотрите подтверждение у ВОЗ"

С климатом так не получилось, потому всю информацию приходится наковыривать как изюм из булочек.

[rampitec]

Да никого не ебет их климат. Никто даже не дернулся. Никто (sic!) не заказал суперкомпьютер для обсчета климатических моделей. А вот для обсчета вакцины очень даже, и вот я сейчас оптимизирую к этому софт. Кушать, блять, не могу!

[vit_r]

Это Америке с Трампом повезло. А в Европе это очень даже тема и под это дело вводят налог на воздух. А суперкомпьютеры тем учёным не нужны. Клюшку можно и на калькуляторе нарисовать.

Между тем, уже разворачиваются очень интересные процессы и старые модели даже с краткосрочными прогнозами погоды не справляются.

[math_mommy]

В Аризоне, Юте и Нью-Мексико не грабят магазины. Там слушают ФоксНьюс, где долго повторяли слова Трампа "да это же как грипп", и до сих пор говорят о ношении масок как об сомнительном явлении. В Штатах сейчас республиканцы, неспособные разобратся в науке, видны неовооруженным взглядом, поскольку без масок. Тут есть видео аризонцев на улице, совсем не протестующих:
Arizona news: https://www.kold.com/2020/06/10/arizona-reopens-locals-rethink-wearing-masks-outside/

[vit_r]

Теперь понятно: республиканцев выгоняют из профессоров, потому что идейно чуждый элемент в науке разбираться не может.

[moneo1337]

ну про новые случаи то не совсем наука, кликбейт похоже

https://lockerroom.johnlocke.org/2020/06/12/a-surge-in-new-covid-19-cases-blame-the-denominator

[vit_r]

Это было не про то. Сейчас новая атака на неблагонадёжных в университетах.

Насчёт же статистики, она бесполезна, если не знать, как именно её подделывают на каждом уровне.

[math_mommy]

Где их выгоняют? В штатовских университетах есть так называемый tenure track, при получении которого можно без забот дожить до приличной пенсии. В частности, за политические взгляды уволить невозможно.

[vit_r]

Интересно смотреть за редактированием. Сначала ставится вопрос. Потом, чтобы случайно на него не ответили добавляется "Это невозможно".

Да, те, кто свалился с Луны, считают, что теория определяет практику.

[math_mommy]

Так я вас и спрашиваю, как при такой системе оказалось возможным выгонять за политику, когда формально это запрещено. Если вы знаете, каким образом можно обойти формальности, объясните.

[vit_r]

Формально в Штатах и свобода слова, и расизма нет. Но, вот, сегодня в ленте рядом

Профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявил, что был отстранен от работы после отказа в просьбе студента отменить выпускные экзамены для чернокожих студентов

... короче, как вот всё это якобы либеральное кубло плавало в новости про лучший оплот свободы Нью-Йорк Таймс, где зав.отдела "Мнения" Дж.Беннет (не родственник нашему, нет?) был уволен в 24 часа после поношения начальством и подчиненными за публикацию статьи республиканца-сенатора Коттона. Причина - не написал якобы, что сам он мнение Коттона всячески порицает...

А что не пишут, что "за политику", так это не проблема. Навального тоже преследовали уголовно. И Крым воевали на законных основаниях. (А что кто-то эти законные основания не признаёт - так это не их дело. Суда не было? Не было.)

[math_mommy]

Ну то есть на самом деле профессора не уволили, а отстранили от работы для дальнейшего выяснения. Если покажут, что результы выпускных экзаменов черных студентов не изменились в этом семестре, то ничего ему не будет.
Update: Нашла описание в местной прессе о случившемся с письмом профессора, где он рассуждает о том, насколько оправданна просьба студентов. Как работавшая в академии: Это вне компетенции профессоров/инструкторов. Их обязаность - оценить знания студентов. Решать, можно ли принимать во внимания для окончательной оценки моральные страдания, у него права не было. Такие вещи разрешены только декану. У меня есть пример со студенткой, у которой было две задокументированных смерти близких родственников во время укороченного семестра, так я ей объясняла, как ей добиватся стирания неудовлетворительной оценки в деканате.
Уволили журналиста, использовавшего газету, где он работал, для пропаганды своих политических взглядов и пытавшегося изобразить дурачка. Никому не нужен дурачок зав. отделом.

[vit_r]

Мы это уже проходили: "Это не российские офицеры, это отпускники! Вот и справка от Министерства обороны есть, что они в отпуск отправлены!"

Человек отказался предоставлять конкурентные преимущества на основе расовой принадлежности - человек был наказан.

Человек предоставил возможность высказать противоположную точку зрения (кстати, основной принцип журналистики) - человек был наказан.

Подробности, мелочи и прочая российская пропаганда - это разговоры в пользу бедных. И это только два сообщения, стоящих рядом.

Кстати, рядом есть и третье

Но руководство журнала заявило, что они очень, очень извиняются за то, что такие ужасные слова могли появиться у них, и расследуют, как это случилось, и отстранили от работы двоих редакторов, которые работали с этим эссе. [...] Саму статью не отозвали, а полностью удалили, на сайте журнала ее больше нет

И так далее. Оно идёт сплошным потоком, но достать то, что стоит в соседнем табе - минута, а лазить по архивам - это десять.

[iskatel]

То есть Вы считаете, что профессора совершенно правильно пнули вон за его ужжасно возмутительный отказ в требовании отмены экзаменов для негров ?

[iskatel]

"Профессор Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявил, что был отстранен от работы после отказа в просьбе студента отменить выпускные экзамены для чернокожих студентов"

Офигенно
Так держать!